Друзья, приветствую вас на моём канале!
В сети есть мнение определённой части читателей, что украинские вооружённые силы способны наносить российской армии большие потери и что, когда Украина создаст на западе страны новую армию, насыщенную западными вооружениями, ВСУ перейдут в наступление и вернут все отторгнутые у них территории. Я считаю, что огромное преимущество России перед тоталитарными западными режимами заключается в том, что у нас каждый человек может иметь любое мнение и его никто за это не преследует. У тех, кто ожидает победу Украины есть свои аргументы. В этой статье я попытаюсь опровергнуть представления указанной выше группы читателей своими объективными аргументами.
Для оценки хода боевых действий большое значение имеет соотношение в ВСУ кадровых военных и недавно мобилизованных. В начале мая это соотношение составляло 40% к 60% (по данным Кнутова). Это уже было очень плохо. На конец месяца по данным военного корреспондента Александра Коца это соотношение составило 20% кадровых военных на 80% недавно мобилизованных. То есть, за месяц ситуация с составом воюющих украинских военных стала просто катастрофической. А учитывая отсутствие однородности на фронте, нужно понимать, что указанные цифры говорят о том, что на некоторых участках фронта воюют только недавно мобилизованные, стойкость которых в бою близка к нулю и на этих участках фронта намного проще осуществить прорыв. Это одна из причин того, что ВСУ всё чаще оставляют позиции без боя и отходят на другую линию обороны. Фактически ВСУ разгромлены. Это не значит, что фронт прямо сейчас рухнет, и ВСУшники в массовых количествах побегут сдаваться, но исход противостояния уже ясен. Начинается этап агонии и самой Украины, и её идеологии, и её вооружённых сил. Произошёл коллапс экономики, надвигается голод. Обрушение фронта не происходит только потому, что Киев снова и снова бросает в топку десятки тысяч необстрелянных новобранцев, чтобы отсрочить крах режима.
Показательно то, что даже в западных СМИ, в Yahoo!, появились статьи, это в частности издания The Independent и Fox news о том, что дела у ВСУ идут очень плохо - соотношение по артиллерии Россия - Украина 20-1. а по боеприпасам 40-1. Это результат работы российских ВКС и ракетных войск. Это значит, что ВСУ очень редко могут отвечать России артиллерийским огнём. Исключение составляют только укрепрайоны вблизи Донецка, Горловки и прочих крупных населённых пунктов ДНР и ЛНР, в которых накоплены большие запасы боеприпасов.
Однако, у ВСУ есть и преимущества. Как мы знаем, украинские военные получают разведывательную информацию от средств воздушной и космической разведки стран НАТО и над передним краем постоянно висят в воздухе украинские квадрокоптеры или разведывательные БПЛА (по словам Александра Коца) в то время как нашей армии беспилотников не хватает, хотя думаю,что это временный фактор. Да, на начальном этапе конфликта, когда ВС РФ ожидали, что их встретят цветами, благодаря разведданным НАТО и обилию БПЛА, украинским вооружённым силам удалось нанести российским войскам значительные потери в том числе и западным вооружением - гранатомётами, ПТРК и ПЗРК. Но это не значит, что так дело будет идти и дальше и что эта тенденция будет развиваться. Наоборот, статистика потерь и состав ВСУ говорят о том, что указанные преимущества больше не помогают ВСУ. Почему?
Ключевое значение имеет сочетание средств разведки целей и средств поражения. Причём один из главных факторов - быстрота нанесения удара по целям после их обнаружения. И желательно, чтобы процент высокоточного оружия был высоким. Это сильно повышает скорость и эффективность поражения целей. Всё это совмещается в российских разведывательно-огневых контурах (РОК), в которых все средства разведки целей и средства поражения объединены в едином информационном пространстве. Применение РОК было тщательно отработано в Сирии и по некоторым данным на Донбассе с 2014 по 2021 год. Средств разведки целей у ВС РФ множество - это РЛС Фара, Соболятник и Зоопарк. Это и разведывательные беспилотники из семейства Орлан, радиус действия которых в автономном режиме до 600 км, которые эффективно применяются и для сопровождения российских военных колонн на марше для выявления засад. Маскироваться бесполезно. Набросанными ветками с листвой Орлан не обманешь. Кроме того, практика показала, что Орлан прекрасно выявляет американские РЛС контрбатарейной борьбы, которые после обнаружения уничтожаются российской артиллерией.
Разведку ведут и российские самолёты ДРЛО и военные спутники. Итак, средств обнаружения целей у нас хватает. Средств поражения тоже - от артиллерии с дальнобойностью от 20 до 80 км, и РСЗО (40 - 120км) до ракет малой дальности Искандер и высокоточных крылатых ракет воздушного и морского базирования.
По словам некоторых экспертов, ВСУ тоже видит у нас практически всё - по их словам НАТО у нас подсвечивает всё, что есть в наличии. Хорошо, давайте предположим, что мы на Украине видим все цели, а ВСУ видят все цели в России. Разница в том, что мы уничтожаем их цели по всей территории Украины, а ВСУ не могут наносить поражение на большую глубину. Поэтому российская артиллерия чувствует себя спокойно, в отличии от украинской.
Итак, давайте предположим, что ВСУ полчили от западных стран артиллерию и РСЗО в массовых количествах. Давайте также предположим, что этим мощным средствам поражения придали достаточно средств ПВО, чтобы устранить преимущество России в авиации. Всё это включили в так называемую новую украинскую армию и отправили её в наступление. Каков будет эффект? Дальнобойность полученной от Запада артиллерии (и РСЗО) не будет превышать 80 км. Учитывая то, что ВКС РФ и средства разведки будут её это прекрасно видеть, она будет уничтожена российскими РСЗО, имеющими дальность поражения 90 - 120 км. Новая армия прекратит существование, даже не добравшись до фронта и не сделав ни одного выстрела. То есть, даже в будущем у ВСУ нет никаких обнадёживающих перспектив.
Американцы поставили ВСУ много эффективных систем РЭБ и средств связи, однако российские средства радиоэлектронной борьбы более совершенны. Если бы ВСУ были способны с помощью систем РЭБ подавить российские средства обнаружения целей, это могло бы существенно облегчить положение украинской армии, но пока выполнить эту задачу не получается и это ещё сильнее уменьшает шансы ВСУ на успех в войне. Итак, Украина не сможет нанести поражение российским вооружённым силам и вытеснить их из страны. Альтернатива указанной парадигме боевых действий - это война со всей НАТО. Но и здесь наших недоброжелателей ничего хорошего не ждёт, поскольку у ВС РФ на вооружении стоят гиперзвуковые ракеты, сбить которые невозможно, а это значит, что в случае войны НАТО - Россия большая часть военной инфраструктуры НАТО в Западной Европе будет уничтожена. Думаю, что политики стран Евросоюза не хотят, чтобы их красивые и привлекательные для туристов страны превратились в некое подобие Мариуполя. Это приведёт к проигрышу проамериканской элиты в Европе на ближайших выборах. Кроме того, президент РФ, Владимир Путин обязательно использует агрессию НАТО для выполнения условий своего ультиматума - ни в Восточной Европе, ни в странах Балтии не останется ни одного элемента инфраструктуры НАТО, способного угрожать России в будущем. НАТО вынуждено будет откатиться к границам 1997 года. Получается, что для НАТО напасть на Россию - это себе дороже.
Когда на Украине начались боевые действия, Запад поставил для себя задачу очень конкретно - нанести военное поражение России на Украине. Но сейчас мы видим, что эта задача не выполнена. Россия побеждает. Более того, что бы ни предпринял Запад в будущем, это приведёт к новой победе России. Очевидно, что наш президент выбрал идеальный момент для начала спецоперации - все тенденции во всех сферах - от настроения избирателей до экономики действуют против стран НАТО. Что предпримет Запад? Сохранить Украину, как свой протекторат он не сможет. Он будет стараться сохранить хотя бы лицо. Хотя бы частично. Но об этом в следующей статье.