Татьяна Голикова - пример бездарного российского госслужащего, который бессовестно получил свою должность и теперь получает баснословные деньги за принятие глупых законов.
Она отвечает за социальный сектор в России. Теперь вы знаете, кто является главным виновником того, что на улицах становится все больше и больше преступности, бедных людей и беспризорных детей.
А если вы хотите узнать ее еще лучше, послушайте, что Хазин говорит о ней.
Голикова должна быть отстранена от социальной политики. Не там, где ей место. Это уже давно ясно, но это не просто так. Какой интерес заставляет ее заботиться и о медицине?".
Голикова недавно сказала две интересные для анализа вещи
Первая заключается в том, что к 2030 году Россия окажется в демографической "черной дыре".
Вторая заключается в том, что проблему бедности можно решить только за счет темпов экономического роста.
Давайте начнем со второй проблемы:
2010г.: 4,5%
2011г.: 4,3%
2012г.: 4,0%
2013г.: 1,8%
2014г.: 0,7%
2015г.: - 2,0%
2016г.: 0,2%
2017г.: 1,8%
2018г.: 2,8%
2019г.: 2,0%
2020г.: - 3,0
Если мы посмотрим на экономический рост России с 2012 года, то увидим, что он был мизерным. Что произошло в 2012 году? Медведев взял на себя руководство правительством. С 2013 года Набиуллина возглавляет центральный банк.
Поэтому Голикова утверждает, что правительство Медведева делает непонятные вещи и не занимается вопросами искоренения бедности. Посмотрите на цифры. Неудачи с 2012 года.
Сама она возглавляет Счетную палату с 2013 года. Но теперь, с 2018 года, она отвечает за социальную политику в стране.
Хазин сказал следующее:
"Основой, конечно, является экономический рост. Он там. И нет никакого экономического роста. Произошел экономический спад. Из-за этого доходы населения падают. И что самое неприятное, средний класс сокращается, - сказал Чазин, - Это означает, что люди со средним доходом становятся бедными. А люди этого не прощают. На самом деле, в результате государственной политики существует довольно большая часть населения, которая ненавидит правительство. За то, что лишил их того, что они считали нормальным", - сообщает ИА REGNUM.
Возникает вопрос, не хочет ли Голикова сказать, что если нет экономического роста, то и поддержка его должна быть минимальной.
Значит, правительство просто маскирует эту поддержку? Я не оцениваю, я задаю вопросы. Я скажу, что моя позиция такова, что я доверяю Мишустину как премьер-министру. На мой взгляд, он сейчас разгребает то, что натворил Медведев. Кстати, вы заметили, что от него совсем ничего не слышно?
Теперь демографическая яма. Существует миф о том, что демографическая яма связана с тем, что в 1990-е годы родилось недостаточно детей. И что они не рожают из-за тяжелой экономической ситуации.
Хорошо, мы принимаем этот факт, но тогда скажите мне, почему у бедных людей в развивающихся странах много детей? Государство здесь не помогает.
Так что не только деньги помогают людям решиться на рождение детей. Есть много других причин. Обратите внимание на то, что пакет плодородия ориентирован на финансы.
Например, такой момент: а где люди должны рожать детей? По ипотеке на трехкомнатную квартиру, на погашение которой уйдет 20 лет, и которая просто слишком мала для двух или трех детей. Почему нет ипотеки на загородные дома?
Разве в России мало земли?
Может быть, не темпы экономического роста препятствуют созданию благоприятной экономической и психологической среды для желания иметь детей? Возможно, существуют идеологические, социальные, политические проблемы?
