Здравствуйте, уважаемые читатели! Напомню, что на встрече 9 июня 2022 года с молодыми предпринимателями, инженерами и учёными, президент РФ Путин, в частности, сказал следующее:
"..Вот Пётр Первый Северную войну 21 год вёл. Казалось бы, воевал со Швецией, что-то отторгал… Ничего он не отторгал, он возвращал!.."
При этом Владимир Владимирович добавил, что судя по всему, на нашу долю тоже выпало "возвращать и укреплять. Президент также подчеркнул, что если мы будем исходить из того, что эти базовые ценности составляют основу нашего существования, мы, безусловно, преуспеем в решении задач.
Известный российский историк Евгений Юрьевич Спицын прокомментировал данные слова Путина, заметив, что не стал бы делать из Петра i эталон государственного деятеля и правителя. Историк считает, что деятельности императора было много как положительных, так и отрицательных сторон:
"..Распространение норм холопьего права на все крепостное крестьянство, введение подушной подати - не украшает Петра. Что касается перестройки системы государственного управления, создание регулярной армии, флота — да, это положительные стороны его деятельности.."
На вопрос о том, к границам 1913 или 1991 года нужно возвращаться России, Спицын ответил так:
"..Я считаю, что оптимально – это восстановление границ 1991 года. То есть Советского Союза..."
Евгений Юрьевич считает, что, безусловно, давно пора возвращать те земли, которые были незаконно отторгнуты в результате беловежского сговора.
Говоря о том, насколько будет законен этот возврат земель, Евгений Спицын подчеркнул, что сегодня «нормы международного права» – это дубинка, с помощью которой пытаются поставить на место те государства или тех лидеров, которые, якобы, выпадают из общего контекста повестки западных держав, в их понимании норм международного права, которых они, кстати, сами не придерживались:
"... Они растоптали эти нормы международного права, когда в конце 80-х – в 90-х годах стали рушить хельсинкскую систему границ, которая была установлена заключительным актом 1 августа 1975 года.."
Историк всем нам напоминает, что страны Европы, плюс США и Канада, подписав в Хельсинки Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подтвердили нерушимость европейских границ послевоенного периода. Однако, продолжает Спицын, 15 лет спустя они стали громить ГДР, Югославию, Чехословакию, СССР.:
"..Кто первым признал референдум на Украине 1 декабря 1991 года? Ведущие европейские страны. К 3 декабря уже 68 государств признали независимость Украины. А СССР де-юре еще существовал. О каких нормах международного права можно говорить?.."
По мнению Евгения Юрьевича, переход к вопросу обсуждения возврата к границам 1991 года будет зависеть от развития ситуации, если кто-то, например, перейдет "красную черту", а сейчас к переходу этой "красной черты" все ближе подходит Запад: и даже не столько США, сколько Великобритания и ее сателлиты в Европе – Польша и Прибалтика.
Евгений Спицын считает, что в словах Путина о том, что Пётр I "ничего он не отторгал, он возвращал!", кроется посыл не только к Истляндии, Лифляндии, Курляндии, но и всего балтийского региона: возможное вступление Швеции и Финляндии в НАТО создает нам большие проблемы на всем балтийском побережье - этот посыл касался и этих государств.
Историк объясняет слова Путина о возвращении наших земель следующим:
"..Нас загоняют в угол. Создают проблемы для Калининградской области. Закрывают Финский пролив. Потому и звучат заявления о возвращении того, что нам принадлежало.."
( Цитаты и высказывания историка Евгения Спицына взяты из его интервью на Радио «Комсомольская правда», опубликованного 10 июня 2022 года)
А что вы, уважаемые читатели, думаете по тому поводу? Согласны ли вы с мнением историка Евгения Спицына в данном вопросе?
Ставьте палец вверх, если согласны с мнение Евгения Спицына.