ЕЩЕ НЕМНОГО НЕ САМОГО ДЛЯ ВСЕХ ПРИЯТНОГО ИЗ ДЕЯНИЙ ИЗВЕСНОЙ ФАМИЛИИ; СТАТЬЯ О ВОРОНЬКО ОБ ИЗВЕСНОМ "ГАЗОВОМ ДЕЛЕ В НПЗ " ВСЕ-ТАКИ БЫЛА ЗАВЕРШЕНА; ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ОБ ОДНОЙ ИЗ ПУБЛИКАЦИЙ УВАЖАЕМОГО Д.КЫДЫРАЛИ
*** В добавление к сводному списку того как уважаемое семейство уважаемого экс-президента РК Н.А.Назарбаева за счет богатств Казахстана увеличивало свое собственное имущество, т.е. по сути, извините грабила страну в СМИ сведения некоего рэпэра Ахмадиева со ссылкой на многзнающего В.Храпунова о том, что Д.Назарбаева, старшая дочь экс-президента, «приватизировала» значительную часть имущества Казахстанского телевидения. Впрочем для многих это – общеизвестный факт. Я могу еще добавить что супруга того же В.Храпунова в середине 90 годов Л.Бекетова ( по девичьей фамилии ) в определенный период на время, как считали многие возглавив совершенно "случайно» или типа того, понятно по единоличной воле одного человека к которому она, предполагаю, нашла подход, тот же республиканский телерадиокомитет, пригласила Д.Назарбаеву, тогда почти свою подругу, на работу в эту систему и, получается способствовала всем ее последующим делам. Потом есть воспоминания А.Кажыгельднина, сейчас один из символов оппозиции а тогда премьер-министр с удовольствием вложил огромную сумму из бюджета ( по-моему в 100 млн долларов) в оснащение той части телевидения, которая оказалась в руках Д.Назарбаевой . И после этого последняя приватизировала этот богатый куш. А потом спустя некоторое время в три дорога продала продала тому же государству. Вот такая схема, о чем тоже писали. Так, что господа оппозиционеры и в этом деле ваше рыльце тоже в пушку.
*** Я приношу извинения, что не так давно сделал вывод, что известное журналистское разоблачение павлодарского корреспондента О.Воронько по поводу фальсификации определенными нашими органами «газового дела НПЗ» с его главным героем директором павлодарского НПЗ Ш.Данбаем вместе с сыном Абдуллой прервалось по определенным причинам.
Но нет, теперь спустя несколько номеров после начала публикации, в "Нашей жизни" была опубликована завершающая часть статьи, что бывает не так часто. То ли вышестоящие надзорные органы сказали свое слово, то ли плюс другие моменты, кто его знает, но в общем статья, правда не знаю в какой степени полноты журналистского анализа ) будем считать завершена. Но только каковы конкретные результаты всего этого и что с Ш.Данбаем. Последний же судя по интернету, как я понял, еще до павлодарской должности, будучи директором Атырауского НПЗ уже совершил правонарушение и даже был задержан органами. Если это, действительно это так, получается как в известной сказке о том, как лиса снова оказалась в курятнике. А если по серьезному страшно, очень страшно становится и за будущее Казахстана тоже. А ведь такими историями, мне кажется, усыпаны, увы, к большому сожалению, сегодняшние казахстанские реалии…
*** Еще одно мое личное мнение, которое более чем уверен многим и многим казахстанцам не совсем понравиться. Честно сказать я долго не решался озвучит свое мнение. И все же сегодня решился и заранее приношу свои извинения. Речь идет о недавней большой на целую полосу публикации в газете «Егемен Казакстан» руководителя этого издания, академика многих академий и даже президента одной из них, уважаемого Д.Кыдырали. В этой публикации этот ученый, считающий себя большим знатоком прошлой истории РК, плюс большим патриотом, снова рассказывает в общем о и прежде известных страницах жизни и деятельности хана Кенесары, считающегося одним из значимых исторических фигур нашего прошлого. Нынче нашему знаменитому, легендарному хану исполняется 220лет, с чем я как гражданин своей страны поздравляю всех казахстанцев.
Но вот одна небольшая деталь, которую я осмеливаюсь сказать. Не так давно на страницах «Жас Алаш» один из известных казахстанских профессоров-историков в споре с писателем Г.Кабышевым высказал свое мнение , что практически у каждого человека, в том числе и у очень известных личностей начиная даже с самого Аблай-хана, есть свои ошибки, о которых мы знаем; что наличие таких промахов в общем нормально. Если уж у самого Аблай-хана были такие случаи, которые по-казахски называются «ат тегенай», то, наверняка они были и его потомка хана Кенесары. Я , навскидку, вот помню, что некоторые специалисты делали упрек его в не совсем правильных на их взгляд шагах на земли братского нам киргизского народа. Наверное были и другие промахи. Почему бы хотя кратко о них не сказать. Тогда перед читателями сложился бы реальный образ человека- героя, а не просто памятника, за увеличение числа которых выступает ученый-журналист-патриот Д.Кыдырали.
БУЛАТ ШАРИПОВ