Одной из критических ошибок, в то же время оставившей значительный и незабываемый след в истории в период «перестройки» была антиалкогольная кампания Михаила Горбачёва. И современные историки по-разному трактуют своё отношение к такому решению.
Так, одни восхваляют эту кампанию, как одну из реализовавшихся и действительно в полной мере доведённых проектов до результата, а другие говорят о том, что все обещания народу были таким образом «похоронены» и сама идея, и кампания не имели никакого смысла.
Но одно можно сказать точно, те, кто решились на такое, явно не основывались на истории страны, политике, экономике и не ставили в учёт национальные интересы и психологию граждан СССР. Это был своенравный поступок, который сделал вызов общенародному взгляду, и государственным интересам.
И только благодаря удивительной благосклонности и доверию людей к руководству, можно объяснить прошедший период с отсутствием масштабных протестов.
Политика и пищевой вопрос
Рискованность такой кампании изначально была внушительной. Ведь политика, которая и так была тесно связана с пищевыми вопросами, в период перестройки излишне близко подошла к границам дозволенного, нанеся существенный урон основополагающим жизненным интересам советских граждан.
И то, что проект на запрет алкоголя не вызвал радикального общенародного сопротивления, которое могло бы закончиться свержением Михаила Горбачёва, можно в какой-то степени назвать национальной бедой и стыдом России в двадцатом веке.
Но вредительское воздействие этого закона на основу государства и тем более экономики, к сожалению, в Советском союзе могли заметить не многие. Ведь народ был попросту не просвещён в экономической истории России. Поэтому население страны смотрело на ситуацию с точки зрения "вреда алкоголя" или "борьбы за трезвость", а не размышляя о важности "водочного вопроса" для экономики страны.
Важность спирта
Конечно, проблема знаний и понимания устройства государства, с точки зрения прибыли и важности того или иного продукта лежит на партийной элите. Так как именно на их деятельность возложено просвещение народа.
Например, если бы советские граждане прочли книгу «Рассказ о великом плане» М. Ильина, то вынесли бы важный смысл, что промышленные товары или материалы, которые, возникли когда-то, оказали революционизирующее влияние на всё последующее развитие науки и техники. К такому толчку в прогрессе можно и отнести спирт, изобретённый в конце пятнадцатого века.
И немногие понимают важность этой жидкости, приравнивая спирт лишь к алкоголю. А между тем, без него не может существовать внушительная часть нынешней промышленности.
На одну лишь промывку спиртом космической аппаратуры идет столько ректификата, сколько за год не выпивают самые «пьющие» области страны.
Поэтому и в 50-х годах, из-за увеличения спроса и важности спирта, был разработан план создать его синтетическое производство для технических целей, так как в СССР такой жидкости просто не хватало. К сожалению, эту часть истории почему-то не понимал главный виновник кампании - Горбачёв.
В той ситуации, необходимо было бросить свои силы на производство синтетического спирта, тем самым уменьшив его изготовление из натурального сельскохозяйственного сырья — из зерна, картофеля, свёклы. Тем самым можно было бы восполнить технические потребности страны и спрос народа на продукты питания.
Но правительство приняло обратное решение - устранить спиртовую индустрию во всех её проявлениях.
Поэтому такой поступок можно соотнести с преступным, ведь такие действия намеренно обострили и без того тяжёлую экономическую ситуацию в стране. Это безнадёжно провоцировало взрыв в обществе, экономике и в социальной области.
Водка
Чтобы было больше понимания важности в Советском Союзе такого вредного продукта, стоит углубиться в историю.
Так до СССР и во время, главным алкогольным напитком являлась водка, а безалкогольным - чай.
И чай был завезён в Россию невзначай в 1638 году, а водка была "создана" в России почти на двести лет раньше. Всё это можно соотнести с русскими народными привычками, которые правительство решило в один день полностью изменить.
Горбачёв и антиалкогольная кампания
12 марта 1985 г., на следующий день после смерти генсека Константина Устиновича Черненко, на собрании Политбюро неожиданно была предложена кандидатура Горбачёва. А 27 марта 1985 г. в дневнике Михаила Сергеевича появилась заметка:
«Бой пьянству».
Таким образом, он изначально дал направление для своей руководящей должности. Так, спустя неделю, прошло сразу серия различных заседаний, где обсуждали борьбу с пьяными и алкоголем. И сам факт предложения такого закона, без сбора статистики и технических возможностей, был возмутительным нарушением, о чём юрист Михаил Горбачёв, впрочем, как и остальные члены Полютбиро, не могли не знать.
Все основания, которые выдвигались в поддержку антиалкогольной кампании, были основаны на вреде для здоровья и на последствиях от пьянства для семьи. О других сферах спирта и катастрофы для экономики, Михаил Сергеевич даже слушать не хотел. А между тем, продажа водки в тот период времени приносила в казну государства свыше 5 млрд рублей. Откуда он собирался восполнить хотя бы эту сумму?
Но на факты работника Госплана, Горбачёв закричал:
«В коммунизм на водке хочешь въехать!».
После непривычного и грубого обращения генсека, большинство растерялось и попросту уступили ему.
В мае 1985 г. было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о борьбе с пьянством, суть которого сводилась в введению в СССР запрета на производство и торговлю водкой и спирто-водочными изделиями.
Законопроект и последствия
Практически сразу после публикации постановления об "антиалкогольном" законе, начали закрываться магазины, продающие алкогольные напитки. А для тех, кто хотел бы провести поминки, которые советский народ не мог представить без водки, придумали талоны, которые необходимо было получить, предоставим кипу документов. Это оскорбляло людей, сердило и заостряло внимание на их бесправие.
Не менее важным были и экономические последствия.
Были уничтожены дорогое оборудование спирто-водочных заводов, их корпуса — ломались (зачем?!), сокращалось даже производство стеклянной посуды. Вырубались виноградники, ликвидировались и разрушались уникальные хранилища вин, закрывались винодельческие совхозы, уничтожалась винная тара (дорогостоящие дубовые бочки сжигались!). В ажиотаже «борьбы с алкоголизмом» уничтожили даже производство кумыса как «алкоголесодержащего» продукта.
Уже спустя три года Советскому Союзу был причинён такой крупный ущерб промышленности, экономике и общественному хозяйству, что наблюдался серьёзный дефицит продуктов во многих регионах страны, в связи с чем были введены талоны.
В этот же период участились «колбасные экспедиции» в Москву.
Деградация сильно затронула и общепит, где работники были вынуждены готовить ужасного качества блюда. А народу необходимо было где-то питаться, поэтому приходилось есть что дают, безропотно поглощая неизвестно из чего приготовленную еду.
Развал спирто-водочной промышленности и виноделия причинил существенный ущерб Советскому Союзу и подкосил бюджет страны, так как были затронуты другие тесно связанные сферы.
Вместо получаемых от промышленности 60—65 млрд руб. дохода в начале 80-х годов в бюджет стала поступать половина или около половины этого количества. В 1986 г. — 38 млрд руб., в 1987 г. — 35 млрд руб., в 1988 г. — 40 млрд руб.
Потому ни для кого не удивительно, что такой запрет привёл к образованию нелегального самогоноварения. В 1988 г. спекулянты скупили в магазинах 9280 тысяч тонн сахара, а после его сильнейшего дефицита, с прилавков магазинов начали исчезать мука, крахмал, томатная паста, дешёвые конфеты — все эти продукты были необходимы для создания самогонки.
Когда пищевые продукты для создания алкоголя в СССР практически закончились, народ стал обворовывать предприятия на технический спирт и различные жидкости, которые его содержат. Из-за этого в 1990—1991 гг. по статистике было отравлено не менее нескольких тысяч человек. А вместе с тем, началось широкое употребление наркотиков как «замены» водки. Об этом не раз докладывалось Горбачёву, но признавать своей ошибки он не желал, да и технические возможности производства алкоголя были уже уничтожены.
В заключение
"Антиалкогольная кампания", которая полностью проигнорировала историю и экономику страны, а также национальные традиции народа, привела государство к краху. А желание Горбачёва истребить пьянство, отменив водку, привело к обратному результату. Потому в 1990 году даже сотрудники милиции не обращали внимания на пьяниц, так как их было настолько много, что навести порядок было практически невозможно.
Во Франции или Италии, например, никто не вырубал виноградники, и там нет пьяных. Поэтому никакие запреты на продажу алкогольных напитков или их ограничения, не могут помочь изменить ситуацию в стране. Необходимо двигаться в сторону воспитания культуры потребления алкоголя и наладить качество напитков на полках магазинов, тогда и вред для здоровья и уровень опьянения будут сводиться к минимуму.
Понравился подготовленный материал? Тогда не забудьте подписаться!
#ссср #советскийсоюз #90-е #горбачёв #перестройка #сухойзакон #антиалкогольнаякампания #история #историческиефакты #историческиесобытия