Найти тему

«Бред. Просто бред»: оправдательный приговор подрядчику Минпромторга Татарстана, вылился в повторное обвинение

Во время внутренних проверок министерство не выявило никаких убытков, но Верховный суд республики все равно вернул дело на новое рассмотрение.

«Оправдать нельзя посадить» - вот уже два года суд не может определиться, где в этом предложении поставить запятую. Директору некоммерческого партнерства «Поволжский центр качества» Андрею Яшину снова зачитали обвинение, несмотря на то, что в августе 2021 года тот же суд вынес ему оправдательный приговор на основании отсутствия состава преступления. Прокуратура, запросившая для Яшина пять лет лишения свободы в колонии общего режима, обжаловала решение Вахитовского суда - в конце концов Верховный суд РТ вернул дело на повторное рассмотрение.

-2

Яшин являлся не только директором НП ПЦК, но и учредителем фирмы «Международное сертификационное бюро». Его компании сотрудничали с Минпромторгом РТ: реализовывали государственные программы, занимались сертификации и консультировали на договорной основе. По версии следствия, между Минпромторгом и организациями Яшина было заключено два госконтракта - договор о проведении обучающих семинаров для предприятий автомобильного кластера в 2013 году и договор о проведении «Дней качества» в 2018 году. Общая сумма по обоим контрактам - 1,8 миллиона рублей. Хищения этих денег и вменяется Яшину, так как обвинение полагает, что в документах были указаны недостоверные сведения о выполнении обязательств, а деньги Яшин присвоил.

Уголовное дело на Яшина завели ещё в 2019 году - тогда в Минпромторге даже прошли обыски. С тех пор подсудимый находился под запретом определённых действий. Мужчина отказывается комментировать ситуацию, а в суде уверенно заявляет, что вину не признает в полном объеме.

-3

- Мы не понимаем, по каким основаниям дело вернулось в суд. У нас даже события хищения не было. У Минпромторга баланс положительный! Я с таким стажем работы ничего не понимаю. Минпромторг не одну внутреннюю проверку проводил, никакого хищения не выявили. Что следствие пытается доказать, я до сих пор не понимаю. Обвинение опирается на какую-то мнимую смету, в которой указана сумма выше, чем по госконтракту, но ее нет в природе, - возмущается защитник Яшина известный казанский адвокат Александр Коган. - Бред. Просто бред. Я за свою практику ещё не встречал такого. Как может предположение лечь в основу обвинения? Это невозможно по всем юридическим канонам!

-4

Яшин по прежнему остаётся действующим директором «Поволжского центра качества». 2020 год компания закрыла с убытком 3,2 миллиона рублей, в 2021-ом ушла в минус на 800 тысяч. До заведения уголовного дела чистая прибыль фирмы в среднем составляла 3 миллиона рублей в год.

Следующее заседание состоится 16 августа. На нем будет допрошен представитель потерпевшей стороны, которая, со слов защиты, и вовсе не признает ущерб.