Доброго времени суток, уважаемые коллеги по рыбалке! Сегодня я хочу поделиться своими соображениями по поводу отдельных норм Правил рыболовства (http://www.enisey-rosfish.ru/netcat_files/122/121/h_9e8e34afb6b9565d4f393c76b4656966) .
В последнее время прежде чем пойти на рыбалку, мало подготовить снасти и выбрать место лова, но необходимо внимательно изучить Правила рыболовства для своего региона и обзавестись целым набором специальных гаджетов. Это весы, линейка или другой измерительный инструмент для определения длины пойманной рыбы, а также средства определения места положения рыболова.
Правила принимаются для каждого региона отдельно и должны отражать их специфику, в том числе особенности климата, закономерности развития отдельных пород рыб (наступление репродуктивного возраста и соответствие размера рыбы этому возрасту), распределения водных биоресурсов по акватории водных объектов и т.д.
Особенностью Красноярского края является большая протяженность с юга на север, разнообразие видов водоемов от традиционных рек, озер, прудов до водохранилищ. Есть и еще одна особенность, которую я не могу не отметить - это активное распространение леща в водных объектах бассейна реки Енисей и притоков. Исторически лещ был искусственно разведен в водах Красноярского водохранилища (далее КВХ), позднее появился в реках впадающих в КВХ, самом Енисее и его притоках.
В результате естественного скрещивания леща и плотвы (сороги) появились гибриды, заимствующие ряд признаков от обоих "родителей". В частности, тело гибридов очень похоже на плотвинное - более прогонистое и округлое в сечении, форма головы и строение губ - ближе к плотвинному (отсутствует "хобот", как у леща), а чешуя по форме ближе к чешуе леща. Правила не описывают ситуацию, каким образом следует учитывать такие экземпляры, каких норм необходимо придерживаться (лещевых или плотвинных).
Таким образом, решение о корректности изъятия таких гибридных особей во многом лежит на государственном инспекторе, который может отнести гибрид к тому или иному виду рыб. Такой "творческий" подход при учете улова может, в свою очередь, привести к наложению на рыболова штрафа за нарушение Правил, например, по норме вылова. Оспорить такое решение будет достаточно сложно, но не проводить же экспертизу ДНК! Возникает ряд вопросов о возможности таких гибридных особей выполнять репродуктивную функцию, как такие гибриды будут влиять на генофонд лещевой и плотвинной популяции? Но эти вопросы, скорее, к специалистам биологам, изучающим ихтиофауну.
Возможно, Вы уже сталкивались с такой ситуацией при учете улова? Рад буду узнать Ваше мнение по данным вопросам.
Всем здоровья, ни хвоста , ни чешуи и до встречи на водоемах!