Что нас огорчает в текущей общественно-политической ситуации? Коллективный Запад, обладая мощным экономическим потенциалом, взял курс на беспрецедентную конфронтацию с Россией. А что же тогда радует? Современные лидеры этой мощной структуры (ставшей таковой благодаря великим Рузвельтом, Кеннеди, Рейганом, Черчиллем, де Голлем, Тэтчер) теперь в массе своей мелкие, ничтожные и злобные личности типа Шарля Мишеля, Урсулы фон дер Ляйен, Жозепа Борреля, Лиз Трасс, Анналены Бербок, Нэнси Пелоси, Энтони Блинкена, Линдси Грэма, Камалы Харрис и, безусловно, Джозефа Байдена. А если сюда еще добавить "великолепных" Джен Псаки и Карин Жан-Пьер, то можно сразу тушить свет и уходить.
Но мы продолжим. Почему же мы приветствуем убогость этих людей? Потому что уверены, что при всей той пресловутой мощи, стоящей за ними, они никогда нас не победят. Они тупо запутаются в своих приоритетах и в результате разрушат самих себя. Потому что на Западе реально происходит деградация элиты. На волне надуманных и противоестественных ценностей на государственные посты заносит совершенно случайных людей - правильных леволиберальных или бээлемных взглядов, подходящей сексуальной ориентации и нужного цвета кожи. Именно поэтому старую элиту, действительно, скажем, сделавшую Америку великой, медленно, но уверенно "оттирают" от власти. Например, Эдвард Кеннеди - младший проиграл сенатские выборы в своем родном штате Массачусетсе, а внук Буша старшего проиграл праймериз генпрокурора, несмотря на поддержку Трампа.
Для новой элиты США (как впрочем и Европы) характерна одна замечательная особенность - никогда и ни за что не признавать свою ответственность. Байден даже придумал специальные экономические термины для населения, которыми непрерывно им и манипулирует. Это, например, "путинское повышение цен" или "путинские налоги". А конгрессмены-демократы не нашли сейчас ничего более актуального, как устроить очередной суд над Трампом из-за уже забытого штурма Капитолия.
Однако к счастью для США (и, возможно, к нашему с вами огорчению) здоровые и адекватные силы там еще живы. Вот, например, что говорит Тулси Габбард, бывшая кандидат в президенты и экс-конгрессмен от штата Гавайи:
"Им (Конгрессу США - авт.) нет никакого дела до подлинной угрозе нашей свободе и демократии. А этой теме (слушания по делу штурма Капитолия - авт.) они уделяют такое внимание, потому что не хотят решать реальные вопросы - например, что американцам с каждым днем живется все тяжелее. Инфляция усугубляется, бензин дорожает, кругом разгул криминала, границы нараспашку - и этот список можно продолжать до бесконечности.
И, честно говоря, они увильнули от главнейшей обязанности Конгресса - права решать, кому объявлять войну. Мы видели, как Конгресс второпях принял пакет военной помощи Украине на 40 миллиардов долларов. А ведь это уже не холодная война с Россией, а вполне "горячая" и Украина в ней - наша марионетка. При этом совсем не обсуждалось, какие у этого шага будут последствия - и зачем нам вообще воевать с Россией. Или с любой другой страной".
Возвращаясь к предположению, что Россию больше устраивает мелочная и тупая элита Запада, замечу, что это все же тема для дискуссии. Если бы Америкой правили люди типа Габбард или того же престарелого, но здравомыслящего Генри Киссинджера, то, наверное, никакой спецоперации России на Украине не было бы. Почему? Потому что требования нашей страны по гарантиям безопасности, скорее всего, были бы удовлетворены. Со всеми вытекающими последствиями. Однако Америка стала бы еще более великой. В отличие от того, что происходит сейчас - утрата былого влияния и возможный развал в перспективе.