Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Мы начинаем обзор изданий в области Консервации природы и ландшафта. Сегодня хотим представить вашему вниманию нидерландское научное издание Biological Conservation. Журнал имеет первый квартиль, издаётся в Elsevier BV, его SJR за 2021 г. равен 2,14, импакт-фактор - 5,990, электронный ISSN - 0006-3207, предметные области - Консервация природы и ландшафта, Динамика изменения и Таксономия, Эволюция, Экология. Вот так выглядит обложка:
Редактором является Винкент Девиктор, контактные данные - vincent.devictor@umontpellier.fr.
Это ведущий международный журналом в области науки об охране природы. Журнал публикует статьи, охватывающие широкий спектр областей, которые вносят вклад в биологические, социологические, этические и экономические аспекты сохранения природы. Основной целью биологического сохранения является публикация высококачественных статей, которые продвигают науку и практику сохранения или демонстрируют применение принципов и политики сохранения. К публикации принимаются исследовательские статьи, обзоры (включая систематические обзоры и перспективы), краткие сообщения, политические взгляды и письма в редакцию, касающиеся всех аспектов науки об охране природы, включая теоретические и эмпирические исследования последствий действий человека для разнообразия, структуры и функций наземных, водных или морские экосистемы. Такие документы могут включать количественные оценки риска исчезновения, последствий фрагментации, распространения инвазивных организмов, генетики сохранения, управления сохранением, воздействия глобальных изменений на биоразнообразие, ландшафтный дизайн или управление заповедниками, экологию восстановления или экономику ресурсов.
Адрес издания - https://www.sciencedirect.com/journal/biological-conservation
Пример статьи, название - Global response of conservationists across mass media likely constrained bat persecution due to COVID-19. Заголовок (Abstract) - Most people lack direct experience with wildlife and form their risk perception primarily on information provided by the media. The way the media frames news may substantially shape public risk perception, promoting or discouraging public tolerance towards wildlife. At the onset of the COVID-19 pandemic, bats were suggested as the most plausible reservoir of the virus, and this became a recurrent topic in media reports, potentially strengthening a negative view of this ecologically important group. We investigated how media framed bats and bat-associated diseases before and during the COVID-19 pandemic by assessing the content of 2651 online reports published across 26 countries, to understand how and how quickly worldwide media may have affected the perception of bats. We show that the overabundance of poorly contextualized reports on bat-associated diseases likely increased the persecution towards bats immediately after the COVID-19 outbreak. However, the subsequent interventions of different conservation communication initiatives allowed pro-conservation messages to resonate across the global media, likely stemming an increase in bat persecution. Our results highlight the modus operandi of the global media regarding topical biodiversity issues, which has broad implications for species conservation. Knowing how the media acts is pivotal for anticipating the propagation of (mis)information and negative feelings towards wildlife. Working together with journalists by engaging in dialogue and exchanging experiences should be central in future conservation management. Keywords: Communication; Mass media; Conservation; Risk perception; Bats; SARS-CoV-2