Эпиграф.
Детям страны подавая пример,
Интеллигента топтал пионер.
Детский сандалик ударил в пенсне –
Смерть диссидентам в Советской стране. (шутка)
Часть 1.
Друзья, я в последнее время отвлёкся от своего обычного внерабочего хобби – написания отзывов и рецензий на литературные произведения – и рассказал о своей позиции по текущей политической ситуации.
Напомню вам названия этих постов:
«Мой прогноз на исход войны Европы с Россией»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/moi-prognoz-na-ishod-voiny-evropy-s-rossiei-62855ef61cda9044f7bb1e8d
«Виноваты ли немецкие евреи в Холокосте?»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/vinovaty-li-nemeckie-evrei-v-holokoste-628ba408b59be87f05bcb8f3
«Ментальная судьба Украины»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/mentalnaia-sudba-ukrainy-628d41270a9cfc76ba7f981f
«Судьба президента Украины - мой прогноз»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/sudba-prezidenta-ukrainy-moi-prognoz-628fd6ee7faaea548e67ffb7
«Кого считать русским человеком?»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/kogo-schitat-russkim-chelovekom-62907e1203b73906ab60ae2d
«Украина – постскриптум»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/ukraina--postskriptum-6290d77c7faaea548ef923f5
«Национальная идея будущей России – моё мнение»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/nacionalnaia-ideia-buduscei-rossii--moe-mnenie-6295252fb17f6c55bbc2b7f3
«Как одряхлел Советский Союз»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/kak-odriahlel-sovetskii-soiuz-629678cd9a44ae13966533dd
«О российской национальной идее – от прошлого к будущему»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/o-rossiiskoi-nacionalnoi-idee--ot-proshlogo-k-buduscemu-6298d30240cfaa2786c4c728
«Ошибка Путина»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/oshibka-putina-629cee26db9da0588b31f14d
«Как возродить коммунистическую идею в России? – мой ответ»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/kak-vozrodit-kommunisticheskuiu-ideiu-v-rossii--moi-otvet-629e62b8047dbe7b06783cd8
«Тоталитарная» и либеральная ложь: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/totalitarnaia-i-liberalnaia-loj-629fa12701241164469942a5
«Новый флаг Российской Федерации – мой вариант»: https://zen.yandex.ru/media/id/60d8ca5e123d9558584b80e3/novyi-flag-rossiiskoi-federacii--moi-variant-62a0f2677933a4355ba694d5
Вы меня можете упрекнуть – «Ты свихнулся?, перечислять столько статей!». Оправдаюсь. Я действовал в не свойственной мне теме. Но посчитал это своим общественным долгом. Скорее всего, политическую тему в развёрнутом виде я публиковать больше не стану, за её исчерпанностью для меня. Поэтому верхний список я рассматриваю как некую библиографию, к которой буду обращаться сам.
Часть 2.
Далее я коротко резюмирую свою политическую позицию, а затем изображу образ типичного «либерала», с которым мне пришлось столкнуться в ходе многочисленных дискуссий в Дзене и Кью.
Итак, моё кредо:
1) Спецоперацию на Украине безусловно поддерживаю;
2) Россия выйдет победителем в войне Запада против неё;
3) Украинский нацизм будет повержен;
4) Будущее российского государственного устройства за симбиозом коммунизма в идеологии и государственного капитализма в экономике;
5) Считать религию основой «русского мира» ошибочно, требуется современная социальная идеология;
6) Российской Федерации в условиях санкций со стороны западных стран требуется новый государственный флаг; основой его должно стать красное знамя Победы, а не заурядный европейский триколор.
Признаться, меня расстроил низкий воспитательный и образовательный уровень оппозиции, с которой мне пришлось столкнуться в процессе обсуждения моих постов. Основными признаками являются:
а) эмоционально-оценочные суждения, касающиеся чаще всего автора, а не содержания текста. Рассудительная критика встречалась исключительно редко;
б) отсутствие фактических знаний о предмете. Встречались, видимо, молодые люди, которые совершенно не владели общекультурной информацией – не только об СССР и более ранней истории России, но и о западных странах.
Порой дискуссии приобретали анекдотический характер. Не стану скрывать, что я позволял себе поиронизировать над моими визави в тех случая, когда их комменты претендовали на оскорбление, а не на содержательный разговор.
Как распределились оппоненты по поддержке/несогласию? Примерно 70% составили те, кто активно возражали мне, и высказывались остро критически по всем моим тезисам – не поддерживали спецоперацию, ругали Путина и нынешнюю Россию, ненавидели СССР, восхваляли Запад. В Дзене таких было меньше, в Кью – большинство.
Уверен, что это связано с особой атмосферой в соцсетях. Здесь либеральная среда торжествует. Бранить Россию во всех её формах и во все времена считается хорошим тоном. Причём, пошлость и грубость терминологии поддерживается всеми сообщниками, в т.ч., относительно образованными – всевозможными учительницами и литературными работниками.
Будущему идеологическому отделу новой России следует обратить на эту среду особое внимание. Требуется решительная воспитательно-репрессивная работа.
Тем не менее, весёлое настроение меня не покинуло. Я завершаю этот цикл с улыбкой и буду вспоминать о нём с удовольствием.
Часть 3.
Один мой оппонент появлялся в моих лентах с коротенькими трехсложными сообщениями, не несущими никакой информации. Даже нечего было ответить ему. Однажды он решился написать более длинный коммент – из четырёх слов. Четвёртым словом было «сортир».
Это рассмешило меня. Я посоветовал незадачливому комментатору не искать счастья в большой литературной форме, а вернуться к обкатанной трёхсложной схеме. И сопроводил этот совет эпиграммой:
Служил Гаврила в туалете,
Фекал лопатой выгребал.
Хотел Гаврила стать поэтом
"Сортирной" темы - но не стал.
Другой оппонент постоянно кривлялся. Вы все знаете таких субъектов. Они не пишут содержательных текстов, а присылают лишь междометия и сопровождают их картинками пошлого содержания. Я считал его неполовозрелым тинейджером, не владеющим фразеологией, только с хохмами на уме. Каково же было моё изумление, когда из одного его сообщения стало ясно, что это пожилой человек!
У меня родился такой стишок:
Я не родился, меня ещё нет.
Вы не смотрите, сколько мне лет.
Это на вид я старик стариком,
В душе же хожу я по́д стол пешком.
Одна пожилая женщина, пенсионерка, считает себя сведущей в вопросах политики, истории, литературы, психологии. Казалось бы, разносторонний человек с широким кругозором автоматически должен быть культурным человеком. Какое там! Исходя из своих либеральных политических взглядов она поддерживала лайками любой комментарий, который был направлен на оскорбление меня, как оппонента. Брань, примитивные заборные тексты – всё это бурно ею одобрялось. Она своим существованием подтверждает давнишний вывод – образование не придаёт человеку культуру. Культуру прививает воспитание.
Этой женщине я посвящаю известный детский стишок безымянного автора:
Мальчик за грушей на дерево влез,
Старый Пахом достает свой обрез.
Слышится выстрел, отчаянный крик…
"сорок второй" - улыбнулся старик.
Активную оппозицию мне составили израильские евреи, выходцы из России и СССР. Они не перестали читать Дзен и Кью даже на новой родине. Их позиция: «Россия кругом виновата». На Украину напала, у самой – сатрапия. «Весь мир» против «вас», т.е., против России.
Не стану наговаривать на них – персональных грубостей не было. Это не предыдущие доморощенные фрондёры с кривыми языками. Несмотря на диаметрально противоположные позиции, удавалось удерживать дискуссию в рамках приличий.
Им я посвящаю известный стишок:
Hадоела мне Рассея,
Hадоела грязь и пыль.
Буду делать обрезанье
И поеду в ИзраИль!
Чуть не забыл. Попался мне один коммунист. Казалось бы, я являлся его единомышленником. Предложил лишь исправить экономическую модель СССР. Эта модель привела к тотальному дефициту всех товаров. Нет! По его словам, у меня «мордашка оказалась буржуйская» ))). Т.е., коммунисты превратились в группу ортодоксов, не способных слезть с марксизма XIX века без посторонней помощи. Они так и не поняли причины развала СССР, и сваливают всю вину на Горбачева.
Этому товарищу я посвящаю последний наш с вами стишок:
К коммунизму мы идем,
Птицефермы строятся,
А колхозник видит яйца,
Когда в бане моется.
Заключение.
Я вижу, что гражданская война в России не утихает. Никто никаких компромиссов признавать не желает. Ни бывшие коммунисты, ни либералы. Не думаю, что эти две группы составляют большинство в стране. Впечатление об их большинстве складывается в соцсетях. Тем не менее, это глубокая фронда может оказаться критически опасной в напряженной международной ситуации.
Считаю, что правящей партии следует срочно сформулировать современную национальную идею XXI века. Эта идея должна оказаться привлекательной для большинства граждан России. Следует ввести в Конституцию кодекс поведения россиянина. И начать максимально активную воспитательную работу, начиная с ясельного возраста.
Несогласные должны пройти цепочку общественного воздействия:
а) персональное воспитание;
б) репрессирование, при неуспехе по пункту а).
Закончить хочу словами Владимира Маяковского из поэмы «Хорошо»:
Отечество славлю, которое есть,
но трижды - которое будет!
До встречи.
***
