Думаю мало кто станет спорить,что озера близ большого города будут очень запресованы ордами рыбаков .
А это значит ,что необходимо искать обходные пути,для поимки рыбы. Подбор "особенных" приманок, необычная анимация или поводок из прозрачного в воде материала - флюорокарбона.
О последнем и поговорим .
Вчера я опробовал поводки,которые сам сделал из флюра. Диаметр выбрал 0.52, фирма Дунаев. Трубки обжимные ,карабинчики и вертлюги Касадака. Как оказалось ,делов там на 5 минут,ничего сложного нет.
А теперь поговорим о практике .
Хищника я ловлю в озёрах,на севере Санкт-Петербурга. Зная,каких размеров щука есть в выбраном озере ,боялся до последнего ,что может срезать . Однако,за тестовую рыбалку я поймал 5 щук весом от 500 до 1820гр ,все с заглотом ,поводок терся по зубам как мог,но справился!
На фото 2 можно увидеть результат воздействия зубов на поводок. Мелкие надрезы ,но ничего критичного,тем более ,если использовать один поводок на одной рыбалке.
Да,я знаю ,что это мелкая щука ,однако ,в среднем именно такой размер и попадается и уже в виде исключения,что-то по-больше.
На мой взгляд ,щуку до 3кг можно уверенно вываживать.
А это значит ,что я буду продолжать исследования !
А еще есть одно наблюдение ,которое еще не успел подтвердить или опровергнуть .
Как я сказал ,я выловил 5 щук ,в то время как мой товарищ на такую же приманку ,но на поводке из титана ,выловил всего 2 .
Исходя из практики и опыта полученного на этом озере за 3 года ,обычный улов состоял из 1-2 щук .
Здесь важно заметить,что наблюдение еще не имеет доказательств потому что , тепло пришло совсем недавно и рыба могла начать более активно себя вести. А может все дело в поводке .
Думаю ближайшие 2-3 рыбалки посвятить именно изучению и опытам . А результаты опубликую
Источник : Мой аккаунт https://instagram.com/pavel_fisher78?igshid=YmMyMTA2M2Y=