Любопытно, сколь часто выделяют в отдельную категорию «женскую» литературу (с подтекстом: мужикам не понять, да и не надо). Не будем говорить о конкретно сиропных романах, которые читают, чтоб расслабиться среди роз, любовных признаний и пышных платьюшек. (Конкретно мужская литература для расслабона, кстати, тоже существует, там вместо пышных платьюшек пышные попки и еще огнестрелы. Но почему-то «мужской литературой» её никто не называет. Называют «бульварной»). Так вот, сюда же, в сиропную кучу, ошибочно валят и «Поющих в терновнике», и «Ребекку», и что только не. По какому критерию? Видимо, считается, что там есть некие бабские закидоны, недоступные мужчинам, а потому литература женская не универсальна и должна выбраковаться в неприкасаемые, фу. Да господи ты боже мой. Бунина вон никто не выбраковывает, а у него огромное количество страниц, предназначенных чисто мужчинам с обычным для них восприятием реальности. А для женщин, скажем прямо, это все смешно. Например, у Бунина то и дел