Это грустно - за неделю позитивный эффект от потрясающего финала Кубка улетучился. Публика обсуждает историю с лицензированием "Факела" и скандал с местом проведения Суперкубка. Большой плюс РФС разменял на два минуса.
Сначала о Суперкубке. Понятны мотивы проведения в Петербурге.
- Стадион одного из участников;
- Давно не проводил матча за Суперкубок;
- Коммерческая и туристическая привлекательность;
- Компенсация за ЛЧ - это важно, потому что шоу и показ планируются такие, что Париж, как мне говорят, утрется. Стране важно показать - таким мог быть финал ЛЧ.
Но дьявол в деталях - то, как это подавалось. На начальном этапе Питера не было, и лишь когда фразу "Только не Питер" произнес Евгений Мележиков, стало понятно - а вот и фаворит.
Важны детали, то, как это подавалось. Как кое-что в нашем чемпионате подается от одного клуба с негласным девизом - вертеть мы хотели на ваше мнение, потому что будет так, как мы задумали. Назывались сначала другие города - Калининград, Свердловск, Казань, НН, - не было Питера. То есть Питера как будто стеснялись.
А потом - раз, и будто кто-то решил.
Как бы не хотел Александр Дюков от этого дистанцироваться, но никуда не уйти - он бывший президент "Зенита", а Алексей Миллер - его начальник, человек, которому в данной ситуации он должен сказать "нет". Другой вопрос - сможет ли?
В случае с "Оренбургом" год назад смог.
Всему свое время и место. Был момент, когда Питер был бы принят спокойно - полагаю, сразу после решения УЕФА отобрать финал ЛЧ. А сейчас уже - скандал, с которого совсем не хочется начинать сезон.
РФС очень не хватает оперативности. И, на мой взгляд, умения коммуницировать с клубами - не пытаться управлять ими звонками губернаторам и собственникам по партийной линии, а вести общение.
Александр Валерьевич на брифинге после исполкома сказал мне и коллеге Себастьену о произведении, в котором желали "отнять и поделить".
Алаверды - есть мультик про кота и псину, в одном из эпизодов которого животные пишут друг другу телеграммы через мужчину-почтальона.
Вот так и сейчас.
Служба коммуникаций РФС (Крецан) - писулю.
Пресс-служба "Спартака" (Зеленов) - писулю в ответ.
А если начальству просто созвониться и обсудить - ведь перед финалом Кубка менеджер Терешин проводил совещание, где певиц с клубами согласовывали. И нашли решения, и все согласовали, и все хорошо получилось. Тут вообще кто-то общается - или только друг другу пишут?
Что получается, - хорошую идею (я за Питер - не понимаю, зачем вести болельщиков двух клубов в Казань или НН - какой тут профит и в чем болельщики двух городов были обделены в последний год?) провести матч за Суперкубок в Питере, к сожалению, очень сложно осуществить.
"Спартак" обоснованно против - потому что нигде не прописана процедура. "Спартак" против того, как все подается - место Суперкубка выбрали, но сделали это без уважения к красно-белым.
У меня нет вопросов по этой истории к Ашоту Хачатурянцу - он, насколько понимаю, не поддерживает проведение матча в Петербурге.
Александр Валерьевич очень внимателен к общественному мнению и сейчас, возможно, дело обстоит так - или общественное мнение, или мнение Алексея Борисовича.
Что перевесит?