Рассмотрев отдельные нюансы способствовавшие развитию русофобских настроений Западного мира лежащие на поверхности, или «рядом с ней», пришло время обратиться к возможным причинам скрытым временем или чем-то иным.
(Части первую и вторую смотреть здесь: Ч.1. С. Герберштейн* Ч.2. "Бич Божий"* Ч.3 О религиозных спорах и страхе непонятного )
Для начала обратимся к данным новой науки названной ДНК- генеалогией. Исходя из данных близких к генетике и инструментов ДНК –генеалогии вполне можно нащупать очень древние истоки вражды народов от которых пошли различные цивилизации, те, которые нас, собственно, и интересуют.
Здесь, пару строк о ДНК- генеалогии и особенно о ее авторе, нет никакого желания, но вынужден. Часто приходится слышать от некоторых гореученых о том, что А.Клесов и его ДНК-генеалогия это что-то типа шарлатанства. При этом сии обвинения либо полностью голословны, либо в обоснование приводятся сверх примитивные примеры которые по факту к А.Клесову не имеют никакого отношения. При этом, некоторые из данных товарищей вполне нормально владеют знаниями в своей отрасли истории, археологии и т.п. Видимо, это те самые, которые «произошли от обезьяны» (см. ст. Сделает ли творческий подход нашу жизнь лучше ) т.е. те которые являются учеными на подражании. Из их высказываний совершенно очевидно, что Клесова они не только не изучали, но и не разу, даже мельком не прочитали, а пользуются лишь словами «авторитетных» (для них) коммерсантов от науки(кстати, по совместительству и русофобов), которым Клесов перешел дорогу. Да, у А. Клесова много «последователей», которые действительно часто несут полную ахинею. Но приписывать оную автору, это та же ахинея, если не большая. К А. Клесову замечания, конечно, есть, но подобным грешат практически все занимающиеся историей народов, Клесов, даже в существенно меньшей степени, видимо после «уроков» «последователей». Сверх коротко о сути метода, можно посмотреть здесь, повторяться нет смысла. (для тех кто незнаком, обязательно) Y - хромосома-как она помогает раскрывать тайны древней истории народов.
Исходя из анализа многочисленных исследований у мужчин проживающих в определенных местах планеты выстраивается определенная картина. Картина о том, что примерно с 7 тысячелетия до н.э. откуда-то из Южно-Сибирских просторов продвигались племена, народы являющиеся носителями маркера R1b (не будем влезать в детали гаплотипов, снипов….). Судя по данным палео-ДНК именно они оставили следы жизнедеятельности, которые мы именуем Ямной культурой.
Далее, через Закавказье, малую Азию, Северную Африку они где-то во времена около 4800 лет назад пришли на Пиренейский п-ов. Вероятно, был и второй поток в Европу, через Балканы. Продвигались постепенно, и не все, часть оседали по пути. (в том числе и благодаря этому, прослежен путь). В Европе они встретили коренное население. По всей видимости, коренное население Европы вырезалось (во всяком случае мужчины) или уходило с данной территории. Это прослеживается по наличию палео-ДНК гаплогрупп I, G, J, E, а после прихода носителей маркера R1b они практически все исчезают (за исключением трудно доступных мест), остается, в основном, лишь население с маркером R1b. Именно носители маркера R1b являются костяком на основе которого формировались современные западноевропейские народы.
Постепенно осваивая Европу данные племена продвигались на восток и на север. На востоке они видимо встретили сопротивление со стороны проживающих там народов являвшихся носителями маркера R1a. Это были носители той же гаплогруппы R, даже R1, то есть близкие, родственные народы, но близкие лишь по историческим меркам. Их жизненные пути давно разошлись, появление данных маркеров относится к временам примерно в районе 20 тыс. лет назад, когда сформировались и разошлись собственно народы, неизвестно, вероятно, в силу компактности, примерно в тот же период. Соответственно, у них разный длительный жизненный путь, разный опыт, и отсюда своеобразие культуры и менталитета.
Носители R1a были оттеснены, возможно часть из них ушли на восток, вплоть до Русской равнины.
Предполагается, что одна из крупнейших битв состоявшаяся примерно 3200 лет назад, произошла на реке Толлензе, что в современной северо-восточной Германии, была именно битвой между носителями маркеров R1b и R1a. По более поздним историческим временам мы помним, что данные территории были заселены древними славянскими племенами(лужицкая, Поморская культуры). Предполагается, что в битве участвовало несколько тысяч человек, что по тем временам является огромным количеством. Примерно на данной границе и произошло разделение территорий между R1b и R1a, в районе ГДР, Австрии. Для наглядности можно посмотреть примерные границы культур колоколовидных кубков и шнуровой керамики.
На карте наглядно видно, что распространение началось именно с Пиренейского полуострова. Т.е. археология, в данном случае подтверждает данные ДНК- генеалогии.
о
(КШК обозначена синим цветом, культура колоколовидных кубков зеленым. )
Но вялотекущее противостояние с частыми обострениями продолжалось, продолжается оно и по сей день. В последний, в достаточной мере доступный исторический период было заметно завоевание славянских земель примерно на территории бывшей ГДР, Австрии, оставшиеся славяне были ассимилированы. Как я уже писал в части 3 данной серии статей, позднее были переформатированы под западный менталитет, Чехи, Словаки, Поляки, хотя славянские языки оные и сохранили. В настоящее время идет усиленный процесс переформатирования южных славян.
В целом для народов основанных предками являвшихся носителями R1в процесс захвата территорий и переделки народов под свой жизненный уклад продолжается( с кратковременными перерывами) достаточно успешно. Резкое сопротивление было оказано лишь Восточными славянами, т.е. создателями будущей Русской цивилизации. Неоднократно обладатели Западного менталитета, возникшего на основе народов носителей маркера R1в, пытались уничтожить сопротивляющуюся часть своих многовековых противников. В 1812 И в 1941 годах им это почти удавалось, но только почти.
Данное многовековое историческое противостояние наложенное на менталитет западноевропейцев должно было оказать определенное воздействие на развитие русофобии.
Следует четко уяснить, что данные генетические метки Y-хромосомы никакой информации, которая может влиять на взаимоотношения людей, народов, не несут, от слова абсолютно. Единственное их (маркеров) значение с исторической точки зрения, это возможность проследить пути движения народов во времена древней, неизвестной истории человечества, или исправить, поставить под вопрос ошибочное восприятие тех или иных исторических событий.
И в данном случае, все проблемы заложены в культурно-исторической, ментальной общности народов, возникающей в ходе их жизни, истории передвижений, в ходе их исторических взаимоотношений с другими народами. В общем, в том, что постепенно откладывается в эгрегоре, эгрегориальной сущности народов (пользуюсь той терминологией которая имеется). Просто проследить оное, в некоторых случаях, на много сложнее чем по данным маркерам Y-хромосомы.
Продолжение следует………….
Кстати, с наступающим странным праздником ... Праздник независимости от кого или от чего?
С другими сериями статей можно ознакомится здесь (даю ссылки на первые части, в них имеются ссылки на продолжение): Серия из 7 статей по теме "Тяжелая история Западной Украины".ч-1 Русское королевство * Серия из трех (или больше) статей "Кто же вы Арии и где ваши потомки?" Часть 1(Определяемся с понятием) *Серия из 7 статей Неокоммунизм и национальная идея России Часть 1. Исправление ошибок теории общественно -экономических формаций* Серия из 7 статей на тему "Хочет ли российский народ возврата к социализму"Часть 1 Хочет ли народ возврата к социализму?*
Буду рад подписке, здесь, в статьях на данном канале, вы можете встретить интересные мысли, в том числе и весьма😄 нестандартные. Комментариям так же рад, даже, иногда, и совершенно негативным😄.
С другими историческими статьями канала можно ознакомится здесь: Список статей по истории
С политическими здесь: Список околополитических статей
Статья о канале здесь: О канале