Фильм "Степан Разин " 1939 г. Историческая драма. Экранизация исторического романа "Разин Степан" русского советского драматурга и сценариста Алексея Павловича Чапыгина, который основан на жизни и лихих походах этого знаменитого атамана, который уже давно стал героем легенд, и правду от вымысла отделить довольно сложно. А на данную картину я наткнулся совершенно случайно, и сначала не хотел её смотреть, но любопытство перевесило те нехорошие думы, и я таки посмотрел. И впечатления получились двоякие. И вот вам моё краткое мнение - Бурная жизнь лихого атамана. В картине нашлись как выразительные достоинства, так и явные недостатки, и всё это надо обязательно осветить (по старой и доброй традиции), посему на этом я заканчиваю столь важное вступление и перехожу к сути.
Итак, достоинства:
1. Народный бунт - как вы уже поняли из названия, картина расскажет нам историю жизни и смерти знаменитого лихого атамана Стеньки Разина, который поднял на Дону и в Поволжье восстание против бояр, помещиков, церковников и прочих угнетателей простого люда. Если не рассматривать здесь реальную историю, а сосредоточится целиком на рассказанной, то перед нами предстаёт народный герой. Заступник Земли Русской, который осмелился поднять народ на борьбу со своими угнетателями, но после серьёзного поражения под Симбирском бежал на Дон, где его предали свои же казаки, а свою жизнь он закончил на плахе. Народ плачет о своём заступнике, бояре и царь хвастливо потирают ручками, но не все смирились с поражением, ещё несколько лет юг страны полыхал мятежным костром, а в памяти Стенька Разин так и остался народным героем. Сценарий довольно точно передаёт ход восстания от ограбления царского каравана на Волге и до самой казни Разина. Показаны и его соратники, самые разные по убеждениям. И в целом сценарий неплох, диалоги очень пафосные, что было обычным делом для кино тех лет, как у нас, так и на Западе. Не вершина сценарного искусства, но вполне качественная четвёрка.
2. Костюмы, декорации - Московский Кремль, Разбойный приказ, Астрахань, Симбирск, Черкасск - все имеют свою запоминающуюся особенность, и на экране вы их точно не перепутаете. Костюмы тоже очень похожи на те, что носили жители Русского царства, от простых крестьян до иностранных наёмников в русском войске второй половины семнадцатого века. Конечно будут знаменитые стрельцы с бердышами и пищалями. Костюмы самого Стеньки хороши, и великолепно сидят на артисте Абрикосове. Персидская княжна тоже порадовала, и своим видом олицетворяет загадочный Восток. Костюмеры и декораторы хорошо постарались, дабы зрители окунулись в ту историческую эпоху.
3. Яркие образы - конечно особняком стоит Стенька Разин, почти не имеющий изъяна, его сподвижники, особенно боярский сын Лазунка в исполнении Михаила Жарова, Фёдор Шпынь, атаман Корней Яковлев и их главные противники - царь Алексей Михайлович, боярин Киврин и другие. Они и внешне очень колоритные, да и диалоги у них пафосные, но крайне занимательные.
Итак, недостатки:
1. Исторические ошибки - толком не раскрыли тему "прелестных" писем (которые рассылали эмиссары Разина), в которых он подбивал народ на бунт и вербовал сторонников, о разбойничьем походе в Персию - только упоминание и привезённая княжна, Разин не воевал против царя (он это официально подтверждал), толком не показали непростые взаимоотношения между Разиным и казачьими старшинами с Дона. Ну и ещё целый ворох с метёлкой.
2. Подмена понятий - бунтовщик и разбойник Разин превратился в народного заступника, что в корне неверно, ведь он таковым никогда не был. Стенька был казачий атаман, который после казни своего старшего брата за измену (заслуженно кстати) решил жить "вольно", а после нескольких удачных походов возомнил себя этаким царьком, которому подвластны и горы. Подготовку к восстанию он провёл отличную, вот только Симбирск и несколько тысяч стрельцов, оставшихся верными присяге, сломали оскал Стеньке, и тот вскоре был схвачен и казнён. Сами разинцы учинили настоящее царство террора на захваченных землях (об этом в картине нет ни слова). Они чинили разбой и не стеснялись убивать священников (после чего самого Стеньку предали анафеме), в общем творили зло. И это не удивительно, ведь костяк его войска составляли беднейшие казаки (голытьба), которые не имели ничего. Разин был хитрым и коварным вожаком шайки разбойников, который потряс русское общество того времени (и было за что).
3. Отвратительно показаны слуги государевы - все, начиная от царя и заканчивая стрельцами выглядят отталкивающе и вызывают у зрителя неприкрытую ненависть. Внешне они похожи на чертей, которые стремятся затопить Стеньку, а весь народ привести к покорности. Это мягко говоря совсем не так. В реальности царь Алексей Михайлович пытался договорится со Стенькой, не раз готов был его простить за его разбойничьи дела, и только, когда понял, что слова не помогут, послал на Стеньку войско во главе с опытным воеводой, героем русско-польской войны 1654-1667 годов Юрия Никитича Барятинского, который и разбил основные силы разинцев под Симбирском, а после пленения Стеньки - вёл его допрос. Кстати именно он в своё время казнил старшего брата Разина за измену. Так вот, это я к чему - не все слуги государевы были кровопийцами до русского народа, да и не все разинцы были поголовными разбойниками. Жестокость учиняли обе стороны. Но и к Стеньке не пришли бы столько людей, будь в Русском Царстве полный порядок. И не даром народная молва помнит о Стеньке, который громил бояр и воевод.
4. Тягомотина - картину очень сложно смотреть не заснув, ибо даже сражение под Симбирском (которое снято отлично для кино конца тридцатых годов) не спасает положение, ибо герои не зацепили. Много вранья и откровенного замалчивания. Итог очевиден. Лично я едва не уснул шесть раз.
Немного о главных героях:
1. Степан Разин в исполнении Андрея Абрикосова - донской казак и атаман, поднявший народ для борьбы за "волю". Показан этаким славянским Робин Гудом и борцом за народное счастье (почти Ленин семнадцатого века). Андрей Абрикосов просто великолепно подходит на данную роль (высок, статен, голос и харизма). Я это ещё заметил в картине "Александр Невский", где он сыграл роль Гаврилы Алексича. Как я уже говорил, образ Стеньки здесь совершенно не соответствует реальному, но актёрскую игру похвалю (ей бы поучится нашим (да и не только нашим) звиздам).
2. Лазунка в исполнении Михаила Жарова - боярский сын, который движим "классовой сознательностью" или просто сочувствием. Становится сначала помощником, а затем и соратником Стеньки. Знакомая харизма Михаила Ивановича делает героя интересным.
3. Киврин в исполнении Владимира Гардина - боярин Разбойного Приказа, который намерен сыскать Стеньку и доставить его к государю. Выглядит и ведёт себя как чёрт, и напоминает скорее ходячую карикатуру, а не живого человека. Но актёр постарался.
А память о Степане Разине живёт, ведь кино о нём начали снимать ещё во времена Николая Второго (первая русская короткометражка "Стенька Разин" 1908 года), была ещё немецкая картина "Волга-Волга" 1928 года, продолжилась данной картиной (самой масштабной и знаковой) а закончилась картиной "Гулящие люди" 1988 года. С тех пор на этом затишье, только несколько документалок вышло уже в постсоветской России. Видимо уже не так интересен Стенька Разин, скинувший персидскую княжну в Волгу. Но осталась песня "Из-за острова на стрежень".
В итоге имеем не совсем историческую драму про Степане Разина, с удачным сценарием, яркими образами, отличными костюмами и декорациями, но с явным перевиранием исторических фактов и "обелении" атамана, но с великолепными актёрскими работами.
Моя оценка 5 из 10 и моя рекомендация к просмотру!
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!