1 часть:
Вкратце напомню способ расстановки: я расставил 60 главных фильмов 2018 года (попали они в этот список по вот таким факторам: большой бюджет, часть крупной франшизы, известный режиссер, звездный каст, большое количество оценок на КиноПоиске) от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
40. Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (2018), (67+65+(36+52)/2)/3=58.33
Франшиза о Гарри Поттере стабильно от первого и до последнего фильма поставляла очень качественный контент. К первой части "Фантастических тварей" до выхода было много вопросов, но и приквел тоже стал успешен. Ко второй части перед выходом вроде бы не было особенных волнений по поводу качества. Наконец-то Дамблдор вступит в эту игру, наконец-то себе проявит сам Геллерт Грин-де-Вальд ( который, на мой взгляд, гораздо интереснее Волан-де-Морта). Сюжет обещал быть многообещающим и не только рассказать про тот самый конфликт между заклятыми друзьями, но и закинуть удочку для дальнейшего развития вселенной, что в будущем приведет к войне между магами и маглами. Но стоило бы принять во внимание тот факт, что предполагающуюся изначально трилогию растянули до 5 фильмов, что не могло не сказаться на качестве истории в целом. И Преступления Грин-де-Вальда стали филлером, где присутствует от силы 3 важные для сюжета сцены. Как многие отмечали, и сам главный злодей в этом фильме не делает практически ничего. И все 2 с лишним часа зрителей ожидает скучнейшее ни пойми что. А, что самое печальное, вся толпа персонажей и фансервис никак не смогли поправить дело. Что Дамблдор, что прочие ходячие отсылки нужны в фильме исключительно ради фансервиса. Музыка и виды Хогвартса явно вызывают те самые эмоции, но пары кадров все-таки маловато. Еще меня очень разочаровал второстепенный комик-релиф Якоб Ковальски. В оригинале он был милым дополнением к истории, который за счет своей неопытности в области магии и игры актера был буквально душой фильма. К концу его арка завершилась, но один из лучших моментов оригинала отпускать не решились, поэтому он перетек и в сиквел, где был откровенно лишним. Да и Ньют, который в первой части тоже был очень хорош, к сиквелу откровенно утомляет своими качелями с Тиной, а также, опять же, ненужностью. Единственным положительным звеном в этом фильме был Геллерт Грин-де-Вальд. Во-первых, это одна из лучших недавних ролей Джонни Деппа, который прям отрывается в кадре. Еще первые минут 15 с побегом Грина были весьма атмосферными, ну и достаточно мрачный финал оказался уместным. В целом, на мой взгляд, это все еще худшая часть франшизы ( даже с учетом Тайн Дамблдора), которая стала одной из самых разочаровывающих за 2018.
39. Кавалерия (2018), (63+66+(50+54)/2)/3=60.0
Криса Хемсворта, за исключением роли Тора в киновселенной Marvel, можно увидеть в популярных фильмах не часто. Зачастую, если он снимается в каком-то оригинальном фильме, то он проваливается в прокате, ну и довольно тихо проходит. Частично и "Кавалерия" подходит под эту категорию, но вроде как популярностью в год выхода картину не обделили. Как это водится, если картина американского происхождения рассказывает о каком-то военно-политическом подвиге, то там всегда бравые американцы будут поступать по совести и нести правосудие, пафос и патриотизм к другим непросвещенным. Я не против патриотичных фильмов, но все же подобные США и России державы слишком часто с подобным перегибают палку, и не только в военных фильмах. Обычно такое кино мне наскучивает, но качественным примером патриотичного экшена на реальных событиях я бы назвал "13 часов: Тайные солдаты Бенгази" Майкла Бэя. "Кавалерия" пытается поступить также. Фильм обозначает угрозу, представляет целую дюжину персонажей, а после устраивает экшен. Ну и основные события происходят в Афганистане, где создатели вполне могли показать вполне удобоваримый экшен за счет экзотичных локаций, что и сделали. С драматургией у фильма не все так гладко, как хотелось бы, но перестрелки ребята качественно снимать умеют. Хотя, пусть и смотрел я этот фильм один раз в год выхода, никаких изысков не заметил. Обычный патриотичный боевик, где что-то работает хорошо, но есть и бесячие моменты. Рейтинг от IMDb фильм вполне оправдывает.
38. Игры разумов (2018), (73+73+(41+27)/2)/3=60.0*
Мэл Гибсон, вернувшийся в Голливуд, окопался в неожиданных фильмах. В основном это были второсортные скучные боевики, которые не дотягивались до категории фильмов с поздним Брюсом Уиллисом, но были далеки от идеала. В 2018 с актером вышло сразу два фильма. И, судя по названию, "Игры разумов" должны были стать очередным средним боевиком, но тут опять хочется поругать русскую локализацию. У меня бомбило с адаптации "Прелестного ума" в "Игры разума", что загубило мне просмотр этой ленты, аналогично случилось и с "Играми разумОВ". Судя по рейтингу КП, картина могла оказаться классным противостоянием между прекрасными актерами. Но противостоянием тут даже не пахнет - это драма на реальных событиях, которую можно было перевести на русский как "Профессор и безумец". Наверное, "Игры разумов" завлекали людей в кинотеатры, но и оригинальное название подходит гораздо лучше. Но в этот раз я знал об играх прокатчика с разумами зрителей, так что к такому повороту был готов. И для меня удивлением стало то, насколько годной получилась драма. Я думал, что за эти 2 часа умру от скуки - но выразительные актеры и насыщенность действия не подвели. Прежде всего порадовал Мэл Гибсон, изобразивший очень интересный образ вовлеченного в свое дело человека, желающего создать самый великий в истории словарь английского языка. И Шон Пенн, чей образ получился не менее интересным, даже удивляет не только своей игрой, но и тем, что в итоге случается с его персонажем. Это суровая, но в тоже время духоподъемная драма, которая вряд ли стала откровением сродни "По соображениям совести" ( где Гибсон был исключительно режиссером), но все же качественная, 7 из 10.
37. Тайна дома с часами (2018), (60+61+(65+57)/2)/3=60.66
Джек Блэк стал появляться в кино крайне редко, что не может не печалить, ведь последние проекты с ним были крайне посредственными. И "Тайна дома с часами" исключением не стала. В этом проекте актер даже не пытается играть, а просто тянет за счет харизмы. И хотя компанию ему составила Кейт Бланшетт, но особой погоды это не сделало. Кино очень быстро забывается. Его я тоже смотрел один раз в год выхода, так что сейчас не помню буквально ни одной сцены, а также напрочь забыл, в чем вообще была суть да дела или общий замес. В какой-то момент даже перепутал Тайну дома с "Ужастиками" 2015, где тоже Джек Блэк сыграл. Но больше всего этот фильм похож на "Гарри Поттера", разве что Дурсли к главному герою куда как более благосклонны. Но если история Поттера была интересной, то "Тайна дома с часами" откровенно надоедает с первых минут, где буквально все состоит из заунывных клише. Весь фильм проходит максимально ровно и без сюрпризов. На мой взгляд, получился очень пресный и скучный фильм, где парочку сцен могли вытянуть Бланшетт или Блэк, но не более.
36. Великий Уравнитель 2 (2018), (68+67+(52+50)/2)/3=62.0
В 2014 выходил боевик среднего покрова, где Дензел Вашингтон мило и весело пропагандировал вести здоровый образ жизни и быть хорошим человеком. Фильм не стал каким-то выдающимся боевиком, но принес неплохую прибыль. Сиквел приехал спустя 4 года, став единственным продолжением в карьере режиссера Антуана Фукуа. И второй Уравнитель одновременно лучше и хуже первой части. Несмотря на первоисточник в лице древнего сериала из прошлого века, сиквел оказался откровенно притянутой и вымученной поделкой. Прежде всего это боевик, но экшена было неприлично мало, а большинство хронометража была разбазарено очень посредственно. И хотя местами мне было скучно, поскольку события были поданы очень пресно, но со скрипом этот подсюжет, где Вашингтон наставляет молодого парня, мне понравился, но на этом все плюсы внезапно и заканчиваются. В остальном нас ждет много самоповторов из оригинала. Не стоит не отметить и просто отвратительного антагониста вместе с пресным и даже убогим экшеном. У нас первую часть ругали за клюквенную русскую армию, но это было хотя бы весело. Во второй ей на смену пришел харизматичный Педро Паскаль, который никак дело не поправил. Его персонаж - это один из самых скучных, не интересных и унылых злодеев в боевиках, хуже разве что только "Крепкий орешек 5". Экшен же тоже сдал. Мало того, что мало перестрелок для боевика с бюджетом под 60 млн долларов, так и поставлен он плохо. Дензел явно готовился к роли не очень усердно, "Джон Уик", стоивший в 3 раза дешевле, на порядок круче. Ну и режиссура мне тоже не понравилась. Фукуа явно работал только за ценник и просто не хотел марать руки, выкладываясь ради такого фильма. Мне и первая часть не то чтобы понравилась, но сиквел стал хуже во всем.
35. Монстры на каникулах 3: Море зовет (2018), (66+63+(62+54)/2)/3=62.33
У мультипликационного подразделения Sony хитов было, откровенно говоря, крайне мало, но в 2012 они наконец нащупали что-то потенциально интересное, выдав кассовый хит, что у нас получил название "Монстры на каникулах". После к нему вышел сиквел, от которого так и разило клише, но из-за неутихающих кассовых сборов дело дошло и до триквела. И хотя мне дилогия не то чтобы очень нравится, но там были интересные моменты. А самым интересным героем для меня, как, думаю, и для многих, стал Дракула. И в первой части его представили весьма нетипично для детского мультфильма. Но к триквелу отнесли то последнее хорошее, что оставалось в этом герое. Из-за людей он потерял жену, после чего страдал гиперопекой по отношению к дочери, но худо бедно смог это пережить. К триквелу нам закидывают удочку в пользу того, что герою одиноко, он снова хочет влюбиться. Тоже достаточно неплохое развитие героя, побуждающее двигаться дальше, но от этого сам образ все-таки пострадал. Буквально единственный светлый момент триквела за парочку сцен превратили в скучного влюбленного. И дело никак не спасает тот факт, что авторы решили разнообразить локации невыразительного отеля "Трансильвания" в пользу путешествия на лайнере. Ну а сюжеты, где дружное семейство ни с того ни с сего решает отправиться в отпуск - это верный признак того, что им уже трудно высасывать из пальца новые события. Еще конкретно дегроднула анимация. Хотя мне не нравится стиль анимации в "Монстрах на каникулах", но в первых двух частях это даже не отвлекало, даже наоборот, - было весьма уместным. К триквелу же анимация стала какой-то угловатой в отношении предметов и пластилиновой в отношении персонажей. В 2018 было достаточно много сиквелов, а "Монстры на каникулах: Море зовет" как раз являются тем, который абсолютно ненужен.
34. Гринч (2018), (68+64+(59+51)/2)/3=62.33*
Illumination не редко берут за основу своих мультфильмов книжный первоисточник за авторством Доктора Сьюза. Но у Гринча уже была весьма известная киноадаптация, где главную роль исполнил Джим Керри. И хотя я люблю Керри, но не мог терпеть этот фильм в детстве из-за просто ужасающего грима ( как и сейчас, в принципе). В 2018 еще и при помощи анимации приятных глазу ктошек создать не было проблем. И хотя мультфильм студии действительно милый и приятен глазу ( хотя мне обычно совершенно не нравится стиль мультиков от Illumination), но "Гринч" 2018 явно потерял большую часть душевности, сменив это все на типичную клоунаду для детишек. Пусть мне и не нравится фильм Рона Ховарда, но там был интересный конфликт между Гринчем и ктошками, а также занятная сюжетная линия у самого главного героя. Там вот действительно была качественно написанная история, которая не без недостатков, но работает вполне неплохо. "Гринч" 2018 все это упрощает. Главный герой из мультфильма не воспринимается и не является изгоем. Он тоже ходит по городу, по ходу дела обижая детишек и досаждая взрослым. Это такой зеленый Грю местного пошива, которому просто в конце объясняют, что быть плохим - это плохо. Гринч 2000 все же работал с персонажем, в конце классно поработав с его аркой. Мультфильм сейчас смотреть, конечно, будет чуть проще и приятнее, но главную мысль книги он упустил. Но в целом, с учетом других неудачных проектов Illumination, "Гринча" можно назвать качественным.
33. Ты водишь! (2018), (67+65+(56+56)/2)/3=62.66
В 2018 выходило сразу два фильма из крупнейших голливудских франшиз, где у Джереми Реннера роль далеко не последняя. Речь идет о "Мстителях: Война Бесконечности" и "Миссии невыполнима - Последствия", но в обеих лентах Реннер так и не появился. Но вместо них актер решил сняться в достаточно непритязательной комедии с Эдом Хэлмсом. И хотя в последнее время Хэлмс давно не показывался в качественных комедиях, но "Ты водишь!" вполне можно назвать годной. Идет лента по стопам "О чем говорят мужчины" и "Армагеддца" (?), собирая целую группу старых друзей. В этой истории друзья собираются для того, чтобы сыграть в кошки-мышки. Не самый занятный сюжет для комедии, но в руках хорошего сценариста он может хорошо работать. И "Ты водишь!" вроде бы делает все правильно, но до действительно классной комедии ей чего-то недостает. Скорее всего, дело в том, что разные эпизоды буквально не имеют никакой целостности и буквально никак друг от друга не зависят. Есть один отрывок с шутками, затем другой, но друг на друга они не влияют. Также много весьма паршивых шуток, которых либо тысячи раз обкатали в других фильмах, либо в этом они просто не смешные. Но в целом фильм оставляет скорее приятные впечатления. В целом юмор работает хорошо. Большинство персонажей приятные, а драма в конце даже не кажется чем-то инородным. Обычная стандартная одноразовая комедия, 7 из 10.
32. 8 подруг Оушена (2018), (65+63+(69+61)/2)/3=64.33
Ремейки в большинстве случаев получаются откровенно слабыми, а "8 подруг Оушена" не только позарились на, вообще-то, достаточно современный оригинал Стивена Соммерса, но и пересняли его с полностью женским актерским составом. И хотя я не очень жалую трилогию в целом, но оригинальный фильм считаю потрясающей комедией-ограблением. И насколько бы не был хорош актерский состав ремейка (включающий Сандру Буллок, Кейт Бланшетт, Энн Хэтэтуэй, Сару Полсон, Хелену Бонем-Картер, Рианну и Аквафину), создать должную химию между персонажами удалось далеко не всем. Если бы знаменитые лица, я бы не запомнил большую половину героев, а по истечению времени помню только, чем занимались Буллок и Бланшетт. Еще история оказалась слишком вторичной. Да, это как бы ремейк, где на повторы можно закрыть глаза, но слишком уж часто 8 подруг ссылаются на 11 друзей. Можно было бы оставить общую завязку, но при этом полностью переиначить само ограбление. Но создатели сделали все наоборот. Они слегка изменили общую завязку ( вместо ограбления банка кража бриллиантов во время проведения бала), но при этом очень плохо справились с реализацией плана сестренки Оушен. Но главным удивлением для меня стало то, что ремейк не смог показать интересного визуала. Друзья вышли на 17 лет раньше Подруг, но при этом насколько же там была потрясающая режиссура, операторская работа. Насколько же восхитительно там было снято ограбление. Было и напряжение, и классный визуал, и очень красиво, еще и музыку подобрали отличную. Но ремейк делает это все лениво. У зрителей на выбор есть либо посредственно скопированные референсы, либо топорная постановка Гэри Росса, который ничего путного так и не снял ( можно упоминуть первые "Голодные игры", но там была просто отвратительная режиссура и операторская работа). Из плюсов я бы выделил в целом качественные актерские работы ( все-таки Буллок, Бланшетт, Бонем-Картер могли брать и одной харизмой) и неплохие костюмы. Вот костюмеры действительно постарались, актеры тоже сработали неплохо, ну а все остальные не сделали для фильма ничего путного. Хотя в целом, стоит признать, "8 подруг Оушена" не стали насквозь фальшивым и прогнившим ремейком, но выше 6 баллов ему не поставить.
31. Кролик Питер (2018), (70+66+(64+51)/2)/3=64.5
В один год с триквелом "Монстров на каникулах" Sony выдали еще один мультипликационный хит, который не то чтобы на западе всем понравился, но КиноПоиск почему-то относится к картине весьма лояльно. Хотя у меня тоже очень странный вкус, но я совершенно не понимаю тех людей, кому мог понравиться что первый "Кролик Питер", что второй. Главным образом меня раздражает главный герой сей истории. Питер представляется таким типичным хулиганом, но за все свершенные им поступки его стоит, не знаю, посадить. В одной из первых сцен фильма он ворует фрукты в огороде у старика. Этот старик его ловит, а потом буквально из-за действий Питера помирает. Конечно, он был еще тем гадом, но струнил кролика и братию за воровство. Эта сцена меня просто убила, все-таки смотрим кино, которое воспринимает себя детской комедией. Впоследствии лучше не становится. Вместо убийства бедного старика нас ожидает натуральная драка между взрослым мужиком и кроликом. Бывают фильмы, где драки намеренно делают нелепыми и шутливыми, но Питер не из таких. Там парочка натурально колбасит друг друга, попутно то и дело что-то разрушая. А юмор, персонажи и история в целом не вывозят. Лично меня этот мультфильм только раздражал, так что ни от одной сцены я не испытал удовольствия, 4 из 10.
30. Аквамен (2018), (68+69+(65+55)/2)/3=65.66
К 2018 DC уже наломали кучу дров и, кажись, стали именем нарицательным для франшиз, что безуспешно пытаются повторить успех Marvel. И хотя "Аквамена" явно не назовешь прорывом в области кинокомиксов, но каким-то образом этот парень сумел собрать в прокате больше млрд долларов. Но по части качества от своих собратьев по несчастью не ушел. На мой взгляд, это как раз тот случай, когда DC переборщили с копированием Marvel и сделали ну слишком несерьезный проект. Хотя я не люблю "Лигу справедливости", но одним из немногочисленных хороших моментов там стал персонаж Джейсона Момоа. Он был угрюмым, серьезным и мрачным - он был своеобразным Тором от мира DC. И как из Тора сделали клоуна в Рагнареке, так и из Аквамена сделали клоуна в своем сольнике. Только если за третьего Тора отвечал Тайка Вайтити, который сделал все прекрасно в техническом и даже сценарном плане ( и дело не сколько в шутках, сколько в арках персонажей. При всей несерьезности повествования Вайтити умудрялся добавить арку Локи и Тору, а также драматично убить Одина и уничтожить Асгард), то за постановку "Аквамена" взялся Джеймс Ван ( который ставил все эти "Астралы" и прочие "Заклятья" с "Пилами"). То есть постановщик вроде бы неплохой, но, на мой взгляд, он не нащупал подходящую грань, чтобы не развалить фильм. Но надо отдать фильму должное - при бюджете в 160 млн долларов в фильме часа полтора происходит сплошной экшен с обильным использованием хромакея. И от всего этого экшена можно получить удовольствие, но лично мне все эти банальные сцены казались чертовски фальшивыми. Хромакей ну слишком уж бросается в глаза и портит всю и без того неровную атмосферу. Да и без того экшен пресный. Из прямо красивого могу вспомнить нападение какого-то роя красных монстров на лодку с героями, а также сносный сегмент на этом острове в другом мире. Но картина старается затронуть уж слишком много тем. Один злодей плетет свои интриги, чтобы напасть на человечество, второй просто мстит Аквамену за смерть отца. И обоих вроде бы раскрыли достаточно неплохо, хронометражем, кажись, не обделили, но о них можно сказать чертовски мало. Фильм может работать как "Тор: Рагнарек", но ему не хватает более качественного исполнения и сценария. На мой взгляд, кино одноразовое и посредственное, 6 из 10.
29. Оверлорд (2018), (63+66+( 81+60)/2)/3=66.5
По началу фильм считался частью Cloverfield, но в итоге Абрамс опроверг это. Фильм очень странный. По сюжету группа бравых американских солдат высаживается в тылу у врага,а действие происходит во время Второй Мировой войны. Французская деревня захвачена немцами, которые занимаются здесь какими-то странными экспериментами. Примерно первый час мало что происходит, герои мирно бредут по лесу или по деревне. Затем одного из них убивают, а его друг воткнул в него какой-то шприц, найденный на базе врага. Тот оживает и становится чокнутым и криповым таким монстром. Бравые солдаты, конечно, решают не позволить подобному оружию попасть в руки немцев, и впятером буквально захватывают базу, где последние полчаса происходит такой себе экшен. Героев вот вообще не раскрывают, тут вообще не за кем наблюдать. Финальная разборка, да и в целом весь фильм попахивает каким-то трэшом, что в итоге и получилось. Более менее неплохо получилась только начальная сцена и голос Антона Савенкова в дубляже.
28. Хан Соло. Звездные Войны. Истории (2018), (69+69+(70+62)/2)/3=68.0
Рон Ховард практически никогда не связывался с многобюджетными блокбастерами, но один раз все-таки его очень сильно попросили поработать над сольным фильмом о Хане Соло. Когда Disney выкупили права на "Звездные Войны" у Джорджа Лукаса, то в разработку отправились фильмы и сериалы по всем мало-мальски популярным персонажам. Но началось все с новой трилогии о продолжении великой саги. Начиная с Пробуждения Силы, франшизу сразу стали опоясывать проблемы, связанные с производством. Сценарии все никак не могли связать воедино, отчего каждый новый проект увяз в пересъемках, что привело в раздутию бюджета. Первоначально к работе над Ханом Соло были привлечены Фил Лорд и Кристофер Миллер, которые ответственны за комедийного жанра фильмы, например, "Мачо и Ботан" и "Лего Фильм". На съемочной площадке оба постоянно ратовали за импровизацию, что не нравилось основному сценаристу. В итоге дуэт наснимал "несвязанной ерунды", и из проекта их турнули, заменив как раз на Ховарда. Фильмы франшизы, выходившие из-под крыла мышиного дома, мне не нравятся, но вот на момент выхода Соло тоже меня взбесил. Для бюджета в фантастические 275 млн качество графона отвратительное, а экшена наберется минут на 10. Большинство персонажей прописаны из рук вон плохо, особенно сам главный герой и Чубака, а их знакомство так вообще выглядит смехотворно. Все это и прочие мелкие детали сделали этот фильм для меня худшим во франшизе, но все же он и рядом не стоял с ужасающим качеством 9 эпизода.
27. Смолфут (2018), (71+66+(76+60)/2)/3=68.33
За 2018 в прокат вышло довольно-таки много мультфильмов. Рекордсменами стали Disney c Pixar, также неплохо себя чувствовали Illumination, Sony и Уэс Андерсон. Так что не на безрыбье не самый тривиальный "Смолфут" от Warner пролетел фанерой над Парижем. Он не блестяще показал себя в прокате ( хоть и отбился), наполучал неплохие оценки и благополучно забылся. Не сказать, что не справедливо. Несмотря на какие-то интересные задумки, мультфильм тонет в клише и банальщине. Нам представляют очередных животных, что человек еще не встречал, - на этот раз таковыми стали Бигфуты. Плохие человеки в очередной раз побегут за сенсацией. Главный герой ( желательно, дурачок) тоже так сделает, но благодаря чистой удаче у него все получился. Только вот под конец он поймет, что открывать тайну нельзя. Слишком уж заезженная мысль, которую сейчас очень сложно подать свежо. Ну и еще на мне сказалось, что мультфильм очень детский. Это не так плохо, как в случае с "Миньонами", где все просто пердит и взрывается. "Смолфут" по хорошему детский, но от этого лично мне смотреть его было тягостно. Слишком унылые шутки, хотя пару раз было даже забавно. Визуал на шедевр не тянет, но в умелых руках он использован грамотно. В этой из музыкальных сцен аниматоры превосходно визуализировали слова песни при помощи визуала. Но в целом мультфильм, скорее, просто нормальный. И сгинул он вполне справедливо, поскольку из голливудских мультфильмов он практически ничем не выделяется. Но на мой взгляд уж точно лучше триквела "Монстров на каникулах", второй "Суперсемейки" и "Кролика Питера". Да и для Warner. animation это не самый плохой мульт, 6 из 10.
26. Закатать в асфальт (2018), (70+69+(78+60)/2)/3=69.0
Несмотря на удачные попытки в актерку, Мэл Гибсон все же не отказался в 2018 от своего излюбленного жанра боевика. К 10-ым хронометраж у этих боевиков в среднем составлял около полутора часов. "Закатать в асфальт" же идет 2 ч и 40 мин, что легонько напоминает - это не самый обычный боевик. И фильм действительно оказался нестандартным. Это тягучее и берущее прежде всего своей атмосферой ( а после и историей) кино. Как таковых перестрелок и прочей атрибутики боевика здесь немного. Но не могу не отметить, что сделано на вполне высоком уровне ( особенно тащила финальная перестрелка). Во главе истории у нас копы-напарники, что ведут свое расследование, а играют их Мэл Гибсон и Винс Вон. Для хронометража актеры и сценарий сделали все, что могли, чтобы фильм не скатился в жуткую скукотищу. Надо отдать должное - картина держит у экрана до последнего. Не в последнюю очередь этому поспособствовала режиссура. Крэйг Залер, который более чем-то качественным не отметился, действительно постарался на славу. Ну и история не только умудрилась показать что-то новое, она неплохо поигралась на нервишках зрителей при помощи не бессмертных персонажей. По-моему, получился вполне качественный экшен-триллер с отличной атмосферой, 7 из 10.
25. Ничего хорошего в отеле Эль-Рояль (2018), (72+71+(74+60)/2)/3=70.0
Настоящим открытием 2018 года для меня стала весьма занятная лента "Ничего хорошего в отеле Эль-Рояль". Казалось бы, стандартное невыдающееся кино с актерами, что редко мелькают в хороших проектах ( исключением стал разве что Джефф Бриджес, да и к 10-ым он тоже не всегда выбирал отличные проекты). Но Эль-Рояль сумел удивить. Во-первых, мне очень понравилась режиссура. Я увидел своеобразную смесь из Квентина Тарантино и Джозефа Косински. Во-вторых, раз я упомянул Тарантино, сама история написана в духе фильмов этого постановщика. За 2,5 часа нас ожидают главным образом диалоги, проработанные на уровне. По крайней мере, даже такой огромный хронометраж пролетел практически не заметно. Ну и к персонажам отношение соответствующее. Любой может умереть совершенно неожиданно - и это будет смотреться классно. Ну и открытием для меня стал Крис Хемсворт. Я всегда видел в нем Бога Грома из КВМ, но в Отеле Эль-Рояль он показал весь спектр своих актерских способностей. Получился очень харизматичный герой, который затащил львиную долю проекта. От остальных в целом тоже остались положительные впечатления. Ну и Дакота Джонсон подтвердила, что за дело считается актрисой. По-моему, из Рояля получился своеобразный младший брат "Омерзительной Восьмерки". Действие тоже происходит в замкнутом пространстве, кино держится на диалогах и персонажах, а по фильму нас джет нереальное количество поворотов. Отличный фильм, который вряд ли дотягивает до уровня лучших за год, но получился определенно качественно.
24. Бамблби (2018), (66+67+(90+66)/2)/3=70.33
Неожиданным сюрпризом для всех стал спин-офф прогнившей франшизы Майкла Бэя "Трансформеры". "Бамблби" стал настоящей отдушиной, потому что наконец смог сделать для серии что-то новое. Наконец-то на дно ушли сюжеты с глобальным захватом Земли в купе с тоннами экшена, а заместо них нам представили более живых и интересных героев, дополнявших друг друга. Хотя мне вроде как еще нравятся 5 частей бэевской саги, но исключительно как кино-аттракцион, где не было истории, арок персонажей и прочего, за что критики так хвалят всякие шедевры. В спин-оффе же сюжетная арка Чарли не тянет на Оскар, но в ней определенно есть что-то такое душевное. Фильм в целом воспринимается скорее как драма о несчастном подростке, что подтверждает и визуал. Дизайны у роботов стали куда менее детализированными, не только отдавая дань оригинальному мультсериалу 1984, но и каким-то образом одним только визуалом показывая, что история не про экшен. 90% хронометража Чарли напрямую взаимодействует с Бамблби. И происходит это не на фоне какого-то эпик-сражения, это больше походит на прогулку хороших друзей. Между девушкой и роботом прямо чувствуется химия, которой в фильмах Бэя не наблюдалось фильма с третьего. При всем при этом кино не поскупилось на качественный экшен. В открывающей сцене нам наконец-то догадались показать Кибертрон. Угроза со стороны злодеев тоже стала локальнее. Вместо Мегатрона и кучи его болванчиков роли антагонистов примерили два рядовых десептикона, с которыми не устроишь побои на 2,5 часа. Хотя я очень люблю экшен в пятерке фильмов Майкла Бэя, но далеко не самая изысканная драка между Би и дуэтом злодеев уделывает практически все у Бэя. Режиссура Трэвиса Скотта действительно кино затащило. Еще у фильма все в порядке с референсами и отсылками. Обожаю песню "The Touch" из полнометражки 1986, а в этом фильме услышать ее было приятно. Но в целом кино далеко не идеальное. В нем есть минусы, но плюсы все-таки доминируют. Но я бы ни за что не сказал, что "Бамблби" лучше всех пяти фильмов серии. Из-за критиков удивительным образом спин-офф по баллам уделывает даже первую часть, с чем вряд ли кто-то согласиться. Но в целом кино все равно мне понравилось и приятно порадовало после все-таки весьма сомнительной пятой части.
23. Крид 2 (2018), (67+71+(83+66)/2)/3=70.83
Франшиза про Рокки Бальбоа пыталась закончится на пятой части, когда кассовые сборы фильма окончательно просели. Сталлоне, несколько раз перезагружая карьеру на стыке веков, решил стряхнуть пыль со своего самого популярного персонажа. И вот, казалось бы, все. Путь бедного боксера окончательно завершен, но не тут-то было. В 2015 нас ожидал мягкий ребут, где Рокки буквально передал свои полномочия сыну своего лучшего друга. И первый Крид, несмотря на самоповторы, вышел качественным. Но успех у картины был сокрушительный, так что на сиквел создатели все-таки решились. И уже восьмой части франшизы становится настолько нечего сказать, что она возвращает из пепла клюквенного боксера из четвертой части. Русский Дольф Лунгрен прикончил Аполло Крида в квадриквеле, но по итогу потерпел поражение от Рокки, потеряв все. В новые времена с новой кровью пришло время мести. Теперь нам пытаются нагнать саспенса - мол, молодого Крида тоже может убить кирпичная русская стена за именем Виктор. И вроде бы, можно подумать, это далеко не самый плохой сценарный ход. И я бы мог с этим согласиться, если бы не смотрел предыдущие семь частей. Каждый новый сиквел брал в оборот буквально одну и ту же историю, которую для приличия капельку переделали. "Крид 2" же ничего переделывать не стал - он смешал все сценарные ходы из предыдущих частей "Рокки". Сначала главный герой проигрывает бой на ринге. Потом долго морально и физически отходит от кровавой бани, после начинает тренировки, устраивает матч-реванш и побеждает ( хотя Рокки все-таки не всегда удавалось побеждать). Еще по ходу сюжета становится даже жаль наших бедных соотечественников. Иван был одним из самых известных и востребованных боксер СССР, но Рокки со своей местью просто отнял у него жизнь. Виктор наконец-то выбил парочку в люди, но благодаря мести со стороны Адониса те вновь отправились в небытие, прозябая на какой-нибудь стройке. Единственным хорошим моментом была ветка с ребенком Крида и Бьянки, но ей уделяется недостаточно много времени. На мой взгляд, сиквел повторить успех оригинала и близко не смог. Главная проблема в практически полной безыдейности у кучи клише, что франшиза пропагандирует из серии в серию. Если первая часть еще старалась играть на темах, что "Рокки" были в новинку, то "Крид 2" стал сборищем всех самых заезженных штампов франшизы.
22. Кристофер Робин (2018), (74+73+(72+60)/2)/3=71.0
Мультфильмы про медвежонка Винни от Disney когда-то пользовались огромной популярностью и нередко становились хитами проката или DVD. С уходом от классической анимации студия забросила и Винни, но в пору возрождения былых хитов за счетов ремейков и лайв-экшен-переосмыслений вторую жизнь заимел и желтый медведь. "Кристофер Робин" стал продолжением истории, где собственно, Кристофер Робин повзрослел, перестал верить в свои якобы детски фантазии, после чего по его душу пришли Винни со всей своей братией. Конечно, кино ведет разговор о банальных вещах - чем старше мы становится, тем стремительнее перестаем верить в чудо и все в таком духе. И мысль пусть и слишком заезжена, но удивительным образом работает. Правда, со всем остальным картина справляется не очень. До сих пор помню, как я бы разочарован после просмотра. Плюшевые ребятки все время куда-то ходят, а МакГрегор следует за ними, пытаясь спасти. Картина вроде как пытается в историю и милоту, но у нее откровенно не выходит. Весь хронометраж - это ода тому, как повзрослевший Кристофер Робин пытается вновь стать ребенком. Он все время ходит с грустным лицом и хочет что-то сделать, но проходит это все так скучно. Тащит "Кристофера Робина" только качественная актерская работа Юэна МакГрегора. Мне было откровенно скучно, а поучительная история с посылом оказалась очень вторичной. Но в целом было несколько приятных моментов, так что кино не ужасно от и до, 6 из 10.
21. Богемская Рапсодия (2018), (80+79+(60+49)/2)/3=71.16
Одним из самых популярных и в тоже время высокооцененных в 2018 стал байопик Брайана Сингера и группе "Queen" и Фредди Меркьюри в частности. Байопики в последнее время стали весьма популярны, и хотя киношники любят приукрашать реальные истории, но получается, как правило, хорошо и вполне кинематографично. Раз в "Богемской Рапсодии" речь, понятное дело, идет о культовой группе "Queen", то оплошать с фильмом было бы преступлением. Поэтому на фильме решили не мелочиться и в режиссерское кресло посадить весьма талантливого Брайана Сингера, снимавшего лучшие фильмы в серии "Люди-Х" и "Подозрительные лица". На главную роль же попал Рами Малек, который в фильме с качественным сценарием всегда работает на совесть. И картина хорошо раскрыла персонажа. У Фредди есть своя арка и конфликт, ему можно как сопереживать, так и недолюбливать, поскольку Рапсодия не всегда показывает героя с положительных сторон. Но лучше всего, как мне кажется, удалось показать взаимоотношения членов группы. Конечно, если бы я не знал "Queen", то вряд ли запомнил остальных, но все же весь квартет раскрыли хорошо. Работали как совместные сцены взаимодействия, так и одиночные. Хотя на Брайане, Роджере и Джоне лента не акцентируются, но так или иначе каждого в рамках незначительного хронометража раскрыли неплохо. Но сочнее всего в фильме поставлены музыкальные номера. Я не знаю, как именно создатели этого добились, но голос Фредди воспроизвели просто бесподобно. Практически вся музыкально исполнена и снята просто потрясающе. Операторская работа и монтаж просто божественны. Цветокор и режиссура тоже весьма качественные. Особенно мне понравился финальный концерт с песней, в честь которой и был назван этот. В итоге, на мой взгляд, получился не самый идеальный байопик, где пусть и есть перевирания, недосказанности или местами топорные сцены, но кино все же качественное. Не сказал бы, что потянет на самое лучшее в 2018, но режиссура, музыкальное исполнение, монтаж и актеры фильм вытащили. После просмотра лично у меня остались только приятные впечатления, 7 из 10. Конец 2 части.
