Слежу опосредственно за одной командой помощи бездомышам. Ну как "слежу"... Одна из ее участников - моя старая знакомая, вменяемая разумная женщина. Ей я адресно помогаю периодически, когда кормами, когда - руками, смотря что ей больше всего требуется на тот момент.
Команда пристраивает группу собак, и истории этой уже 4 года: с промзоны вывезли два помета, выросли 9 крупных дворняг. Таких, классических - серых, одно ухо стоит, другое - лежит, хвост "типа овчарка", морда чуть заквадраченая.
Собаки к людям лояльные, не пугливые, погладиться приходят, на поводке гуляют, кошек не жрут, дома не гадят. Обычные собаки, не плохие. Вся их проблема именно в обычности - люди хотят покрасивее, на этих глаз не задерживается.
Большую часть пристроить удалось, зависли 2 девки и один кобель. А теперь о метаморфозах: сначала появилась (и писалась в пиарных текстах) легенда о "близких метисах овчарки", потом, когда щенки выросли и стало понятно - овчарка там и по улице не пробегала, прочитала "несет в себе сторожевые крови". Икнула, нервно хихикнула.
Потом - купили щенка на Авито как породистого, а потом, когда выросла дворняга, выкинули.
Через год породу искать перестали, зато появился душещипательный текст о брошенных дачниками щенках, которые голодали-холодали, были подобраны и выросли.
Следующая сказка звучала так: хозяин умep, собаку родные сдали в приют. Все эти истории сочинялись об одной и той же собаке. При этом, "основные ТТХ" давались близкими к правде. Но, повторюсь, собака и правда беспроблемная, единственный "косяк" - подбирает на улице. Но этим многие грешат.
Собственно, вопрос: как считаете, уважаемые читатели, допустимо ли сочинять истории о прошлой жизни пристраиваемых животных, если о здоровье и поведении на данный момент рассказывается правда?
Подписывайтесь, ставьте лайк, пишите свое мнение в комментариях.
Всегда Ваша, Нос-к-Носу.
#зоозащита
#бездомные собаки
#приют для животных
#дворняги
#пристройство животных
#зооволонтеры