Пожалуй начну с цитаты «Умный человек всегда стремится стать чуточку умнее, он осознаёт, что глуп. Глупый же самоуверен и ничему не учится»
Термины по типу «биохакинг», «лайфхакинг», «нейрохакинг», начали проникать в международные медицинские базы данных. Такими темпами эти темы скоро станут научными.
Интеллект самая сложная , самая переплетённая сторона биохакинга.
Как можно оценить интеллект? Как его проверить? Тест IQ?
Дело в том, что пока нет полноценного теста, чтобы оценить интеллект комплексно. Бетховен пол жизни прожил глухим и если бы его попросили пройти тест связанный со слуховыми особенностями - он бы его завалил.
Знания точных наук тоже не показатель, человек может быть талантливым художником, но совершенно не разбираться в математике. Значит ли, что он туп? (Глупого человека, как раз и можно определить, если он оценивает весь интеллект исходя из одного примера)
Глупость - это вера в точность рамок одной системы оценки. Понятно, что IQ = 70, говорит о наличии какого-то нарушения, но так ли умнее человек с IQ = 110 человека с IQ = 100
Так от чего же отталкиваться в оценке интеллекта и как его раскрутить?
лучшие успехи в образовании мы получаем когда нам, что либо ИНТЕРЕСНО или НЕОБХОДИМО.
Первый пример: Если завтра Мега важный экзамен , то сегодня вечером ты впитываешь информацию как губка и не важно, что ты там принимаешь или не принимаешь.
Второй пример: Если тебе это интересно. посмотрите на автотюнеров, они учились на свою профессию? НЕТ, весь результат работы, это практика и постоянный поиск информации. По итогу, некоторые из них могут до винтика собрать и разобрать машину.
Поэтому, самый простой и быстрый способ «прокачки мозга» - каждый день делать то, что тебе интересно, постоянно повышать планку, развиваться, читать + вариант с dead-лайном, когда тебе конец, если не сделаешь.
В следующем посту расскажу про третий способ прокачки, надеюсь вас интересно и вы меня поддержите.
Всем продуктивного дня!