Найти тему
Yury Kharechko

Что не так с электрическим щитом от Самострой

На канале Самострой 21 мая 2022 г. опубликована статья «Два нюанса, будоражащие читателей нашего канала, касательно электропроводки в нашем доме»:

Во вступлении авторы пишут:

-2

Затем переходят к объяснению своих решений:

-3
-4
-5

Нормативные документы, например, стандарт МЭК 60364-4-41 (см. статью Основная изоляция, ограждения и оболочки) и ГОСТ Р 50571.3 (см. статью ГОСТ Р 50571.3–2009: современные требования к защите от поражения электрическим током) предписывают размещать подобные распределительные устройства в оболочках, обеспечивающих степень защиты не менее IPXXB или IP2X. В представленном щитке нет крышек панелей, посредством которых обеспечивается предписанная степень защиты при открытой двери. Поэтому объяснение авторов об отсутствии «защитной крышки» ничтожны.

На грубую ошибку указал Евгений Лебедев:

-6

Авторы ответили так:

-7

Авторов «поддержал» Советы Алекса электрика, который не знает требования нормативных документов:

-8

На моё разъяснение о том, что оболочка должна иметь степень защиты не менее IP20, обеспечиваемую крышками панелей при открытой дверце щитка, последовали следующие комментарии:

-9
-10

Степень защиты IP20 характеризует защиту от прикосновения пальцем к опасным частям, а не «влагозащиту», указанную авторами. Поэтому удалил все свои комментарии. Авторов канала Самострой они не интересуют.

Заключение. Выше проиллюстрирована типичная реакция некомпетентных лиц, которые не знают требования к распределительным устройствам. Более того, они не желают правильно выполнить щиток, предназначенный для личного использования.

О правильно выполненных распределительных устройствах см. статьи:

Конструкция вводно-распределительного устройства для электроустановки индивидуального жилого дома;

Принципиальная схема и конструкция правильно выполненного квартирного щитка для электроустановки квартиры.