Уничтожение в 2001 году легендарной советской/российской орбитальной станции "Мир" (она же "Салют-8") вызвало бурю сожалений и возмущений как среди рядовой публики, интересующейся Космосом, так и среди профессионалов космонавтики.
Например, даже спустя десяток лет после печального события об этом очень сожалел наш легендарный Космонавт №34, Георгий Михайлович Гречко, совершивший в своё время три полёта на орбиту, в своей замечательной книге "От лучины до пришельцев" (2013):
- За несколько месяцев до затопления "Мира" с него вернулся экипаж, который полностью его отремонтировал. По заключению госкомиссии, "Мир" мог летать еще 2–3 года. Космонавтов поблагодарили, наградили, а через пару месяцев было решено "замочить" комплекс в Тихом океане. Согласитесь, что неразумно делать это после трехмесячного ремонта, истратив миллионы долларов на запуск и работу на орбите. И тут же тратить примерно столько же на затопление станции?! Если станцию решили затопить, то не надо было ее ремонтировать....
Уникальный космический проект
Наиболее высокотехнологичная - для первых четырёх десятилетий космической эры - 21-тонная орбитальная станция включала в себя шесть модулей общим объёмом 90 кубических метров (для сравнения - МКС, чьё строительство усилиями целого ряда стран началось на десять лет позже, в 1998-м, сегодня имеет объем 400 м.куб) и три стыковочных модуля.
За 15 лет "жизни" на "Мир" успешно слетали около 90 экспедиций (считая основные, кратковременные экспедиции посещения и международные).
В этот период времени станция была наиболее сложным и многофункциональным объектом на низкой околоземной орбите (кстати, в отличие от МКС с её орбитой примерно в 440 км, "Мир" летал ниже - на высотах 350-370 км). Неспроста, когда речь о готовящемся уничтожении орбитального комплекса перешла в публичную плоскость, Иран выразил желание купить его!
И вот тут начинается целый ряд вопросов без ответов:
- Почему решение о ликвидации "Мира" и исполнение приговора были выполнены столь быстротечно? В январе Правительство РФ (во главе с пресловутым М.М.Касьяновым) издаёт постановление, а уже в марте станцию сводят с орбиты... Для сравнения: предшественник, "Салют-7", был законсервирован и болтался в Космосе около 6 лет до своего спуска в плотные слои атмосферы.
- Почему перед этим были вложены огромные средства и силы в ремонт станции (включая запуски с Земли космических кораблей - например, только за последний год перед гибелью станции были отправлены три космических грузовика "Прогресс-М")?
- Почему был проигнорирован факт того, что окончание программы по ОС «Мир» приведет к сокращению более 100.000 рабочих мест высококвалифицированных научных и инженерно-технических работников и ликвидации современных наукоемких производств в тот период, когда вся российская космонавтика разваливалась?
- Почему не был рассмотрен вопрос о продаже или аренде ОС "Мир" по крайней мере на несколько лет Ирану или иным заинтересованным государствам и корпорациям?
Всё происшедшее в печальном завершении судьбы станции наводит на мысль, что имело место вмешательство чей-то злой воли. Тем более, что
... против затопления "Мира" были космонавты Владимир Титов, Светлана Савицкая, Александр Калери, Анатолий Арцебарский и Виталий Севастьянов, а также генеральный конструктор РКК "Энергия" Юрий Семенов. Они считали, что ресурсы станции не были выработаны даже на 50 процентов. Многие сотрудники ЦУПа в г.Королёв, откуда осуществлялось руководство этой операцией, не могли сдержать слез...
Кому было выгодно уничтожение "Мира"? Однозначно можно сказать одно - Соединённым Штатам.
Америка моментально добивалась этим следующих выгод для себя, любимой:
- Уничтожение у конкурента - космонавтики России - важной космической программы, сопряжённой с наукоёмкими современными производствами (над созданием станции и её обслуживанием работали 280 организаций).
- Перевод России на рельсы более активного строительства и обслуживания недавно начатой МКС (с чем США бы, без сомнения, не справились самостоятельно).
- Причинение РФ прямых финансовых убытков - сначала в виде бессмысленного ремонта, а потом уничтожением космического комплекса, находящегося в хорошем состоянии.
- Отработка понимания сложной технологии свода с орбиты огромного соединения модулей и узлов, что объективно понадобится США в отношении МКС не позднее 2030 года (первоначальный срок окончания работы планировался до 2015-го).
- Дальнейшее упрочение "пятой колонны" в рядах российской политической и государственно элиты и выполнение этими агентами влияния задач от заокеанских хозяев.
С кого в России следует строго спросить, каковы были основания (и были ли) для уничтожения ОС "Мир" в 2001 году?
Помимо упомянутого Михаила Касьянова, ныне здравствующего 65-летнего лидера Партии народной свободы и оппозиционера, ратующего за либеральные ценности, многократно обвиняемого в излишне тесных связях с Западом, остаётся еще 82-летний Юрий Коптев, экс-руководитель Российского космического агентства (Роскосмоса), управлявшего им в период с 1992 по 2004 годы. Без их решения и согласия ликвидация орбитальной станции "Мир" была бы невозможна.
Интересно, а нет ли у Дмитрия Олеговича Рогозина, серьёзно потрепавшего коррупционеров и прочих вредителей в "Роскосмосе" за четыре последних года, желания внимательно изучить историю ОС "Мир"? В том числе с помощью прокуратуры и ФСБ?
Ещё не поздно выявить интересные схемы и интересы, которые, весьма вероятно, могут выявиться в расследовании. Если есть преступление - оно должно неотвратимо сопровождаться наказанием. Если такового не было совершено, надо довести до общественности и профессионалов космонавтики все объективные причины, почему "Мир" не мог работать позднее марта 2001 года...
Алексей Королёв, историк космонавтики