Краткая предыстория, для тех, кто не знает.
На этой неделе появилось видео, из которого следует, что в автосервисе в поселке Видное автомобилю с символикой "Z" отказали в вулканизации шин. Аргумент - "военным не помогают". Позже владелец сервиса Сейтосманов назвал случившееся недоразумением, сказав, что сервис не может обслуживать грузовики. Глава парламента Крыма Константинов, пообещал разобраться в ситуации.
И разобрался. Автосервис будет снесен как незаконная постройка.
И вроде все как бы нормально, но у меня тьма вопросов. Которые даже и не совсем относятся к этой ситуации, скорее сама ситуация наводит на размышления
Первое - меня смущает причина сноса.
Потому что никто не стал разбираться на самом деле так все было или нет. У меня нет основания не верить военным. Но и основания не верить собственнику, что отсутствовала техническая возможность починить колесо от КамАЗа у меня откуда?
Если военным был дан такой ответ, как они говорят, то, безусловно, должно было бы последовать наказание. Но какое?
Хотя с другой стороны, вряд ли бы военные стали так возмущаться, если бы им дали обсонованный ответ о невозможности провести работы с шинами от их машины.
Пусть так и было. И пусть эта постройка незаконная. В чем, я, как ни странно не сомневаюсь.
Но почему она там стояла? Кто закрывал на все глаза? Кто получал откаты и взятки? Давайте дальше нам рассказывайте, наказывайте, увольняйте, и может даже, сажайте.
Так не бывает - постройка построилась сама собой, подключилась к свету, и работала. И никто ее не замечал.
Но получается, что в нашей стране это не преступление больше. Брать взятки.
Второе. Мне не нравиться, что в данном случае наказание незамедлительное, а Чубайс уехал. Многие уехали. Некоторые еще и вернутся. И будут здесь снова лопатой деньги грести.
И никто их наказывать не станет
Третье - если по закону он не может отказать военным - проведите расследование и накажите в соответствии с законом. В противном случае - можно ткнуть в любого человека пальцем и предъявить такое же обвинение.
Я здесь ни на чьей стороне, кроме закона. А вина должна быть доказана по закону.
И вины здесь две.
Первая - отказ от помощи военным. Автосервис для легковых. Как говорит сам хозяин вулканизацию шин КамАЗа они провести технически не могут. А вдруг не врет?
Вторая незаконная постройка. Тогда наказание должно пойти по всей цепочке - построившего, получавшего взятки и откаты. Но нет.
В первой - доказывать никто ничего не стал. Во второй - наказан только один из участников правонарушения.
Мне сложно представить, что я отказала бы военным в помощи. Но только в той, что в пределах моих сил и возможностей
Если кто - то осознанно вредит, осознанно отказывает в помощи, осознанно льет грязь, предает - он должен быть наказан. Но только без проведения грани между Чубайсом, топ - менеджерами банков, аэрофлота, чиновниками, госслужащими, советниками президента и владельцем автосервиса.
Причем для первых, уверена все доказательства есть, но наказания не будет, а для последнего ничего доказывать для наказания не надо. При этом вроде как виноваты все.
Отчего такая выборочность в ответственности перед законом? Перед ним все равны. Должны были бы быть. По идее.
Мне даже удивительно, что такое, локальное событие, вскрывает столько совсем нелокальных проблем.
Всем добра