Найти в Дзене
Простые соображения

«Китайская петля». Часть 4.2 Поджигатели войны. Судан.

Взрыв, железо, вопли, катастрофа,
Плач сирот и горе чёрных женщин.
М.Богданова Разбор линков из локального китаесрача. Подробности по тегу. Итак. Напомню, что мои оппоненты пытаются доказать тезис «Китай — империалистическая держава», ставя знак равенства между ним и США и приводя в подтверждение своих слов следующую ссылку: Южный Судан провозгласит независимость Видимо, подразумевается, что Китай спонсировал там госпереворот, устроил гражданскую войну, а теперь накачивает страну кредитными вооружением («политика долгов», мы помним!), вывозя под шумок зерно нефть эшелонами, как это делает одна известная нам крупная держава в одной известной нам восточно-европейской стране. Штош. Давайте посмотрим. Впервые у меня нет претензий к содержанию приводимой ссылки, Вести.ру серьёзная профессиональная контора и это сразу видно — несмотря на то, что это не статья, а просто новостная заметка, сообщающая о произошедшем в тот день провозглашении Южным Суданом независимости, там даётся общее предста
Взрыв, железо, вопли, катастрофа,
Плач сирот и горе чёрных женщин.
М.Богданова

Разбор линков из локального китаесрача. Подробности по тегу.

Итак. Напомню, что мои оппоненты пытаются доказать тезис «Китай — империалистическая держава», ставя знак равенства между ним и США и приводя в подтверждение своих слов следующую ссылку:

Южный Судан провозгласит независимость

Видимо, подразумевается, что Китай спонсировал там госпереворот, устроил гражданскую войну, а теперь накачивает страну кредитными вооружением («политика долгов», мы помним!), вывозя под шумок зерно нефть эшелонами, как это делает одна известная нам крупная держава в одной известной нам восточно-европейской стране.

Штош. Давайте посмотрим.

Впервые у меня нет претензий к содержанию приводимой ссылки, Вести.ру серьёзная профессиональная контора и это сразу видно — несмотря на то, что это не статья, а просто новостная заметка, сообщающая о произошедшем в тот день провозглашении Южным Суданом независимости, там даётся общее представление о происходящем, краткая историческая справка, и приводятся комментарии научного сотрудника из института востоковедения РАН, а не собственные измышления.

Так что я не буду опровергать написанное, а ограничусь цитатами из него, потому что мои оппоненты традиционно не озаботились чтением приводимого ими материала.

Давайте же прочтём.

История современного Судана – это нескончаемая череда переворотов и военных столкновений между арабским правительством и коренным населением страны: 38 из 55 лет независимая республика прожила в состоянии гражданской войны, в результате которой погибли миллионы человек. Лишь в 2005 году стороны сложили оружие, а судьбу Южного Судана решили на референдуме.
...С приходом турков и британцев. Судан официально разделили на две зоны, для жителей даже ввели разные паспорта. Но вскоре грянула Вторая мировая, после которой Лондон перестал быть мировой империей, и в 1956 году Судан получил независимость.

Застарелый долгоиграющий конфликт между исламским населением на севере и коренными жителями на юге, усугубленный британским колониальным правительством, придерживающимся политики «разделяй и властвуй». Поняли мы, запомнили мы.

Руководство Северного Судана согласилось на проведение референдума по независимости Южного Судана из-за определенного давления со стороны транснациональных нефтяных компаний. Вокруг этой африканской страны развернулась борьба между мировыми державами за контроль над ее нефтью. Прежде всего – между США, Китаем и Францией. Наиболее сильные позиции в нефтегазовой отрасли занимает Китай, опасавшийся, что в случае невыполнения условий мирного соглашения и референдума возникнут волнения в Южном Судане, инвестиции в страну не оправдаются. Возможно возвращение в Судан и американских нефтяных компаний.

Застарелый долгоиграющий конфликт был завершён из-за давления иностранных компаний, в первую очередь китайских, которым не выгодны боевые действия на территории, в которую они вкладывают деньги. Поняли мы, запомнили мы.

Наблюдатели сходятся во мнении, что это – уступка Западу и желание центральных властей изменить конституцию и повсеместно ввести шариат (в едином Судане это было невозможно). И, конечно же, на этот шаг также повлияли интересы транснациональных нефтяных компаний.

Центральное правительство проводило агрессивную исламизацию, которая не могла понравится христиано-анимистскому чёрному югу. Поняли мы, запомнили мы.

Две трети скважин находятся на юге, нефтью богаты провинция Южный Кордофан и спорная область Абьей. Запасы природного газа составляют примерно 85 миллиардов кубометров, причем газовые месторождения практически не разработаны.
Два трубопровода, по которым нефть поставляется в порт на Красном море, проложены по северу Судана. Там же находятся все нефтеперерабатывающие заводы. У Юга такой системы нет.

Основные запасы нефти на Юге, поняли мы. Трубопровод и выход к морю на Севере, запомнили мы.

А теперь увяжем всё это в единую картину. Для более ясного понимания сути произошедшего, я буду пользоваться дополнительными источниками в виде традиционных научных статей, список которых приведу в конце поста.

Приступим.
Противостояние исламского и христианского населения на данной территории уходит корнями в раннее средневековье, а может быть и глубже. Однако мы не будем рассматривать конфликт настолько подробно. Мы начнём с колониальной эпохи, когда британцы, в союзе с арабским Египтом, захватили Судан, установив там совместное управление. Чиновниками высшего звена стали британцы, а среднего — арабы. Однако, британцы для укрепления своей власти поощряли антиисламские настроения на юге, углубив раскол вплоть до
введения визового режима между Севером и Югом.
И естественно, после провозглашения независимости страна рухнула в непрекращающуюся гражданскую войну, которая, несмотря на теперешний хрупкий мир, далека, на мой взгляд, от завершения. Освобождённые британцами должности в госаппарате были заняты арабами. Арабское правительство предприняло попытку унификации страны путём принудительной исламизации населения, что в свою очередь вызвало резкое противодействие со стороны южан.
То есть мы отчётливо видим, что никакого Китая на африканских землях ещё и в помине нет, а конфликт уже в наличии. Хороший, жирный конфликт. Следовательно, обвинить Поднебесную в коварном разжигании не получится даже при очень большом желании.
Зато не будет сильным преувеличением обвинить в нём Великобританию, которая не прекратила шатать ситуацию после ухода из страны, поддерживая сепаратистские настроения Юга и снабжая повстанцев оружием.
Интересная ремарочка.
В силу того, что Южный Судан не имеет выхода к морю и вынужден качать нефть транзитом через Северные трубопроводы, что сильно удорожает товар для конечного потребителя, Китаю гораздо выгодней был бы единый Судан.
А Британии, кстати, заинтересованной в ослаблении позиций китайских конкурентов, наоборот.
Однако, военные действия и угроза инвестициям для Китая являются гораздо большим злом, именно поэтому Китай, в случае с Суданом, впервые отходит от своей политики невмешательства, употребив своё влияние для
прекращения боевых действий, заключения мирного соглашения и в дальнейшем, проведения референдума среди населения Южного Судана, провозгласившего независимость.
И теперь Китай наращивает инвестиции в Южный Судан, традиционно развивая инфраструктуру, строя школы-больницы-прочие нужные предприятия, а значит всё более становится заинтересован в мирной обстановке на данных территориях.
Как в этом всём можно увидеть «разжигание войны» я не могу понять.
А значит здесь мы и закончим наш разбор.

Продолжение следует?

Список использованной литературы.

  1. Автореферат диссертации «Предпосылки интернационализации военно-политического конфликта между Севером и Югом Судана». Жуков А.Е.
    Ставлю первой, потому что её тоже предоставили мои оппоненты, традиционно не прочитав, понадеясь, видимо, что и я не стану тратить время на тридцатистраничный текст, который подтверждает данное мной выше описание ситуации и был использован мной в качестве источника.