...У них есть атом и ракеты.
Вот-вот политбюро издаст указ
перепечатать глобусы планеты,
заштриховав примерно половину.
А мы ревнуем к НАТО Украину!
Л.Каганов.
Суть дела. В секретном чате поспорили с товарищами за Китай. Они считают, что Китай «душит кредитами бедные страны» и накидали в подтверждение линков. Здесь разборы приведённых ссылок. Предыдущие части по тегу.
Итак, Замбия.
Здесь, наконец-то, начинает вырисовываться хоть что-то похожее на мрачную картину «долгового рабства». Отсталая в экономическом плане страна, имеющая при этом залежи полезных ископаемых, которые идут, в основном, на экспорт. И в списке экспортёров Китай (14%), наконец, обозначился наверху списка, заняв второе место после Швейцарии (23%).
В импорте же товаров в страну Китай занимает третье место с традиционным набором ввозимых позиций — машины, моторы, станки, удобрения.
Узнаем же, в чём ужас положения Замбии, линк номер три:
Китай купил государство в Африке
Ни больше, ни меньше.
Автор статьи, некто Евгений Крутиков, в довольно вальяжной и хамской манере, не моргнув бесстыжим глазом делает заявления космического масштаба и столь же космической глупости о возможной потере Замбией «государственного суверенитета, полученного в 1964 году». То есть о переходе Замбии под юрисдикцию Китая. Возможной. Евгений не настаивает. Может потеряет Замбия суверенитет, а может и не потеряет. Статья его, однако, озаглавлена недвусмысленно — «Китай купил...»
Далее, Евгений сообщает нам о «фантастических объемов задолженности государства перед китайскими компаниями и фондами, покрыть которую официальная Лусака не в состоянии», подразумевая, видимо, что должна Замбия только Китаю, иначе как возможна «покупка за долги» кем-то одним, если кредиторов больше, я не сильно понимаю. А их больше. Доля Китая в долге Замбии на момент написания статьи составляла треть. Но гражданина Крутикова этот момент не беспокоит, он ловко виляет задом, оставляя потерю суверенитета в стороне. «Идёт к тому», — пишет Евгений, — «Что Замбии придется передать Китаю всю энергетическую и транспортную инфраструктуру, а также перспективные добывающие отрасли, включая алмазную». Никаких данных об этом нет, никаких заявлений ни властями Замбии, ни Китаем и вообще никем не сделано, но Евгений считает, что к тому идёт и всё-таки придётся. Таково его экспертное заключение. Всю энергетику, всю транспортную инфраструктуру и всю добычу алмазов (и не только) заберут китайцы. По крайней мере, Евгений бы на их месте забрал.
И, конечно же, автор статьи не забывает упомянуть порт Шри-Ланки, о котором я писал в прошлом посте. Его вообще пихают в каждую статью о «китайских кредитах».
...из-за невозможности выплатить 8 млрд долларов долга, возникшего в ходе строительства китайцами ряда монструозных объектов<...>
В случае с Замбией также фигурирует «критическая сумма» в 8 млрд долларов. Видимо, для китайцев она «отсечная» – дальше начинается процесс невозврата.
Вы успеваете следить за руками? Легко и непринуждённо Женя делает смелые выводы. Порт, стоимостью 8 миллиардов на Шри-Ланке (за аренду которого Китай, кстати, платит) и 8 миллиардов замбийского долга — картина ясна, вот она, китайская схема! Правда, Евгений тут же привычно начинает водить жалом, сообщая, что не 8, а 9,7 и ещё 5 миллиардов «где-то зависли».
И далее всё ровно в том же духе
Китайские представители в Лусаке пришли к президенту Лунгу с вопросом типа: «Как так, дружище? Не попутал ли ты берега?» Лунгу в ответ конфиденциально (беседа была приватной) сказал, что все в порядке, «все проекты будут идти по плану», эта женщина что-то перепутала. Китайцы, однако, не остановились и заставили Лунгу публично подтвердить: «Нет никаких нарушений в проектах, финансируемых Китаем».
Женя прозревает третьим, видимо, оком, кто к кому пришёл, и что у кого спросил в приватной беседе, на которую Женю никто и не думал звать.
А потом небрежно заявляет
Допустим, даже и так. Страну это не спасет в любом случае.
Вот так. Приговор судьи Крутикова, обжалованию не подлежит.
Разбирать остальную часть статьи не вижу смысла, принципиальных изменений ни в достоверности данных, ни в обоснованности умозаключений, ни в манере изложения там нет.
Статья 2018го года. Сейчас Замбия, видимо, уже находится в колониальной зависимости, потеряв суверенитет, инфраструктуру, недра, всё, из-за долга в 8 миллиардов Китаю и 16 (потому что китайцы, напомню, держали только треть долгов) миллиардов кому-то ещё. Неизвестно, почему это случилось именно в 2018м, когда долг Замбии составил 80% по отношению к ВВП, а не в, скажем, в 2000м, когда он составлял 261%. Видимо, какой-то особый китайский фэн шуй.
Продолжим.
Вот что пишет о Замбии со ссылками на различные западные СМИ, в том числе на Financial Times, Международный Социалистический Веб Сайт спустя два года после «покупки Замбии Китаем»:
Китаю принадлежит около 3 миллиардов долларов из непогашенных 12 миллиардов долларов долга этой страны. <...>
Однако, хотя рост Китая как кредитора и предпринимателя в Африке значителен, он уступает по своим масштабам давнему присутствию американского и европейского капитала. На евро-американский капитал приходится основная часть долга Замбии и Африки.
Как мы видим, Замбия ещё сохраняет суверенитет и всё ещё должна денег.
При этом
газета South China Morning Post сообщила, что в начале этого года Замбия должна была выплатить китайским кредиторам, по меньшей мере, 200 миллионов долларов. Но эти выплаты были отложены, в то время как страна продолжала оплачивать свой европейский долг, — что Пекин опротестовал, считая несправедливым.
Как-то не похоже на то, что Китай владеет страной. С хозяевами себя так нагло не ведут, хозяевам долги платят в срок.
Хотя троцкистам веры нет, поищем в других источниках. Вот что сообщает ТАСС:
Председатель КНР Си Цзиньпин пообещал списать в текущем году долги стран Африки по льготным беспроцентным займам и оказать им финансовую поддержку в связи с возникшими экономическими проблемами
И наоборот:
МВФ и Всемирный Банк объявили о коротких отсрочках в отношении этой растущей горы долгов бедных стран, но не сделали ничего фундаментального, что компенсировало бы сотни миллиардов долларов, причитающихся крупным банкам.
Новостной сайт Africa Report прямолинейно заявил: «Инвесторы не собираются прогибаться… Не ожидайте отсрочек от G20».
На этом можно было бы закончить, но я по устоявшейся уже привычке полез в базу научных публикаций. И вот что удивительно, публикаций о покупке Замбии там нет. Почему-то этот вопиющий случай совершенно не интересен российским исследователям. Имидж президента Замбии интересен, а покупка её Китаем не интересна, гендерный паритет в ведомствах страны интересен, а утраченный суверенитет не интересен, представительство племенных вождей в органах власти интересно, а отжим важнейших отраслей за долги неинтересен аб-со-лют-но. В чём тут дело не понятно, не исключено, что Китай подкупил всех российских учёных, чтобы скрыть свои преступления. Или нет.
Впрочем, Замбия упоминается в статьях на тему Африки вообще, таких статей представлено на ресурсе в количестве, любой желающий может поискать самостоятельно. Я дам некоторые выдержки из пары таких:
Первым масштабным проектом, реализованным Китаем в Африке, стало строительство железной дороги «TAZARA» между Танзанией и Замбией (1970–1975 гг.) протяженностью 1860 км. <...> включая предоставление персонала и оборудования, возведение зданий, объектов инфраструктуры
и образовательных учреждений для подготовки местного персонала по эксплуатации железнодорожного хозяйства. Особенностью указанного проекта стало командирование в Восточную Африку 50 тыс. китайцев, преимущественно рабочих, для строительства в сложных географических условиях 320 мостов, 22 тоннелей и 2225 водопропускных труб.
Или вот:
Вначале 80х гг. китайские предприниматели реализовали проекты по строительству, которые фактически представляли собой помощь правительства КНР и по завершению объекты передавались африканской стороне, а инвестиции поступали в форме участия в капитале совместных предприятий и лицензирования.
Или вот:
Главной чертой организации деятельности предприятий КНР в Африке выступает комплексный характер разработки и имплементации экономической политики. Помимо направления крупных ПИИ в Африканский континент, выражающихся в потоках капитала и внедрении новых подходов к организации производства и менеджмента, многие проекты все еще носят характер безвозмездного экономического содействия. Однако Китай действует подобным образом и с другими развивающимися странами, в частности в Азии, но именно на черном континенте указанные меры помощи являются наиболее действенными.
Ниже я приложу все ссылки, чтобы пытливый читатель мог ознакомиться со всем самостоятельно. Но напоследок хочу процитировать статью аспиранта Белорусского Государственного Университета по имени Вэй Вэнь. Статья бросовая и на мой взгляд слабовата для аспирантуры, однако это живой и неподдельный голос непосредственно представителя китайского народа.
Однако, стоит отметить, что реализация китайских проектов происходит
не исключительно в государствах с богатой ресурсной базой, а так же в тех странах, которые обладают сырьем прямые китайские инвестиции далеко
не всегда сконцентрированы лишь в ресурсных секторах.
Резюмирую.
Китай действительно добывает в Африке нужные ему ресурсы, это не секрет. Добывает он их по схеме «сырьё в обмен на инфраструктуру», это тоже не является тайной. Это всегда заявлено изначально, прописано в документах и не становится сюрпризом для африканской стороны. Это открытые и прозрачные бартерные сделки, не требующие дополнительных ухищрений в виде долговых ловушек. Кредиты, да, так же предоставляются. Как правило беспроцентные или малопроцентные. Так же мы видим, что и списание долгов не чуждо Китаю. Так что всё ещё нет никаких оснований утверждать, что проводится политика «удушения».
Продолжение следует
Источники:
Китай спишет в 2020 году долги стран Африки
Экстерналии в африканском бизнесе транснациональных корпораций Китая
ВНЕШНЕТОРГОВАЯ СТРАТЕГИЯ КНР В ОТНОШЕНИИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ