Найти тему

Если бы результаты голосования жюри в полуфинале "Евровидения" некоторых стран не заменили в финал вышли бы те же страны.

Если бы не сговор жюри шести стран: Румынии, Сан-Марино, Грузии, Азербайджана, Польши, Черногории, то в финал бы вышли всё равно 10 те же стран, только некоторые с других мест, хотя в полуфиналах занятое место не важно

Посчитано автором статьи.
Посчитано автором статьи.

Я нашёл как реально проголосовали челны жюри 6 стран, и как их заменили в ЕВС.

-2

-3

-4

-5

Смысл был в том, что страны: Азербайджан, Грузия, Черногория, Польша, Сан-Марино, Румыния договорились поставить друг дурга в первую пятёрку, то есть поочередно дать друг другу от 6 до 12 баллов, чтобы пройти в финал. Чтобы не было "совсем" Черногория всё-таки поставила на второе место Сербию; а Польша сбросила Грузию на 7-е место, поставив в пятёрку Швецию. При этом из 6 этих стран реально в десятку от жюри попали только две: Польша и Азербайджан. Поэтому результаты были аннулированы в финале и полуфинале. Интересно что руководство ЕВС в полуфинале во всех аннулированных странах, 12-ти балльные оценки поставило Швеции, а 10-балльные Австралии, далее уже есть варианты. То что первые места Швеции я согласен, а вот везде вторые Австралии - это как подтасовано по-моему мнению.

Но даже если бы результаты не заменили, в финале были бы те же самые.

Да уникальный случай страна получившая от зрителей суммарный 0 баллов в полуфинале прошла в финал. Это Азербайджан все зрители дали ему в полуфинале почему-то 0 баллов, но активное голосование жюри вывело его в финал.

Что касается реального голосования в финале я нашёл только реальные голосование жюри Румынии, других стран не нашёл.

-6