Жили-были два брата. Бернард и Курт. А фамилия у них была - Воннегут.
Даже если вы не читали, то уж точно слышали об одном из самых значительных американских писателей 20 века - Курте Воннегуте. А вот его старший брат - Бернард, избравший путь ученого, несмотря на свои многочисленные и значимые открытия прославился тем, что в 1997 году стал обладателем Шнобелевской премии. Та самая, которую получить "постыдно", но зато весело )
К счастью в ADB есть обе карты с рейтингом АА. И посмотрите как легко определяется разница между ученым и писателем по положению управителя МС - в обоих наталах это Меркурий, только в первом случае - в 9 доме науки, а во-втором - в 3 доме коротких рассказов.
И еще нагляднее в этих двух картах видна разница между славой одного и второго: если у незабвенного Курта управитель МС в партильном соединении с благодетельным Юпитером, то у пристыженного Бернарда Меркурий безнадежно сожжен.
Это я к тому, что сожжение - как астрологический фактор - имеет смысл рассматривать отдельно от аспекта соединения. И если аспект сам по себе имеет и психологическую, и проявленную в событиях составляющую, то факт сожжения - это только событийный слой, который с нами приключается и ничего тут не поделаешь, как Солнце не зажигай).
В нашем примере, такое тесное соединение Солнце-Меркурий в Деве и в 9 доме обусловило профессиональные интересы Бернарда Воннегута, сделав его достаточно результативным ученым. Но вот факт сожжения обусловил "постыдность" и фатальность награды за его труды, ибо Шнобелевская премия присуждается без инициативы и личного участия номинанта.