Некто Диоген , один из прославленных философов древнего мира, считал, что ложь является языком политики, и всю свою жизнь разоблачал ее и подвергал осуждению. Чтобы доказать свою точку зрения, Он даже проводил своеобразный флешмоб, таская с собой зажженный фонарь среди бела дня, чтобы на вопросы зачем рассказать что ищет честного человека.
Если бы философа попросили найти честного человека в наши дни в Вашингтоне, Диогену не помогла фонарь, потребовалось что-то более существенное, и желательно в обе руки.
Тем не менее внутри вашингтонского истеблишмента наступают короткие моменты просветления. Много месяцев политики беззастенчиво врали американцам о причинах войны на Украине и о ходе военной кампании. А теперь СМИ внезапно начали подготавливать американскую, британскую и европейскую общественности к военному поражению Украины. Давно пора .
Западные СМИ сделали все возможное, чтобы украинская оборона выглядела куда более мощной, чем она есть на самом деле. Внимательные зрители замечали, что одни и те же видеофрагменты российских танков под обстрелом показывались неоднократно. Сообщалось, что локальные контратаки являлись оперативными контрнаступлениями.
Ошибки русских постоянно преувеличивались. Потери России завышались, потери Украины где можно преуменьшались, искажались или попросту замалчивались. Когда русские обездвижили украинские силы на построенных за предыдущие годы укрепленных позициях и в городах в Донбассе, положение украинкой армии стало обреченным. Но в СМИ это было представлено как неспособность русских достичь «своих целей».
Тактика России в блокировании украинских солдат на подготовленных оборонительных сооружениях, с последующим уничтожением на расстоянии. При тотальном превосходстве в воздухе, использовании беспилотной и пилотируемой воздушной разведки, по результатам которой есть возможность наносить по выявленным целям удары высокоточным оружием и современными артиллерийскими системами, тактика «удержания позиции» в конечном итоге фатальна для любых наземных сил. Тем более это верно в отношении Украины, потому что было очевидно, Москва сосредоточилась на уничтожении украинских вооруженных сил (что Путин озвучил как демилитаризацию Украины), а не на оккупации городов или захват украинской территории к западу от Днепра.
Результатом стало постепенное уничтожение украинских сил. Только эпизодическое вливание оружия США и союзников удерживало потрепанные киевскую армию на поле боя. Бойцы украинской армии сейчас гибнут в огромных количествах благодаря прокси войне Вашингтона.
Война Киева с Москвой проиграна. Украинские силы обескровлены . Обученных резервов не существует в достаточном количестве, чтобы влиять на ход битвы, и ситуация с каждым днем становится все более отчаянной. Никакая военная помощь или содействие США и союзников, за исключением прямого военного вмешательства сухопутных войск США и НАТО, не может изменить эту суровую реальность.
Проблема сегодня не в том, чтобы уступить Москве территории и население на востоке Украины, которые Москва и так уже контролирует. Решается будущее Херсонской и Запорожской областей вместе с Донбассом. Москва также, скорее всего, закрепит за собой Харьков и Одессу, два исторически русских и русскоязычных города, а также прилегающую к ним территорию. Эти операции продлят конфликт на лето. Главный вопрос в том, как остановить боевые действия.
Остановятся ли боевые действия ранней осенью, будет зависеть от двух ключевых факторов.
Первый касается руководства в Киеве. Согласится ли правительство Зеленского с планом Байдена на перманентный конфликт с Россией?
Если администрация Байдена добьется своего, Киев продолжит действовать как база для наращивания новых сил, готовых угрожать Москве. На практике это означает, что Киев должен совершить национальное самоубийство, подвергнув центральную часть Украины к западу от Днепра массированным разрушительным ударам российских ракетных войск большой дальности.
Конечно, эти события не являются неизбежными. Берлин, Париж, Рим, Будапешт, Бухарест, София, Вильнюс, Рига, Таллин и, да, даже Варшава не должны слепо следовать примеру Вашингтона. Европейцы, как и большинство американцев, уже заглядывают в бездну всеохватывающего экономического спада , который политика Байдена создает у себя дома. В отличие от американцев, которые способны в итоге справиться с последствиями разрушительной политики Байдена, европейским правительствам возможно будут вынуждены отказаться от плана постоянной войны на Украине.
Второй фактор связан с самим Вашингтоном. Влив более 60 миллиардов долларов или чуть более 18 миллиардов долларов в месяц в виде прямых или косвенных переводов в украинское государство, которое сейчас разрушается, важным вопросом является то, что будет с миллионами украинцев, которые остались в стране? И откуда возьмутся средства для восстановления разрушенной Украины в условиях развивающейся глобальной экономической катастрофы?
Когда инфляция обходится среднему американской семье в дополнительных 460 долларов в месяц на покупку тех же товаров и услуг в этом году, что и в прошлом году, весьма вероятно что судьба Украины, которая в итоге может прекратить существование как государство не вызовет особых переживаний у американского народа. Опытные политики знают, что американское внимание к проблемам за пределами Америки настолько невелико, что признание поражения на Украине, вероятно не сильно обеспокоило бы американский электорат.
Вместе с тем, последствия повторяющихся стратегических неудач в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии накапливаются. В 1980-х General Motors решила, что она будет решать, какие автомобили будут покупать американцы, но у американских потребителей были другое мнение на этот счет. Вот почему GM , доминировавшая на рынке США в течение 77 лет, уступила свое первое место Toyota. Вашингтон не может избежать ответственности за свои бездумные поступки, все эти разоряющие расходы и стремительное ухудшение уровня жизни Америки.
В ноябре американцы пойдут на выборы. Сами выборы станут чем-то большим, чем просто проверкой честности американского избирательного процесса. На выборах демократы очевидно потеряют парламент, за что нужно поблагодарить Байдена с его последовательно неудачными решениями в области экономики и внешней политики.
