Друзья! Я обязательно еще вернусь к теме недавнего отдыха в Крыму, у меня есть что рассказать, также имеются фото и видео. Когда отдыхали в Коктебеле, у меня не было с собой ноутбука, только телефон и планшет, и там и там у меня стоит приложение Яндекс Дзен, но всё-таки публиковать статьи через него не очень удобно. Поэтому статей было мало. Если писала, то в основном коротенькие посты или выкладывала видео. Но, конечно, я еще буду писать об этом и рассказывать, что мне понравилось или не понравилось на этом отдыхе - это важно! Просто чуть попозже.
В прошлой своей статье я в очередной раз затронула тему повсеместного хайпожорства, которое в последнее время становится для многих нормой жизни.
Сегодня хочу продолжить разговор об этом. Не получилось все имеющиеся по этому поводу мысли вместить во вчерашнюю статью.
Напоминаю, вернуться к этой теме меня побудила публикация Анастасии Мироновой на Газете.ру.
Итак. Как-то незаметно в нашу жизнь вошли соцсети. Подписки и подписчики, лента, лайки, репосты - уже никто не удивляется этим терминам. Даже пенсионеры сегодня продвинуты в этом плане и с удовольствием "сидят" в Одноклассниках.
Думаю, когда люди только начинали пользоваться соцсетями, многие делали это просто от скуки, из спортивного интереса или от одиночества. А сейчас это уже просто стало привычкой. Ведь так?
Воспитанные передачами Малахова, мы привыкли не только выставлять свою жизнь напоказ, но и сами следить за жизнью других. И не обязательно знаменитостей.
А у некоторых нездоровое любопытство дошло до такой степени, что они готовы следить не только за чужой жизнью, но и за чужой смертью. Готовы чужое горе превратить в очередную информационную повестку. Вот только насколько это нормально?
В советское время многое скрывалось, была цензура. Сейчас цензуры нет, в информационное пространство попадает абсолютно всё. Любое событие, особенно негативное, обсасывается с жадностью стервятника, обгладывающего мертвое тело. "Люди имеют право знать!"
Как-то слишком много мы стали о своих правах рассуждать. А вот об обязанностях почему-то забыли.
Большое количество негативных новостей (смерть, горе, теракты, убийства, насилие, военные действия, санкции и т.д.) привело к тому, что люди абстрагировались от чувств, они не хотят в них погружаться. Они разучились сочувствовать, сопереживать. Человеческая трагедия превратилась для них в ленту новостей, в череду картинок на экране. С точки зрения психологии, конечно, это можно объяснить. Это просто самозащита. Сегодняшний "человек потребляющий" вынужден защищаться от этого бесконечного потока эмоций, который льется на него каждый день. Но, с другой стороны, он же привык именно "потреблять". Развлечения, соцсети, куча сайтов, на которые нужно каждый день выходить, что-то читать, жадно вчитываться в сообщения о подробностях чужих жизней, что-то лайкать, что-то репостить, писать кучу комментариев, тратить свои силы и эмоции. На это реально уходит очень много времени и сил. И человек все равно же понимает это и соглашается на это. Потому что это для него ново, интересно, любопытно, модно.
Но у каждой медали есть обратная сторона.
Мы живые люди. И каждодневное погружение в негатив не проходит даром для человеческой психики. Поэтому и происходит своеобразное "вытеснение". Что мы делаем, когда узнаем, что у кого-то из наших виртуальных знакомых случилась в жизни трагедия? Как правило, охаем, пишем, что это ужасно, посылаем "лучи здоровья" или "моральную поддержку", делаем лайки, репосты. Может быть, даже перечисляем некую сумму на указанный счет. Но многие ли из нас позволяют себе задуматься о том, что там, по другую сторону монитора, кто-то реально страдает? Не придумывает свое страдание, не изображает его, дабы развлечь подписчиков, а реально чувствует боль, унижение, гнев?
Пусть каждый самостоятельно ответит на этот вопрос.
Проблема в том, что мы все уже сегодня настолько погрязли в этой системе, что иной раз трудно вообще понять: а что же мы делаем не так?
Взять хотя бы тех же блогеров на Яндекс Дзене. Когда я оформила у себя в блоге монетизацию, я почувствовала некую двойственность. Потому что, с одной стороны, я вижу, что в обществе сегодня есть проблемы, о которых нужно говорить. Но, с другой стороны, я как автор должна сделать это максимально завлекательно, чтобы люди не просто заходили по ссылке, читали статьи и уходили, а еще и писали комментарии, вступали в дискуссии друг с другом. Чтобы статья конкретно цепляла. Человек, который прочитает статью на серьезную тему, и молча уйдет осмысливать прочитанное в одиночку - блогеру не выгоден, вот в чем ужас-то. Даже если он, этот читатель, после прочитанного всю жизнь свою перевернет, например, займется благотворительностью, уйдет в монастырь или или еще что-то. Такой человек в обществе не будет пользоваться популярностью. Потому что популярностью сегодня пользуются как раз те, кто способен только трындеть в комментариях, но ничего не менять в своей жизни. Это модно. Это сегодня считается правильным. Преподносится как норма жизни. Хотя по факту с этим можно поспорить...
И эти трындящие в комментариях личности принесут автору больше денег, чем один человек, прочитавший и решивший, что нужно что-то делать с этой проблемой, но никак и нигде свою позицию не обозначивший.
Это факт, увы.
Это всё, что я хотела сказать на сегодня.