Есть выражение, что на детях знаменитостей природа отдыхает. Мария Васильевна Шукшина является ярким исключением из этого правила.
Мария талантлива, красива, эффектна и умна.
Но и этого Марии мало.
Мария придерживается активной жизненной позиции. Она не избегает "острых углов". Шукшина, например, высказалась об уехавших артистах.
Мария "сражается" за духовность и нравственность. И у нее есть много почитателей.
В отличии от своей сестры Ольги, Мария почти не посещает телешоу, хотя ей и предлагали большие деньги за участие. Я лично видел ее в "горячем" шоу один лишь раз. А ее сестра посещает эти шоу, как основную работу. Надо понимать, что у Марии много работы в кино и театре, а Ольга не работает.
Мария тоже попадала в истории, но не сама, а косвенно из-за своего сына.
То, что Мария отличная актриса, доказывает и ее участие в западных кинопроектах. В России мало актеров, играющих на Западе. Мария играла там русскую женщину серьезного человека. Играла замечательно. Фактура, харизма, опыт и красота ей в помощь.
Деятельность Марии на общественном поле многообразна и мне не всегда понятна.
Вроде бы она за духовность, нравственность, но тут же выкладывает информацию о премиях работников государственного канала.
Эти сотрудники олицетворяют государственную линию на телевидении. Это первые лица каналов. Не знаю, чем вызвано опубликование Марией размера их премий.
Мария ведь отлично понимает, что подавляющее большинство ее подписчиков получают несравнимо меньшие деньги и им явно не понравится размер премиальных. Ясно, что будет критика.
Ну, если допустить, что Мария "сражается" за правду, то было бы справедливо, если бы и она опубликовала свои гонорары за съемки, участие в спектаклях, шоу.
Чтобы все было на равных.
Но Мария опубликовала премии сотрудников государственного канала и все. Она даже комментировать ничего не стала.
Какая-то это однобокая правда.
Но Мария женщина умная и возможно, что она обратила внимание на один интересный нюанс, а вовсе не на размер премий.
Премии вручались за "верность профессии" это понятно и справедливо, наверное. Хотя тогда справедливым было бы и вручение премий за верность профессии, скажем дворникам. Но у них про такие премии я ничего не слышал.
Но это малая сторона медали, а вот о чем говорит вторая половина. Подозреваю, что именно из-за этого нюанса Мария и опубликовала приказ государственного канала. Кстати, откуда она его взяла? Это ведь внутренний документ, не подлежащий огласке. Возможно, впрочем, что обойденные премией сотрудники ей помогли. И я их очень даже понимаю.
Вот, что, на мой взгляд, действительно привлекло внимание Марии. Ведь не сам же размер премий заинтересовал Марию. Ее гонорары, думаю, ничуть не меньше этих премий.
"за верность... Родине". Тут-то, мне кажется, и кроется интерес Марии к теме премирования. Я не буду развивать мысли по этой формулировке, каждый может сделать это сам. Тем более, что такая формулировка дает очень богатую палитру красок для обсуждений.
Но чтобы "остудить головы" "горячих" комментаторов, скажу, что это всего лишь непрофессионализм составителя приказа и невнимательность лица, подписавшего приказ. Обычно в приказах о премировании пишутся стандартные фразы, не привлекающие такого ажиотажа. Типа, за добросовестный и многолетний труд.
Сам же факт премирования вполне нормален. Суммы премий для людей, которые очень много и профессионально работают на крупнейшем телеканале, тоже оправданы. Политические программы второго канала по рейтингу обошли такие программы первого канала, несмотря на то, что охват первого канала больше. Это высокий профессиональный успех, который, естественно, должен вознаграждаться. Я сам смотрел передачи первого и второго канала и могу с полной ответственностью засвидетельствовать, что передачи второго канала на политические темы интереснее и качественнее. Уровень ведущих второго канала гораздо выше, чем у ведущих первого.
Премии вполне заслуженные.
Киселев получил 2 миллиона рублей.
Кондрашов 2 миллиона рублей.
Попов 1 миллион рублей.
Скабеева 1 миллион рублей.
Ситтель 1 миллион рублей.
Я, лично, увеличил бы премию Скабеевой минимум на 100 процентов. Очень профессионально ведет.
Можно, конечно, обсуждать политическую составляющую передач, но в данном случае, я обращаю внимание только на профессионализм, качество и трудолюбие ведущих.
Да, если честно, 1 миллион рублей премии для журналистов, так много и качественно работающих на телевидении, я считаю сильно недостаточным. Профессионалы телевидения должны получать несравненно большие премии.
