Нельзя же всю жизнь думать только о том, что могло бы быть. Пора понять, что жизнь у тебя не хуже, чем у других, а может, и лучше, и сказать спасибо.
Кaдзyо Исигуро "Остаток дня"
Любопытство - это важное качество современного человека. Если даже не уходить в дебри психологии, то можно заключить, что любознательность и открытое отношение к миру помогает открывать для себя новые горизонты, наполнять смыслом свои действия, поступки. Многие хотят открыть в себе какие-то особенные черты, развить способности, так или иначе обрести гениальность, которая кажется заветным даром. Сериал «Доктор Хаус» - одна из демонстраций интеллектуального аспекта гения, человека, который обладает своего рода суперсилой, способностью решать сложные медицинские загадки и анализировать человеческое поведение.
Культура абсолютного восторга от собственной ненайденной гениальности
Многие исследования человеческого потенциала, образы литературы, сериалов строят образ гениальности, который помогает добиться успехов в профессии, построить головокружительную карьеру, видеть возможности развития, которые выходят за рамки привычной картины мира простого обывателя. Яркая культура аутсайдерства сменяется не менее яркой индивидуальностью, которую многие рассматривают небольшим кирпичиком гениальности, которую коучи могут открыть и найти почти в каждом. Если не брать во внимание творчество инфоцыган, а посмотреть выступления Tedx (Гений и главный сбой в эволюционной программе человечества | Вадим Демчог | TEDxVolkovSquare; Элизабет Гилберт: Ваш неуловимый гений), то становится понятно, что у гениальности своя структура, способная быть очень сильным преимуществом не только в осязаемых вещах, но и понимании тонких процессов общения, особом обаянии. «Стоит только захотеть» - как гласит слоган сока «Чемпион». Протяни руку, ощути собственное лидерство и отправься на поиски призвания. Вся культура одним громким голосом скандирует, что любой может взрастить в себе навыки гения, мастера общения, которые выведут личность на новый уровень развития. Индустрия выпускает набивает полки книжных магазинов огромным количеством наименований, так или иначе связанных с саморазвитием и поиске внутренних ресурсов. Но, что если с гениальностью все не так просто и культура восторга не совсем справедлива?
Гении или аутсайдеры, где же черта?
В среде американских интеллектуалов и поп-социологов имя Малкольм Гладуэла наделало много шума. Его заметки о природе таланта и гениальности открывали большое поле для дискуссий и споров, что переросло в книгу «Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?», которая была переведена на русский язык и стала одним из главных бестселлеров бизнес-литературы 2017 года.
Он завсегдатай конференций Tedx, харизматичный оратор, ведущий колонки в New York Times и часто высказывающий довольно парадоксальные и нетривиальные вещи об одаренности, случайностях и закономерностях в профессиональных карьерах спортсменов, звезд и ученных, резонансных событиях. Его взгляды нашли свое отражение, так же в книгах: "Переломный момент. Как незначительные изменения приводят к глобальным переменам"; "Давид и Голиаф. Как аутсайдеры побеждают фаворитов".
Малкольм Гладуэлл - канадский журналист, поп-социолог, доктор филологии университета Ватерлоо. Штатный автор журнала The New Yorker, написал много научных и бизнес-статей для журнала Washington Post.
Известные люди активно ссылаются на его книги, некоторые наоборот осуждают популярность, демонстративность и пафосность многих его идей. Гладуэлл первый, кто обнаружил скрытые законы за тем, что всегда казалось исключительно волей случая, особенно в карьерах известных людей, которых считают гениями.
Причем тут бабочка?
Если попытаться подобрать литературную аллюзию к идеям его книги, то это будет рассказ Рэя Бредбери «И грянул гром». Одна мелочь может изменить все самым причудливым и загадочным образом. Раздавленная бабочка может быть катализатором таких перемен в перспективе, что предсказать масштаб изменений очень трудно, уравнение судьбы меняется вместе с самой незначительной переменной. А книга Гладуэлла во многом и опирается на эту идею, когда автор обращает внимание на дату рождения, случай, заболевание, которые помогают или мешают людям принимать судьбоносные решения. Гений может быть в одном шаге от того, чтобы стать неудачником. Все очень сложно, хотя некоторые истории успеха наоборот выглядят очень целостно и блестят как новогодняя гирлянда.
Почему одним все, а другим ничего?
«Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?» - первая книга Малкольм Гладуэла, с которой я познакомился. Сподвигла меня краткая заметка на тему того, что есть связь между датой рождения и талантами хоккеистов, что Оппенгеймер - это блестящий пример того, как авантюрист и абсолютно неподходящий кандидат возглавил ядерную программу в США по странному стечению обстоятельств. Эти истории меня подкупили, ведь безумно интересно найти философский камень, быстро разобраться в себе, найдя в себе какую-то суперсилу, которая была бы очень кстати для развития и возможного трудоустройства в компанию мечты. Вдруг я родился в месяц с Ле Броном, вдруг я скрытый Да Винчи - только дайте мне вектор развития, вытащите из меня гениальность! Вот деньги - дайте рецепт!
Или может мои жизненные невзгоды лишь первый театральный помост перед большой сценой, где будет моя минута славы? Куда вложить 10 000 часов, чтобы стать профессионалом и быть крутым специалистом в своей области как Биттлз в музыке?
С гениями все не так просто или история Криса Лангана
Самое острое в этой истории Роберта Оппенгеймер то, что она подается в вместе с историей Криса Лангана, оба являются умнейшими людьми с высоким уровнем IQ. Это две абсолютно противоположные истории, которые разнятся в самой первой точке отсчета - семье. Ланган - классический пример сложной истории - родился в очень не благополучной многодетной семье. Бедность была удушливой, окружение жестоким: банды, телесные наказания от отца семейства, острая необходимость быть сильным, уметь постоять за себя, образование не поощряется. Судьба и его упорный труд дают ему возможность учиться в престижных Вузах страны, претендовать на престижные стипендии, но из-за случайностей и неумение общаться, доносить свои мысли, он бросает учебу и идею высшего образования, разочаровывается. Неумение быть обаятельным собеседником, неудачная попытка убедить преподавателя высшей математики дать шанс, привели его к надлому, неудаче, а отсутствие поддержки вокруг, привели его к низкоквалифицированному труду, упадку, бедности. Да, у него будут еще светлые полосы, но они будут сопряжены с трудностями и ему не удастся полностью реализовать свой потенциал.
На вопрос интервьюера: если бы у него был бы гипотетический шанс преподавать в Гарварде согласился ли бы ? - он ответил утвердительно и мечтательно сказал, что питался бы атмосферой этого места и сделал бы много хорошего. Только бы его слушали и мнение имело вес в академической среде.
Почему Оппенгеймер делает все что хочет и ему все сходит с рук?
Роберт Оппенгеймер - такой же живой ум как Ланган, но добился больших высот в карьере, при этом в своей биографии имел ряд очень противоречивых фактов, которые любого другого человека скомпроментировали бы. Маленького Роберта родители гением, который в школе демонстрировал удивительные успехи, быстро усваивая учебный материал, задавал сложные вопросы преподавателям и был настоящим феноменом. Единственными его проблемами были уныние и депрессии, которые шли с ним рука об руку всю академическую жизнь. Особого внимания стоит тот факт, что он пытался отравить преподавателя, который вел дисциплину, которую он ненавидел. Случайность не позволила этому замыслу сбыться и уберегла Роберта от тяжкого преступления.
Невероятно, что после этого неудавшегося преступления ему дали лишь испытательный срок, прописали психотерапию и любезно предоставили второй шанс. Спустя время, его назначили руководить Манхэттенский проектом, несмотря на то, что в его деле были записи об этом происшествии. Он абсолютно обаял комиссию, которая вела отбор кандидатов. Стоит сказать, что ставить на Оппенгеймера было рисковано - у него было много друзей коммунистов, отсутствовал опыт административной работы, он был непрактичен, ничего не знал об оборудовании. «Он не смог бы управиться даже с тележкой с гамбургерами» - так о нем вспоминал один из ученых того времени. Но произошло невозможное во второй раз - он заставил людей, которые решали его судьбу, посмотреть на мир своими глазами.
Что за философский камень помогал Опенгеймеру и был недоступен Лангану?
То, чего не хватало Лангану и что было у Опенгеймера - практический интеллект, термин который ввел Роберт Стернберг. Под практическим интеллектом он понимает "Знание того, что, когда и кому сказать, а также знание того, как с помощью этих слов добиться максимального результата" (Стернберг, Роберт. "Практический интеллект" серия "Мастера психологии"). Главная "суперсила" гения состоит не только в том, что он умен и эрудирован, но и в том, что может успешно и эффективно общаться, быть практичным коммуникатором.
Навык успешного общения - очень важен для каждого из нас. Именно он может открыть дорогу к выдающейся карьере и поможет засиять. Но не стоит забывать про:
#книги #гении #аутсайдеры #лидерство #нужночитать