Знаю, что о всемирно известных и давно растиражированных туристических местах многие предпочитают не писать: мол, ничего нового тут уже не скажешь, к чему плодить сущности? Понять такой подход могу, а вот разделить – пожалуй, нет: так что сегодня будет рассказ про храм Покрова на Нерли, что в Боголюбове. Летом 2022 года я побывала там впервые (вот такое отставание в развитии!), поэтому впечатления будут впечатлениями неофита.:)
Вопрос №1: как добраться? Подъехать вплотную к храму на машине или другом транспорте не удастся, к нему нужно идти через луг. Неподалёку есть ж/д станция "Боголюбово", однако чаще всего туристы (как и я) добираются туда из Владимира. Теоретически, наверное, можно подъехать на какой-то местной электричке, но поездка на такси (20 минут) обойдётся примерно в 200-300 рублей, так что я не уверена, есть ли смысл скакать по поездам.
Ну а уже от станции – порядка полутора километров через весьма живописный луг. В самом начале дороги туристов встречают торговцы сувенирами, куда ж без них.:) Дорога совсем не утомительная, зато очень красивая, для желающих пофотографировать и пофотографироваться просто раздолье.:) Есть, кстати, альтернативный и весьма стильный вариант – прокатиться по лугу на коляске с лошадкой, такая услуга/аттракцион есть (по 500 рублей с человека). Об этом расскажу позже, т.к. на туристический аттракцион я польстилась на обратном пути.
Вопрос №2: что там смотреть? Храм Покрова на Нерли, конечно, невероятно лаконичный, и его прелесть – в его геометрии, идеальных пропорциях (не зря во все учебники включают!) и в том, как волшебно он смотрится посреди луга.
Несколько лет назад мне подарили чудную книгу «Россия - Италия: тысяча лет архитектуры», в которой подробно описаны все сюжеты архитектурных заимствований, которые имели место. Перед поездкой во Владимир я эту книгу долго и вдумчиво листала. Храму Покрова-на-Нерли, равно как и двум главным соборам Владимира, посвящена глава под интригующим названием «Ломбардская романика во владимирской архитектуре» (автор Д. Швидковский). Поскольку я сама вовсе не историк архитектуры, позволю себе здесь и впредь цитировать книгу:
Нет и намёка на тяжеловесность, ощущение мощи и силы. Изящная лёгкость пропорций, очертаний, всех деталей, отличает работу мастеров Андрея Боголюбского. Стремление вверх, подчеркнутое многочисленными вертикалями уходящих вглубь одна за одной накладных арок, а также длинными тонкими колоннами, идущими на всю высоту церкви.
Собор действительно производит удивительно гармоничное и ладное впечатление. Особенно если учесть, что он стоит на заливном лугу, но при этом его до сих пор не затопило: какие технологии! Но всё это вовсе не означает, что к нему не нужно подходить близко – мол, большое видится на расстоянии, всё такое... Ещё как нужно! Потому что львиная доля обаяния храма – в каменных барельефах на его стенах.
В церкви Покрова на Нерли появились скульптурные элементы, практически не применявшиеся в византийской традиции, во всяком случае, таким способом. В середине каждого из трех фасадов, кроме восточного, была помещена сцена «Царь Давид в окружении зверей». Царь изображался с музыкальным инструментом - псалтырью, Над их головами поднимаются орлы. Ниже помещены три крупные головы, вероятно, изображающие ангелов. И еще ниже‚ по сторонам щелевидных окон, - удивительные летящие львы, хвосты которых превратились в пальмовые ветви. В боковых частях фасадов повторен шесть раз один и тот же мотив: грифон, держащий в своих когтях лань, а под этой сценой снова возникают парные головы ангелов.
Листайте галерею:
Ну мило же! Трогательно.:) Эти львы, кажется, явно на кого-то обижаются: может, им снизу плохо слышно песнопения? Верхние-то довольные! Интересно: неужели все храмы домонгольского периода выглядели вот так славно? Как же жаль тогда, что традиция утеряна! Такие барельефы, по мнению экспертов, были прямым заимствованием из архитектуры северной Италии и Германии (та самая школа ломбардской романики), называют и конкретные параллели: например, церковь Сан Фиделе на итальянском озере Комо, церковь Сан Микеле в Павии и еще несколько. Князь Андрей Боголюбский, утверждают специалисты, приглашал архитекторов из империи Фридриха Барбаросса.
Внутрь заглянуть можно, но там-то как раз ничего особенно интересного: белые стены (но купол красив!). Храм действующий, так что если вы пришли не только с туристическими, но и с религиозными целями, можно использовать по назначению.
Было бы желание, около храма можно провести хоть несколько часов: рассматривать, любоваться рекой, просто дышать свежим воздухом, может быть, кто-то рисует... Я не склонна к такому долгому созерцанию, так что засобиралась обратно. И вот тут-то вспомнила о существующей здесь практике прогулок на лошадках.:) Как я поняла, по полю курсируют туда-сюда две коляски, если повезёт, попадёшь.
Лошадку, которая меня катала, звали Кукла.:) Приятно было прокатиться, хотя в коляске, конечно, немного трясет. Местные жители, с которыми я оказалась в одной коляске на обратном пути рассказали, что еще несколько лет назад луг был гораздо живописнее – мол, и разнотравье было богаче, и даже земляника росла, и аромат стоял дивный... ну что ж тут скажешь.:( Жалко. То ли вправду климатические изменения, то ли всего лишь локальная экология портится.
Специально проверила по истории заказа такси: всё мероприятие заняло у меня чуть более двух с половиной часов. В 9:50 я вызвала такси от отеля в центре Владимира до Боголюбова, – и в 12:30 вызвала такси обратно. Однако важный нюанс: от храма до станции на обратном пути я ехала на лошадке, это ощутимо быстрее, чем прогулка пешком. Но ориентироваться на такое расписание, наверное, вполне можно.:)
Ну а вы-то, наверное, давно уж побывали в этих местах? Как впечатления от барельефов? Делитесь в комментариях и подписывайтесь на канал, будет еще много интересного. Читайте также:
