Всем привет) Сегодня я хочу немного отойти от основной темы канала и слегка побаловаться. Надеюсь, вы не осудите меня за это желание. В конце концов, мы все увлекаемся многими темами, и кино в моей жизни - не единственный способ развлечения, я также очень люблю читать книги. И сегодня мы обсудим одну чрезмерно нашумевшую книгу - "Лето в пионерском галстуке".
Итак, собственно, если вы вдруг не знали, то "Лето в пионерском галстуке" - это действительно книга, которая наделала уже достаточно шуму на книжном рынке. Естественно, что книга вышла не слишком давно, но при этом её уже многие успели и, как говорится, похвалить, некоторые успели поругать, а что будет со мной сегодня, пока ещё неизвестно, потому что для этого вам придётся дочитать эту статью до конца. Но перед тем, как мы начнём рассматривать эту книгу, естественно, я вам про неё немного расскажу, потому что, мне кажется, если вы не знаете, откуда она появилась, вам будет интересно узнать эту информацию.
"Лето в пионерском галстуке" - это произведение, которое раньше находилось лишь на просторах фикбука, естественно, что это был ориджинал, то бишь оригинальная история, которая не была взята и основана на чём-то другом, как например, "Платина и шоколад", или же "Почини меня, Нолик!". И, естественно, что для меня всё, что находится в пределах таких сайтов, как Wattpad и фикбук - это всё равно фанфики, потому что в моём понимании книга должна быть издана издательством, не важно, какая она качеством в итоге получается, потому что всё-таки, мне кажется, что издательство издаёт книги. Всё, что находится в пределах интернета, - это всё-таки фанфикшен.
У "Лета в пионерском галстуке" целых 2 автора, и по моему мнению это повлияло существенно на конечный результат, но об этом чуть позже. Авторов зовут Катерина Сильванова и Елена Малисова. Но, как я уже сказала, это было популярно на фикбуке, настолько популярно, что вот в 2021 году, совсем недавно, вышел первый тираж в издательстве Pop corn Books, аж в 12000 копий. Сейчас эту книгу достаточно сложно где-либо купить или найти, потому что весь первый тираж раскупили ещё в предзаказах и, конечно же, допечатка была, но уже только в этом году. Но я свой предзаказ оформила ещё летом, потому что весь интернет прожужжал мне все уши про эту книгу. Я поняла, что без предзаказа я эту книгу никаким образом не получу. У "Лета в пионерском галстуке" также имеется продолжение, вторая часть, под названием "О чём молчит ласточка". Права на эту книгу уже тоже выкупили, она будет издаваться в этом году, я книгу не читала.
Слушайте, я прекрасно понимаю, что у этой книги огромное количество поклонников и обожателей. Моя задача рассказать вам и про хорошее, и про плохое, и сякое и так далее, и тому подобное. Но, я осознаю, что негативные комментарии всё равно будут, даже если книга мне понравится или не понравится, поэтому, если кто-то из вас уже хочет написать мне, какая я тварь, придержите этот комментарий. Выговорилась, продолжаем.
И здесь происходит огромное количество гейства, действа. Действа происходит огромное количество, да. Наше путешествие в мир пионерских лагерей мы начнём с внешних характеристик книги. В первую очередь, стоит поговорить об обложке, мне лично она не очень нравится, хотя нарисована она симпатично, мне кажется, многим поклонникам книги она действительно придётся по душе. Для меня она слишком яркая и мне бы хотелось, наверное, здесь видеть что-то похожее на обложки книг "Лисья нора" или же то, что рисуют на обложках книг Медины Мирай, несмотря на то, что мне не нравятся её книги, обложки у неё действительно красивые. Но, в целом, под, как раз таки, общую атмосферу того, что происходит на страницах этой книги, эта обложка подходит идеально.
У книги очень красивые и интересные форзац и нахзац, потому что здесь изображена карта лагеря "Ласточка", где у нас происходят основные события книги. Это очень приятная и полезная деталь, потому что локаций в книге действительно очень много и иногда не хочется задумываться, а где находятся главные герои и как они так быстро передвигаются по лагерю, поэтому эта карта отличная такая деталь, которая дополняет сюжет книги и действительно помогает воображению работать быстрее. Мне такие вещи очень нравятся, потому что в тех же книгах Сабы Тахир или же Ли Бардуго всегда есть карты, но там они такие более обширные именно с картами стран и городов, но здесь тоже это очень мило, миниатюрно и прекрасно, мне такое очень нравится, потому что это напоминает действительно карту лагеря, которая висит в самом лагере на каком-нибудь стенде, чтобы пионеры не заблудились.
Следующая вещь, которая меня не очень сильно радует, это мягкий переплёт. Я уже огромное количество раз говорила, что я не люблю мягкий переплёт, потому что книги очень быстро теряют свой первозданный вид, но для производства подобное как раз таки оформление стоит гораздо дешевле, чем твёрдый переплёт. Ну, и естественно, что после пары прочтений книга уже перестаёт выглядеть как новая. Это, конечно же, печально, потому что твёрдый переплёт сохраняет свою какую-то качественность и, возможно, "идеальность" гораздо дольше. А здесь уже даже обложка перестаёт закрываться. Внутри у нас с вами бумага вполне обычного качества, нет опечаток, внимание, я радуюсь тому, что в книгах, которые продают за деньги, нет опечаток, спасибо. Эта красавица по предзаказу мне обошлась в 400 рублей, плюс доставка, в итоге получилось 600 с лишним. Я думаю, что в целом, это нормально, по крайней мере, здесь нет опечаток. Порадовали.
Я думаю, что настало время предоставить вам аннотацию, чтобы вы знали какие-то детали сюжета и поговорить о плюсах и минусах, естественно, без спойлеров. Спойлеры будут в самом конце.
"Юра возвращается в пионерский лагерь своей юности спустя двадцать лет. В руинах прошлого он надеется отыскать путь в настоящее, к человеку, которого когда-то любил. Эта история о том, что в СССР не все было гладко, правильно и безлико. Что были переживания, страсти, влечения и чувства, которые не вписывались в рамки морали на пути к «светлому будущему». И что это будущее оказалось не таким уж и светлым."
Очень красивая аннотация, при этом она не рассказывает сюжет дословно, но и держит интригу, что мне очень нравится, хотя на самом деле в книге-то особо интриги и нет, но об этом можно будет поговорить как раз таки в плюсах и минусах.
Начнём мы с того, что я не особый любитель СССР, вообще. Да и лагерей, в целом, не важно в каком формате они существуют. Концлагерь, пионерский, без разницы, это не те темы, которые вызывают у меня какой-то буйный интерес. Даже не смотря на то, что я училась в историческо-правовом классе, где нужно было писать кучу сочинений по истории, я сдавала ЕГЭ по истории, я никогда не любила историю СССР. В лагерь меня отправляли в детстве всего один раз, это были худшие 3 недели моей жизни, я со слезами на глазах звонила маме каждый день и просила забрать меня обратно. Дети меня не любили, как видите, взрослые тоже не особо любят.
Также по поводу этой книги у меня не было абсолютно никаких ожиданий, ни завышенных, ни заниженных. Я просто не знала о её существовании и узнала именно от друзей. И казалось бы, как книга про СССР, лагерь и двух влюблённых в друг друга мальчиков-пионеров могла вызвать у меня какую-то реакцию, чтобы аж захотелось написать обзор. Вызвала. Если вы не знали, то эта книга "запрещёнка". Люблю такое. Я надеюсь, мне не впаяют срок за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Если что, эта статья 18+) И книга тоже 18+, тут марка есть, так что читайте на свой страх и риск, и желательно без родителей.
Продолжим. Мои личные честные и искренние плюсы книги "Лето в пионерском галстуке". Во-первых, это всё-таки история про любовь, очень романтичная, очень милая, по-детски наивная и нежная, но давайте проясним тот факт, что отметка 18+ здесь стоит только по факту того, что эта книга про отношения двух мальчиков. Эта книга еле-еле тянет на 14+, может на 12+, за редким упоминанием сигарет и журнальчиков для взрослых, здесь нет ничего развращающего, не знаю, как это правильно назвать.
Так вот, про любовь. "Лето в пионерском галстуке" описывает это чувство таким, каким я давно не видела его в книгах, а именно невинным и не пошлым, потому что все любовные романы - это всё-таки: "Он зацепил её за волосы, ударил подбородком об раковину, а потом выдрал её у этой самой раковины на полу." То есть глаза начинают закатываться при виде слов "стержень" и "пещерка". Здесь всё очень романтично, очень мило, знаете, по-человечески реально. В этой книге авторы очень грамотно развивают отношения между персонажами, потому что это идёт не спеша, но при этом в каждой главе у нас есть намёк на то, что это действительно книга о первой любви, то есть каждая глава заканчивается чем-то таким, что заставляет тебя читать дальше, потому что тебе хочется ещё и ещё, и ещё, а это преподносят в небольших дозах, и потом "на тебе", и ты такой - это да, это любовь.
Следующий мой личный плюс - это описания, общий антураж и атмосфера книги. На это, как мне лично кажется, повлияло наличие двух авторов, потому что всё очень сбалансировано. Между эпизодами про отношения персонажей всегда есть моменты про лагерь, про его описание, про какие-то вещи, которые касаются как раз таки лагерной жизни. И мне очень это нравится, потому что книга не только про отношения, но и то, что происходит вокруг как раз таки наших героев. Это очень хорошо написано, это было очень вкусно, с учётом того, что мне не нравятся лагеря, мне не нравится СССР, и вообще, в целом, я не то чтобы огромный любитель истории, там 80-ых - 90-ых, здесь шикарно.
И это приводит нас к следующему плюсу, которым является авторский слог. Я бы могла придраться к его общей простоте, но не буду этого делать, потому что в этом нет смысла. Но, мне понравилось. Текст летит быстро, сеттинг прекрасный, то есть если вы ничего не знаете про СССР и же про пионерлагеря, вам всё покажут, расскажут и объяснят, информация здесь всегда будет, чтобы понять какие-то определённые моменты или вещи в книге, которые, возможно, вы не представляли, что они вообще существовали. Также химия между персонажами отлично расписана, именно в том плане, что она без пошлости, ненужной, и есть моменты, которые заставляют тебя действительно краснеть, шутки прекрасны здесь, чувство юмора в этой книге просто невероятное, мне очень понравились именно какие-то забавные моменты. Так что я считаю, что здесь можно смело ставить сразу несколько плюсов.
Вы посмотрите, сколько у нас плюсов на сегодня, но они на этом даже не заканчиваются, потому что следующий плюс для меня это персонажи. Главные герои - Юра и Володя. Это, несмотря на то, что они как персонажи противоположности, и тот, и другой мне очень понравились из-за своей какой-то сложности в плане характера, то есть один такой взбалмошный, любит нарушать правила, другой более отстранённый, более тихий, но при этом они так хорошо друг с другом сочетаются, что тебе действительно кажется, что это реально существующие люди, а не карикатуры на подростков, например.
Второстепенные персонажи тоже отличные, вызывали у меня огромное количество эмоций, не только злость, ненависть и все остальные не чуждые мне чувства, но ещё и радость, и печаль. Короче говоря, привязалась я к ним. Мне очень понравились все персонажи, и они там были не просто, чтобы двигать историю, но ещё и они существовали отдельно, то есть у них были свои какие-то небольшие сюжетные линии, которые и заканчивались, и начинались, и продолжались, то есть это всё действительно было, и это отлично прописано, то есть ставлю ещё один плюс.
Список плюсов продолжается и даже не думает заканчиваться, потому что мне кажется, вы такого давно не слышали, однако, несмотря на то, что книга "Лето в пионерском галстуке" - это по большей части история первой любви, этим она не ограничивается, потому что в ней поднимается колоссальное количество тем и серьёзных вопросов, ответы на которые даже в зрелом возрасте не каждый может найти. Эта книга - это не ля-ля тополя, я люблю тебя и рядом радужные единороги стоят. Отнюдь нет. Всё-таки здесь поднимается и тема непринятия чего-то нового, и социального уклада жизни, и повреждение себя, и алкоголизм, и ментальные расстройства, и гомофобия, и огромное количество серьёзных действительно вопросов, которые иногда сложно переваривать, но при этом в книге они раскрываются достойно, поэтому плюс, плюс, плюс, плюс. Вы будто на кладбище пришли, везде плюсы.
Вы могли подумать, что с плюсами мы уже на сегодня закончили, но нет. Остался последний, наверное самый важный и главный для меня. В этой книге отсутствует романтизация чего-либо. Есть хорошее, есть плохое, проблемы не решаются просто потому что кто-то в кого-то влюбился, и весь сюжет он как будто про реально существующих людей, и именно этим он подкупает, потому что ты читаешь про то, что отражает действительность, а не какую-то тупую ванильную фантазию, которую мы обычно видим в подобных книгах. И это действительно очень близко к сердцу.
Я думаю, что на этом мы с вами спокойно можем перейти к минусам, да, они здесь тоже есть. Моя задача - докопаться до всего, что даст повод) Так вот, первый минус. Мне в этой книге не хватило всё-таки взрослого Юру, потому что книга у нас ведёт своё сюжетное повествование в двух временных отрезках, то есть в прошлом и уже в настоящем. И в настоящем, мы как будто проходим по воспоминаниям Юры о как раз таки жизни в пионерлагере, но вот мне категорически не хватило именно взрослого персонажа, с которым я, наверно, смогу себя больше ассоциировать, потому что он мелькал в течение всей книги, но всю его взрослую жизнь запихали в 100 последних страниц, и мне этого не хватило, то есть, возможно, вторая часть об этом расскажет, но мне бы хотелось, чтобы именно в этой книге было побольше таких моментов, потому что книга и так достаточно плотная, поэтому мне кажется, пару эпизодов всё-таки можно было добавить между тем, что было именно в прошлом и в лагере.
Кстати, про последние 100 страниц, потому что для меня это оказался минус как раз таки личный и своеобразный, потому что до этого мы читали с вами 400 с лишним страниц про любовь, бабочек в животе и лагерь, в размеренном темпе, несмотря на грустные и весёлые моменты, и тут в последние 100 страниц на нас сваливают огромное количество информации, как исторической, так и эмоциональной. И то, что происходит между персонажами нужно ещё впитать, как то обдумать, а тут уже происходит миллион разных событий, которые ты не понимаешь, как тебе переварить.
И, естественно, что на фоне этого кажется, что финал как будто торопили, и он получился для меня достаточно смазанным. И я как-то, ну, восприняла это в штыки, потому что всё-таки мне хотелось, чтобы книга шла спокойно. Но, при этом я понимаю, почему и для чего это было сделано, потому что у тебя скорее всего должно было быть такое резкое ощущение, как будто очень быстро летит время, как будто тебя облили холодной водой и выкинули на мороз. И ты должен получить какой-то эмоциональный шок. Но мне такое не нравится, потому что переход в конце был очень резкий и всё-таки мне показалось, что это было сделано немного неграмотно.
Дальше ещё один минус, который касается главного героя, точнее его личных характеристик. В тексте довольно часто упоминается, что, ну точнее во второй половине книги, что наш главный герой Юра Конев живёт музыкой, именно живёт, но как-то что-то я не знаю, возможно, мне не хватило этих моментов, возможно, мне не хватило именно развития Юры и его страсти к музыке, потому что вроде говорилось, что да, он живёт музыкой, музыкой, ему нравится музыка, для него это всё, ну, повторялось одно и то же. Но вот чего-то видимого мне как-то не хватило, потому что музыка здесь напрямую была связана с отношениями с, как раз таки, Юрой и Володей. И тут для меня это всё как-то не вписывалось.
Моя последняя придирка к этой книге, можете выдохнуть, это финал, потому что, несмотря на то, что, в целом, он мне понравился, к концу у меня возникло ощущение, что его притянули за уши, совсем чуть-чуть, потому что начало пахнуть фанфиком, и я такая: "Мне такое не нравится", потому что мне казалось, что книга очень сильно напоминает реальную жизнь, и события в ней всё-таки происходили в реальности, именно исторические, мне показалось, что концовка была какая-то сюрреалистичная, назовём это так, потому что других слов я подобрать не могу. Она имеет разрывной эффект в плане эмоциональности, но вот в плане жизни я как-то немножко разочаровалась. Ну, не буду придираться настолько сильно, потому что в целом мне концовка понравилась.
Дальше вас ждут спойлеры! Если вы не читали книгу, то можете закрывать статью!
Я думаю, что на этом можно закончить с плюсами и минусами и перейти к пересказу сюжета. Это будет очень краткий, практически безэмоциональный пересказ, потому что вся книга пропитана чувствами, огромными, прекрасными, иногда очень грустными, и я не могу пересказать их так быстро, чтобы передать действительно все эмоции, которые я получила. События книги "Лето в пионерском галстуке" у нас происходят в разных временных промежутках, но основных у нас 2: 1986 год и начало 2000-ых, по моему 2006. Книга начинается с того, что наш главный герой, Юра Конев, едет на машине в поисках лагеря "Ласточка", в котором он в последний раз был 20 лет назад, в 1986 году, когда ему было 16 лет. Несмотря на препятствия в виде полицейских, Юра всё-таки добирается до давно закрытого пионерлагеря "Ласточка", понимая, что у него слишком мало времени, чтобы успеть что-то сделать, а что именно мы с вами не знаем. Он берёт из машины лопату и начинает своё путешествие по аллее воспоминаний.
Мы с вами переносимся в 1986 год в пионерлагерь "Ласточка", Юра Конев приезжает в свою последнюю смену в этом лагере, он известен тем, что дерётся, прячет сигареты в тайнике и спорит с девочками на поцелуи, такой взбалмошный мальчик. Для многих ребят, вожатых и других, более старших людей в этом лагере Юра прослыл чуть ли не самым последним хулиганом, на которого спускают всех собак. Юра считает, что всё с ним происходит довольно случайно, и вот как раз таки в свой первый день по возвращении в лагерь "Ласточка", украшая сцену, он забирается на дерево, чтоб повесить гирлянду и срывается с ветки, падая, естественно, на попу, главное, что копчик не сломал, и за это грозятся выгнать из лагеря, но за него заступается вожатая по имени Ира, и отправляет его к другому вожатому, чтобы он помогал ему, в театральный кружок. И театральным кружком заправляет вожатый по имени Володя.
Юра и Володя - это наши главные герои, они в тексте противопоставлены друг другу, то есть они полные противоположности, один взбалмошный, любит нарушать правила, а другой более приземлённый и любит соответствовать ожиданиям, которые на него возложили. Также у нас появляются, по мере развития текста, второстепенные персонажи, у которых тоже есть какие-то небольшие истории, это, во-первых, Маша, которая влюблена в Володю, она аккомпанирует в театральном кружке на пианино, также появляются девочки ПУК: Полина, Ульяна и Ксюша, их так называет Юра, девочки ПУК. Как я с этого смеялась. Юра, Володя, девочки ПУК и многие другие второстепенные персонажи ставят спектакль, который будут показывать в конце лагерной смены. Юра и Володя начинают проводить друг с другом всё больше времени, тем самым сближаться и становиться друзьями.
Например, Юра помогает Володе с его детьми, у которых он вожатый, рассказывает им страшилки, чтобы они никуда не сбегали по ночам, а Володя заступается за Юру, когда собираются вожатые, обсуждать как раз таки пионеров. Конечно же, чем больше времени наши главные герои проводят вместе, тем более эмоционально они связываются. И в один день, утром, на зарядке, когда Юра смотрит на Володю в шортах, очень коротких, он понимает, что он начинает испытывать какие-то не те, не дружеские чувства и, естественно, что его это смущает и там есть целая глава, которая называется "Утренний конфуз", догадайтесь, в чём заключался этот конфуз, как говорится, деревце подняло свои веточки. Я же вам говорил, что в этой книге происходит много гейства, а, действа, действа много происходит, всевозможного действа.
В один из летних дней наши главные герои отправляются вплавь на лодке, чтобы в итоге найти то место, которое станет их местом, это место оказывается под огромной потрясающей ивой. Юра делится с Володей секретом того, почему же у него такая скверная репутация в пионерлагере. И оказывается, что в прошлом году он подрался с мальчиком, который оказался "блатным", потому что Юра очень любил музыку и мечтал даже поступить в консерваторию, чтобы играть на пианино на более профессиональном уровне. Он буквально жил музыкой, но на место Юры пропихнули как раз таки этого мальчика, и Юре сказали, что он буквально бездарность. И из-за того, что возник вот этот эмоциональный конфликт, Юра подрался с тем мальчиком и его чуть не выгнали из этого лагеря, а мальчик-то приходился племянником главе лагеря.
И с тех самых пор, как Юре сказали, что путь в музыку для него закрыт, разочаровали его в мечте его жизни, он не прикасался к клавишам, тем временем наши мальчики подплывают к месту под ивой и считают, что им нужно искупаться, но плавок-то у них с собой нет, вы же понимаете, куда это ведёт. Правильно, они купаются голышом, и у Юры возникает очередная конфузная ситуация. Как и в любом пионерлагере, в "Ласточке" тоже проводят танцы, на которые Володя никогда не ходит, но Юре удаётся его уговорить, потому что он поспорил с девочками ПУК на поцелуи на людях. В этот вечер пришедший Володя танцует с Машей, это, естественно, сидя на дереве, видит Юра, ревнует Володю, кидает яблоко и случайно в него попадает, убегает в лес, Володя его останавливает, и между ними завязывается очень эмоциональная сцена, в ходе которой Юра целует Володю, а тот его отвергает.
Из-за произошедшего поцелуя Юра испытывает стыд, неловкость и боится потерять друга, поэтому решает сбежать из лагеря. В последний момент он себя отговаривает и возвращается обратно, где Володя перевернул всё вверх ногами в поисках Юры, потому что Юры не было очень долго. Володя не может принять всю эту ситуацию, конечно же, потому что у него есть на это свои личные причины, а также он боится потерять Юру как друга. Но кого мы обманываем? Своими окольными путями Володя всё же признаётся Юре в своих чувствах и они целуются.
Конец смены в лагере приближается всё быстрее и быстрее, Володя находится в постоянном стрессе, он недосыпает, спектакль на носу, ничего не готово, отношения с Юрой нужно скрывать, они постоянно целуются и прячутся ото всех и мальчики становятся менее осторожными, и в один из таких разов, когда за поцелуями очень такими интересными их застукивает Маша. Юра и Володя едва успевают догнать эту Машу и уговорить её, чтобы она никому ничего не рассказывала, потому что это может навредить Володе и его будущему. Маша соглашается на это, потому что не хочет навредить Володе, потому что она в него влюблена, но берёт с ребят слово, чтобы они перестали общаться и, естественно, сосаться.
Наступают последние дни в пионерлагере "Ласточка", Юра и Маша устраивают ссору в столовой у всех на виду, потому что Юре и Володе всё же нужно общаться, потому что они ставят спектакль вместе, и Володя уговаривает Юру исполнить "Колыбельную" Чайковского, потому что у Маши кривые пальцы, и она вообще ни хрена не умеет. Юра соглашается. Спектакль проходит отлично, Юра играет "Колыбельную" для Володи, но как бы для всех, но только для него, и парни решают провести последнюю ночь в лагере под своим местом, под ивой, чтобы закопать капсулу времени. Этой же ночью, после того, как они закопали капсулу времени, Володя признаётся Юре в том, что он после того, как они разъедутся с ним из лагеря расскажет родителям об ориентации, чтобы они помогли ему найти специалиста по конверсионной терапии, проще говоря, он собирается "излечить" свою ориентацию. На следующее утро смены в пионерлагере "Ласточка" заканчивается, наши герои разъезжаются по домам, но продолжают писать друг другу письма.
После этого события начинают нестись со скоростью света: падение Берлинской стены, развал СССР, Володя проходит конверсионную терапию, Юра пытается его найти, но володина семья уже переехала из-за его отца, потому что он ввязался в какие-то криминальные дела, семья Юры переезжает в Германию, и наши герои теряют связь. Через какое-то время после приезда в Германию Юра забывает о "Ласточке" и о Володе, и о том, что он должен был приехать в тот лагерь, чтоб они раскрыли капсулу, спустя 10 лет после того, как они последний раз там были и у него появляется своя жизнь, даже мужчина, с которым они живут 6 лет, но в итоге всё заканчивается, мать Юры умирает, отец скатывается в алкоголизм, но Юра поступает в консерваторию благодаря как раз таки ранним письмам, послелагерным от Володи. И становится довольно успешным музыкантом.
И вот здесь мы с вами возвращаемся к началу книги, потому что спустя 20 лет после смены в лагере "Ласточка" Юра узнаёт, что Володя его искал, очень долгое время, но они потерялись, как раз таки из-за переездов, из-за того, что письма больше друг до друга не доходили. И будучи на гастролях рядом с лагерем "Ласточка, он решает вернуться туда и выкопать капсулу времени. Уже давно повзрослевший Юра вместе с лопатой добирается до места под ивой и выкапывает капсулу. Там он находит письма от Володи. В одном из писем он узнаёт, что у него почти был ребёнок, у него была женщина, и что 20 лет Володя просрал, пытаясь изменить себя. И в одном из писем также есть номер мобильного телефона. Юра звонит, Володя отвечает, но связь прерывается. Однако пару минут спустя после прерванного звонка Юра заметил, что кто-то подходит к иве. Это был Володя.
Как и тогда, двадцать лет назад, время вокруг остановилось, замерло. Были только они вдвоём, шум дождя и шелест ветра в ивовых листьях. Володя робко положил руки ему на спину, будто не веря, что это действительно Юра, а потом тоже крепко обнял и протяжно, с облегчением выдохнул ему в плечо, точно уронил с души огромный тяжеленный камень.
Володя взял его плечи и немного отодвинул от себя. Вгляделся в лицо, будто всё ещё сомневаясь, Юра ли это. Затем посмотрел на ноты, до сих пор стиснутые в его руке, и улыбнулся, взглянув в его глаза:
— Ты сыграешь мне «Колыбельную»?
О, как надо писать! Что я могу вам сказать после прочтения "Лета в пионерском галстуке"? Ближе к концу я действительно пустила слезу, или 10. Не помню. Не заметила. Глаза застелили слёзы. Но эта книга мне действительно очень понравилась. Я не могу рекомендовать её всем, потому что всё-таки, если вы не любите отношения между двумя парнями, двумя девушками, вряд ли вам эта книга зайдёт настолько сильно, как зайдёт тем, кому нравится подобная тематика. Но я вам всегда говорю, что неважно в каких отношениях состоят герои, если книга хорошо написана, а написана она хорошо, и там интересный сюжет, это будет прекрасное времяпрепровождение, потому что это действительно была отличная история, которую я... Я рекомендую "Лето в пионерском галстуке" к прочтению. Где аплодисменты, я не слышу? Ну-ка?
На самом деле, эта книга мне напоминает приятные эмоциональные качели, потому что она одновременно добрая, одновременно прекрасная, но там много грустных моментов, и иногда реальность даёт тебя прям пощёчину по лицу, и, несмотря на то, что меня не особо привлекают романтические линии, и линии между двумя парнями или двумя девушками, это та история, которая действительно похожа на реальную жизнь, как мне кажется, потому что всё-таки очень много моментов, когда в книгах персонажи, подростки описываются как какие-то карикатуры на этот возраст.
Здесь дети ведут себя как дети, подростки ведут себя как подростки, и взрослые совершают всё те же ошибки, которые они совершали, когда были детьми, и в этом что-то всё-таки есть, потому что, читая эту книгу, я чувствовала, что это действительность для многих людей и что тогда, в СССР такие разговоры вообще были неприемлемы, и здесь поднимается настолько колоссальное количество серьёзных тем, что, казалось бы, эта книга вроде как и про первую любовь, а вроде как и про психотерапию.
Пересказывая сюжет этой книги, было очень сложно упомянуть всех персонажей, все сюжетные линии, потому что многое из этого строилось на эмоциональных моментах, которые вот в такой вот статье довольно таки тяжело передать, но, я считаю, что если вы, даже несмотря на то, что послушали краткий пересказ, я вам советую всё-таки почитать эту книгу, потому что здесь нет никаких сюжетных поворотов, сюжет здесь достаточно предсказуемый, возможно, и в этом его как раз таки и сила, потому что всё идёт чётко, ровно, и ты понимаешь, куда это в итоге приведёт, ну кроме концовки, мне кажется она всё-таки притянута за уши, в таком инфантильно-романтическом смысле. Я не знаю, куда заведёт героев вторая часть, но для меня концовка - это относительно счастливый конец, потому что всё-таки они же нашли друг друга, а то, что будет дальше, я уже не буду представлять.
Помимо основных персонажей мне понравились ещё второстепенные, потому что у них у каждого есть какое-то своё маленькое развитие, какая-то небольшая сюжетная линия, например, у вожатой Иры, которая влюбилась и состоит в отношениях с другим вожатым, но тот вожатый женат, и они это скрывают, то есть, опять же, не всё было безоблачно в СССР, и то, что есть вот эта серая мораль, что нет и хорошего, нет и плохого, есть просто люди, которые чувствуют свои эмоции, переживания у них тоже есть, и они живые и настоящие, то есть это всё имеет достаточно глубокий смысл в этой книге, потому что, например, тот же Володя, который снаружи такой весь правильный и спокойный, повреждение себя, здравствуйте. Это что было? Я сначала не допёрла до этой сюжетной линии, потому что я такая, в смысле Володя закаляется кипятком? Он рассказывает Юре о том, что закаляется, проливая себе кипяток на руки, и я такая: "Я с севера, я о таком не слышала, меня кидали в мороз в - 50 в трусах, я закалялась, про такую фигню я не слышала."
Потом я поняла, что это нанесение себе вреда. До меня уже ближе к концу книги дошло, что он пытался при мыслях таких, например, о Юре или других мальчиках удержать себя от этого с помощью кипятка, блин. У меня аж голос сорвался. Но мои любимые персонажи это девочки ПУК, как я смеялась, когда в первый раз это прочитала. Полина, Ульяна, Ксюша, вообще моя любовь, прекрасные девушки, желаю им счастья, здоровья, богатых мужиков, ну или кого они полюбят. Маша - хотелось ей вмазать на протяжении всей книги, но, опять же таки, я прекрасно понимаю её реакцию, любовь - это любовь, сердцу не прикажешь, как говорится.
— Ну? — устав ждать, не выдержал Юрка.
— Я как Чайковский, — отрезал Володя.
— Как Чайковский — что?
Володя обернулся и посмотрел ему в глаза. Так пристально, что Юрке стало неуютно, он моргнул. Но вдруг Володину задумчивость как ветром сдуло, он опять превратился в деловито-надменного вожатого и заявил категорично:
— Музыку люблю.
Я забыла, что Чайковский был геем, я буквально не могла понять, к чему был этот диалог.
Цитата, которая описывает меня, как человека:
Он был из разряда тех людей, которые могут утопить рыбу.
Единственной моей какой-то глобальной претензией к этой книге является концовка, потому что всё-таки она какая-то ванильно-сладкая получилась, несмотря на то, что в ней всё же есть ноты горечи, но эта книга по сути претендует больше на реализм, чем на фанфик, грубо говоря, и здесь мне всё же хотелось, чтобы, да ладно, что мне хотелось... чтобы счастливый конец был, кого я обманываю-то?
Но последние 100 страниц читать было тяжело из-за потока информации, эмоционально тоже было очень напряжённо, и если 400 страниц до этого я прочитала там за 2 часа, то эти 100 страниц финальные я тоже читала часа 2 с половиной, то есть я просто не могла влиться в этот поток, и переход был сделан очень резко, мне это не понравилось. Но всё, что находится в пределах как раз таки страниц про лагерь, это действительно было отлично. Я не могу сказать, что это какой-то невероятный шедевр литературы, потому что это сугубо и очень сильно отличается от того, что я обычно читаю и то, что мне обычно нравится, но это хорошая книга. Мне кажется, подростки поймут отсюда очень много интересных вещей и узнают про историю, возможно, то есть мне история СССР и там развал как раз таки Союза показался относительно интересным таким событием, то есть я не очень люблю это в истории, и мне как-то никогда не нравилось это изучать.
Знаете, я, конечно, могу предположить, что будет в продолжении этой книги, но у меня не возникло желания его читать, потому что для меня история закончилась вполне себе логично. Немного притянуто за уши, но это был достойный конец. И если обсуждать какие-то моменты, что мы будем с вами делать в комментариях обязательно, потому что для меня они на вес золота, я хочу, чтоб вы всё-таки взглянули на эту книгу, потому что она имеет место быть, даже несмотря на то, что мне могут впечатать статью за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, мне кажется, что это всё-таки не история про любовь двух парней, эта история про любовь в целом и о том, что жизнь - это отнюдь не сказка. И за это она уже достойна прочтения.
Спасибо за внимание) Подписывайтесь на канал, чтобы видеть все самые интересные статьи