16 июня Еврокомиссия рекомендовала не предоставлять Грузии статус кандидата в члены Евросоюза. Несмотря на то, что эта рекомендация носит формальный характер, стоит полагать, что такой сигнал воспримут однозначно, и действительно, ни о каком изменении в официальных отношениях между Грузией и ЕС говорить уже не стоит. Все попытки сблизиться с Европой остались в прошлом, и последний вопрос: как долго будет звучать еще эхо этих попыток в ближайшем будущем? Ведь это эхо - все, что осталось для правительства и президента Грузии, чтобы держаться за власть. Они долго лгали народу, что делают все ради развития страны в единственном направлении, а когда поток их лжи, наконец, остановили фактами, оказалось, что никто даже не сдвинулся с места в том самом европейском направлении. Грузии предоставили абсолютно бессмысленный и популистский список из 12 пунктов для реформ, которые ожидают от страны для очередной заявки на статус кандидата. Мало того, что в списке представлены лицемерные заявления. Например, требование по обеспечению свободной медиа-среды - и это на том фоне, когда в ЕС запрещают российские СМИ и телеканалы! Еврокомиссия при перечислении требований умудрилась еще и противоречить самой себе, что является верхом глупости и бессмысленности этого жалкого документа. Речь идет о двух пунктах: деолигархизация и вовлечение гражданского общества в процессы принятия решений на всех уровнях.
Чтобы вы понимали абсурдность ситуации: избранная народом правящая партия Грузии - Грузинская мечта, была создана Бидзиной Иванишвили - человеком, которого в ЕС называют главным "олигархом" страны. Вопрос: что именно хочет Еврокомиссия? Чтобы выбор народа Грузии был наплевательски проигнорирован, потому что в дело замешан "олигарх". Или чтобы человек, создавший своими руками стабильную правящую силу и приведший к власти нынешнего президента, отказался от всех достижений, просто потому что кучке европейских бюрократов это не по нраву? Иными словами, если народ Грузии в процессе демократических выборов выдвинет в парламент страны людей, которых в ЕС решат назвать "олигархами" - такой демократический выбор не будет приветствоваться. Это просто сюрреалистическая ситуация для мировой демократии. И это настоящая пощечина всей Грузии, плевок в лицо народу страны. Не говоря уже о том, что это прямое вмешательство во внутреннюю политику. Грузия 30 лет уходила от прошлого СССР, чтобы оказаться в тех же условиях, но со стороны ЕС. И буквально десятки лет потребовались правящей элите, чтобы осознать, что свободную и независимую Грузию в Европе никто не желает видеть. Европе нужен вассал, который станет беспрекословно исполнять приказы своего хозяина. А чем заканчиваются такие приказы, мы уже видели не раз, и сейчас наблюдаем на примере Украины. Более того, в истории Грузии уже был период, когда из-за приказов Европы и США пролилась грузинская кровь. И с тех пор страна потеряла пятую часть (!) своей территории.
Идеальную грузинскую картинку для Европы можно без особых проблем представить так. Прежде всего, президентом Грузии должен стать вновь Михаил Саакашвили - человек, который отдал приказ первым бомбить жилые районы Цхинвала. Европа вложила очень много средств в этого политика, и сейчас он заслуженно сидит в тюрьме. Но европейская справедливость отличается от обычной тем, что она делит людей на разные сорта. Все, кто находится за пределами ЕС, Британии США и сателлитов - "люди второго сорта". А значит, в этих странах интересы Европы, США и т.д. должны ставиться выше местных законов и порядков. Иными словами, если Саакашвили нужен ЕС, значит он должен стать неподсудным, несмотря ни на какие свои преступления. Даже несмотря на заказное убийство! Это ужасающая вещь, которую каждый должен держать в уме, говоря о западной политике. И Саакашвили является ярким примером такой политики. После того, как он возвращает себе президентское кресло, при финансовой и технической поддержке ЕС и США, Саакашвили открывает второй кавказский фронт и начинает наступление на Южную Осетию. По замыслу Европы, это окажет достаточное воздействие на Россию, чтобы она пошла на уступки и оказалась, наконец, в зависимости от альянса западных стран. Как вы сами видите, народу Грузии в этом сценарии отдана роль пушечного мяса. Но у подобного плана, который уже провалился в 2008 году, есть существенный изъян, появившийся за годы с тех пор. Этот изъян - Турция.
С 2008 года Турция достигла очень высокого уровня независимости от Европы. Вплоть до того, что больше не боится открыто шантажировать ЕС беженцами, и ставить свои условия таким международным альянсам, как НАТО. Турция больше не боится совершать действия, которые могут быть признаны другими агрессивными и нарушающими международное право. И если в 2008 году эта республика была не вовлечена в российско-грузинский конфликт, то в наше время она найдет для себя много полезного в том, чтобы принять активное участие в возможном конфликте, особенно, если он будет спровоцирован другими. В случае повторной военной конфронтации между Россией и Грузией, есть шанс, что Турция оккупирует Аджарию. Население Аджарии наполовину состоит из мусульман, так что для оправдания таких действий достаточно заявить о защите мусульманских ценностей. Поскольку акватория северного Черного моря в настоящее время контролируется ВМС РФ, то Абхазия по-прежнему будет являться недостижимой для войск Грузии целью. Учитывая и тот факт, что в Черное море было выведено большое количество военных кораблей, находящихся на постоянном дежурстве из-за украинского конфликта. И вновь единственной возможной целью для Саакашвили станет Южная Осетия. Население Южной Осетии составляет чуть менее 60.000 человек, которых можно при необходимости эвакуировать в течении 2-3 суток с места военных действий. В результате чего территория просто опустеет и будет разгромлена. Ни о каких военных успехах или стоящих достижений и речи быть не может. Правда, только для Грузии.
Для Европы же второй фронт - возможность вновь обвинить Россию в агрессии и добиться более жестких санкционных мер, избегая мнения оппозиции. Открытие второго фронта стало бы спасительным жилетом для европейских политиков, которым рано или поздно придется "сдать Украину". Если бы ЕС и США пришлось направлять финансовые и технические средства сразу в две точки, было бы проще объяснить такую "сдачу" - просто не хватило средств и времени. Сейчас же складывается крайне щекотливая ситуация, когда и средства, и техника, и любая другая помощь была обещана, но по факту не предоставлена в том объеме, который обсуждался изначально. В результате чего репутация ЕС, как надежного партнера разрушена буквально за несколько месяцев. В настоящее время Европа и США рассматриваются, как партнеры, которые могут "кинуть", если так будет необходимо. Из-за этого во многих странах теперь от них требуется подписать соглашение о том, что ситуации, произошедшей на Украине, не повторится. Иначе действия и влияние ЕС и США будут сведены в этой стране к минимуму, а внешняя политика повернется лицом в сторону России и Китая. Однако не все в Еврокомиссии понимают это шаткое положение дел. Они все еще думают, что могут диктовать условия. Но, например, арабский мир уже сказал, что им плевать на эти условия, и энергоресурсы они будут поставлять на своих, если у Европы хватит средств для этого. В конце концов за арабским миром могут последовать все страны, которые снабжали Европу ресурсами и обеспечили ей процветание. Даже США. И это будет удивительный исторический момент, когда все изменится раз и навсегда.