Кто-то из великих, кажется, сказал, что альтруизм – это наивысшая стадия эгоизма. И чем больше я над этим думаю, тем больше с этим согласна.
Младшему члену моей семьи тут недавно подарили новую настольную игру. Игра оказалась весьма интересная и довольно простая, на первый взгляд. Мы несколько раз сыграли, яростно сражаясь за победу и изо всех сил стараясь выиграть. А потом вдруг увидели подвох.
Дело в том, что в этой игре, если очень сильно хочешь выиграть, выиграть можно довольно просто. Проблема в том, что другие игроки при этом очень быстро выходят из игры. А ты еще не наигрался, у тебя хорошие карточки, тебе еще хочется поиграть – а не с кем. И волей-неволей ты начинаешь подыгрывать другим игрокам, помогать им, чтобы они подольше задержались в игре – а игра устроена таким образом, что как раз такие возможности дает. Хитрая игра оказалась, и очень интересная.
Альтруизм часто понимают и определяют как некое самопожертвование, ущемление своих интересов на благо другим, для некого всеобщего блага. В действительности, в этом определении есть множество «но». Самое главное «но» заключается в том, что это самопожертвование является видимостью. Формой, но не содержанием. А содержанием является то, что, если человек так поступает – значит, это ему для чего-то надо. На самом деле, он делает это только для себя.
Если человеку невыносимо видеть чужие страдания, невыносимо о них знать, он пойдет и будет помогать, жертвовать деньги, выходить на акции и делать многие другие вещи, которые ему, скорее всего, причинят ущерб или заставят потратить много времени, денег и других ресурсов. Но отрекается ли он при этом от себя? Нет – он делает все это для того, чтобы его боль стала тише, чтобы ему самому стало полегче от того, что люди перестали страдать.
И мне кажется, это и есть тот самый альтруизм как высшая форма эгоизма. И возможно, эгоистов и альтруистов в чистом виде нет вообще – есть просто люди с более развитой эмпатией и менее развитой. У кого сильнее болит от того, что страдают другие – тот и больше делает для них, и больше своих ресурсов отдает. У кого болит меньше – тот меньше и делает.
В игре, в которую мы играем, победить – вовсе не главная цель. Это видимость, обманка. Главная цель – подольше поиграть, причем чем больше игроков останется, тем интереснее будет игра. Мне кажется это отличной метафорой всей человеческой цивилизации, которая путем множества ошибок, катастроф и потрясений все-таки сумела прийти к выводу, что хорошо должно быть всем. Что нельзя строить свое благо на страдании других – так не получится. Что никакое насилие не может быть во благо.
Если мы хотим, чтобы нам было хорошо – хорошо должно быть всем. Мы можем радоваться жизни, отмечать праздники в то время, когда другие люди страдают – так устроен человек, что умеет на время абстрагироваться от одних обстоятельств в пользу других. Но в конечном итоге быть счастливым, довольным и спокойным среди бед и разрушений не получается. Игра не складывается. Нет других игроков. А играть в одиночку невозможно.