Найти тему
Иван Скутка

Стабильность надолго

Интересно заметить, что специальная операция, также, как и в свое время операция, проведенная в Сирии, никак не отражается на финансовом состоянии страны. Тут я не прав, скорее на финансовом состоянии большинства населения, социальной сферы. Я не знаю о приостановленных проектах, стройках, ремонтах и реконструкций. А ведь нужно помнить, о тех огромных деньгах, которые были заблокированы после начала операции. Ну и не совсем благих годах времени пандемии. Справедливости ради нужно сказать, что я и не слышал от кого либо, вопросы по поводу того с чего это все финансируется. Большинство людей достаточно понимания того, что так надо. Россия делает правое дело, и дело это с заделом на будущее. Ну и что не может не удивлять, это количество новых проектов и программ, нацеленных на импортозамещение и на создание базовых отраслей, которые до этого не существовали. И тут все прекрасно понимают, что это огромные деньги. Ну и при учете менталитета, я думаю, что в правительстве прекрасно понимают, что некоторые проекты могут не дать результата, поэтому финансируют эту деятельность не на последние деньги. Я конечно понимаю, мало того надеюсь, что результат будет проконтролирован, но согласитесь, если бы денег не было, объем и выверенность этих проектов была бы намного скрупулёзнее.

Мы ещё не ощутили удара санкций, так как много чего просто ещё не закончилось. Но по сравнению с другими странами мы неплохо себя чувствуем. Нам никто не предлагает реже мыться, сидеть в холоде или жаре, без еды или без электричества. Никто не разрешает собирать хворост, который внимание нужно будет использовать вместо привычных энергоносителей. Серьезно, это вы нас в девятнадцатый век отправили? Люди встречаются в центре Европы и спрашивают у друг друга разрешили ли им уже собирать хворост, ну это же пик цивилизации. Для меня «вишней» остаётся только то, что за собранных хворост еще и нужно заплатить. Хотя в капиталистической стране это же нормально. Без каких чипов вы решили оставить нас, если у вас не будет даже электроэнергии. Ладно, это конечно эмоции, я чуть отвлекся. Мы никак не можем перестроимся, все чего-то ждём. А готовы ли мы отказаться от того, от чего уже понудили отказаться жителей Британии и Европы? У меня вопрос именно к нашим людям. Если там, за «бугром» это реально терпят, готовы будем ли мы потерпеть? Я уверен, что до такого маразма не дойдет, но, если из жизни уйдут какие-либо привычные вещи, я надеюсь не появятся такие, которые подымут вой, а тем, кто подымут, надеюсь, что найдутся такие, которые способны будут закрыть рот. У нас много делается и для того чтобы такой вой не поднялся, и как мне кажется яркий пример этого, завуалированное открытие Макдональдса, с теми изменениями, которые не смогут и под микроскопом рассмотреть, не считая названия. А ведь была такая возможность изменить хотя бы калорийность меню, или отойти от форматов продуктов, которые тоже используются далеко не дружественными нам странами в качестве мягкой силы капиталистического влияния. Да это рабочие места, да это прибыльный рынок сбыта для наших же поставщиков, но это чужое, и над форматом можно было работать. Но я также понимаю, что есть огромное количество людей, которые бредят возращением в 23 февраля 2022 года, и на данный момент этого не изменить. Но все же к теме. Сможем ли мы не роптать, когда на складах, закончиться все то к чему мы привыкли. Опять же отмечу, что вопреки капиталистическому устройству, не смотря на то что в условиях ограничения производства и повышения спроса – цена не повышается, как на сами товары, так и на товары, где дефицитное сырье, является только составляющей частью. Ведь это может быть любой товар, и даже средство гигиены, от которого придётся отказаться просто в виду его отсутствия. Не будем ли мы в порыве эгоизма, обвинять свое государство, зная, прекрасно зная, что это результат тех поступков, правильных поступков которое оно делает? Чтобы в этой ситуации хотелось бы от государства? Ну, наверное, в первую очередь, то что от нас совсем не зависит, так это не разделение полученных возможностей на первоочередные и второстепенные. Это когда самолетостроение с полным импортозамещением нам нужно, а подобное в автомобилестроении нет. Я не знаю, кто пребывает в каком заблуждении, но летаю люди у нас гораздо меньше чем проводят времени в автомобилях. И подмена китайским автопромом своего и того который ушел не вариант. Это уже очень для нас дорого, да и не решает проблему зависимости, а также не решает проблему замещения, так как привыкшие к брендам все равно останутся не довольными. Это опять-таки возвращаясь к Макдональдсу, не строить возможные безболезненные пути отхода. Чего еще? Это открытости в существующих проблемах, без боязни дестабилизации. С нынешним кредитом доверия к главнокомандующему, проблемы и лишения, которые объективно нельзя избежать, только сплотят общество. Потому мне кажется своевременна и необходима база данных или информационный портал с обязательной подачей информации в формате фактажа, чтобы не было возможности для пересудов и домыслов. С привязкой к регистрации на госуслугах, в этих базах должны отражаться закупки и запасы региона по продуктам и медикаментам первой необходимости, так же отражать онлайн и сделать доступным для всех категорий граждан импортозамещение предметов бытовой химии и средств личной гигиены, не в общем, ни в категориях, а конкретно и адресно: вместо такого наименования – теперь такое. В этом же портале дать возможность высказывать оценки этим товарам, что действительно соответствует, а что нет, и над чем нужно работать в дальнейшем. И конечно, не прятать что не соответствует, а каких товаров нет вообще. И такую информацию, которую могут давать те же граждане пользователи, обобщать с целью разыгрывания грандов или использовании государственных заказов, для непосредственного их замещения. А, что касаемо дестабилизации, то учитывая тенденции, к которым склона большая часть общества, превентивно предупреждать ее, не давая возможность поднимать панические настроения. И не боятся при этом нарушить определенные свободы, которые по своей сути, в настоящее время являются не свободами, а предвестниками хаоса.

Ну и конечно, скорее всего, как и любого человека вопросов у меня больше чем ответов. Поэтому не смотря на попытки анализировать окружающую меня ситуацию, я не могу ответить на главный для себя вопрос, касаемо ситуации: стабильность надолго? Да конечно можно воспользоваться статистикой Росстата и другими официальными источниками. Но, к таким источникам у меня маниакальное недоверие. Почему? Возможно потому, что сталкивался с формированием отчетов по сельскому хозяйству в конкретном регионе, и после этого не вольно проецирую это на другие отрасли. Можно опираться для того, что строить версии возможных вариантов, но не брать за «чистую монету». Остается делать, то что на данный момент получается лучше всего – оставаться оптимистом, и уже с этой точки зрения пробовать оценивать факты.