Добрый день, дорогие читатели! Сегодня хочу поговорить с Вами о Казахстане. Позиции данного государства в текущей мировой конъектуре, неблагодарности и "скользкости" данного государства, точнее его лидера...И, самую малость, о истерической ретроспективе.
На Петербуржском международном экономическом форуме, президент Казахстана Токаев - глаголом жжет сердца людей. Но только вот: сказать сказал, подумать - забыл.
А как иначе трактовать его заявления о "квазигосударственных образованиях" - это он про ДНР, ЛНР а попутно про Осетию, Абхазию...
Как Вы уже поняли - признавать Народные Республики казахи не собираются...Хотя сам же Токаев упомянул закреплённое в уставе ООН право на самоопределение..Такая вот логика...
Ну да черт с ним, с признанием - думаю все понимают, что республики вернуться в состав России, из которого выпали в связи с распадом СССР.
Да вот и о себе Токаев тоже не думает...
Ведь то самое право на самоопределение - причина образование Республики Казахстан. Решили выйти из СССР - и вышли. Но ведь до СССР никакого Казахстана от роду не было. Это именно большевики с их политикой коренизации соорудили эту республику - из частей Омской губернии, русских генерал-губернаторств, частей Киргизии и Узбекистана...
Чуточку исторической справки - 1822й год, вступает в силу "Указ о сибирских киргизах" русского императора Александра Первого. Сам указа - сугубо административен, о ограничении власти ханов в племенной структуре. Интереснее само название - ...сибирских киргизов... - никто не знал, и не думал о казахах как о самостоятельной величине.
Ах, да, в Советском Союзе вплоть до 1936го года вся эта территория тоже была Киргизской СССР. Так что же, господин Токаев - ваше право самоопределиться - оно право, а на других это право не распространяется?
А еще хочется вспомнить Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», особенно пункты 7 и 8 его 14 статьи, приведу их полностью:
"...7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР;
8) согласован статус территорий, на которых компактно проживают национальные группы, упомянутые в части второй статьи 3 настоящего Закона, с учетом результатов их волеизъявления на референдуме;..."
Вот хотелось бы узнать с кем Казахстан согласовывал статус "...территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР..." то есть всех земель Казахстана....
Ладно, Тараз, Шымкент, Туркестан....это с Киргизией и Узбекистаном пусть договариваются...
Но вот исконно русские - Уральск, Усть-Каменогорск, Петропавловск, Павлодар и многие-многие другие, с какого перепугу, и по согласованию с кем они стали Казахскими? Сюда и же и пункт 8 - упомянутого выше закона...В указанных городах на момент распада СССР славянское население составляло более 80% - чем не территории "...на которых компактно проживают национальные группы...". А во многих городах Северного Казахстана и сегодня - славяне более 50% населения....
Я отдельно не стану обсуждать остальные перлы Касым-Жомарта Токаева, в стиле "...Казахстан спасла не Россия, а ОДКБ...", ход казахских событий зимы этого года всем известен...
Хочу только задаться вопросом - а может не надо никого было спасать, кроме русских на исконно русских территориях?
А о расцвете пещерного национализма в Казахстане лучше всего говорят слова министра информации Казахстана Аскара Умарова в адрес русских - "Не забывайте, что Вы тут навязанная диаспора, скажите спасибо, что ваши права соблюдаются и вас, никто не гонит".
Так может русским в Казахстане пора вспомнит о праве на самоопределение?
С радостью прочту Ваше мнение!
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, выражайте свою позицию в комментариях.
Мнение автора - это частное мнение отдельного человека, не несущее цели кого-либо в любой форме оскорбить или задеть, и не претендующее на истину в последней инстанции.
Я уважаю любые религии, народы, традиции - но оставлю за собой право рассуждать на любую тему в рамках законодательства Российской Федерации.