Здравствуйте, уважаемые читатели! 1 марта 2022 года состоялась премьера очередной серии известной франшизы про одного из самых известных супергероев комиксов DC. И что только не пережил герой-летучая мышь, оказавшись на больших экранах: были и хорошие фильмы, а иногда получался и откровенный шлак. И тут нельзя не вспомнить "Бэтмена и Робина" 1997 года, который, несмотря на целое созвездие актёров, всё же провалился в прокате и участвовал аж в одиннадцати номинациях (!!!) премии "Золотая малина", в том числе и в номинации худший фильм года.
Однако, думаю, никто не станет спорить, что новую жизнь Бэтмену дал Кристофер Нолан, сняв две картины "Бэтмен: Начало" и "Тёмный рыцарь". Именно их можно назвать эталоном картин, на которые уже ровняются и будут ровняться последующие поколения режиссёров; именно с этими картинами сравнивают и будут сравнивать все последующие экранизации.
Кстати говоря, сообщу вам один интересный факт: во всей плеяде картин о герое-летучей мыши только один фильм не содержит в названии его имени - это фильм "Тёмный рыцарь". И думается, что Кристофер Нолан не зря выбрал именно такой символ в качестве названия. Ни для кого не секрет, что в "Тёмном рыцаре", помимо самого Бэтмена, есть ещё один не менее яркий персонаж - Джокер, который, безусловно, психопад, совершеннейший безумец, но в то же время и гений преступного мира. Он сталкивает всех и вся, он не гнушается методами, при этом часто утверждая, что у него с Бэтменом много общего. В итоге, вступая в игру с Джокером, преступники и коррупционеры тоже получают по заслугам, но методы более изощрённы, более жестоки нежели прямолинейное противостояние Бэтмена. Примечателен тот факт, что именно Хит Леджер получил премию "Оскар" за лучшую мужскую роль, сыграв Джокера, причём это первый актёр, который получил "Оскара" в данной номинации, исполнив роль супергероя.
Так кого же всё-таки Кристофер Нолан назвал "тёмным рыцарем"? И кто на само деле главный герой данного фильма?! Вот вопросы, на которые, если призадуматься, не так то и просто ответить. Тут даже постер говорящий: обратите внимание, кто на первом плане.
Естественно, после таких громких экранизаций от нового фильма не ожидалось ничего выдающегося. Даже само название (просто "Бэтмен") вызывало определённый скепсис в плане удачности данной картины. Однако фильм неожиданно порадовал, во-первых, тем, что он продолжает традиции двух предыдущих картин. Атмосфера Нолановских фильмов полностью сохраняется и даже в некоторой степени усиливается: мы видим то же неспешное повествование, в котором каждое событие наступает в нужный час, без всплесков и неожиданностей.
Пожалуй, герои стали ещё более реалистичными, даже по сравнению нолановскими персонажами, не говоря уже о постановках Тима Бёртона. Тут достаточно сравнить героя Пингвина, которого в старых фильмах сыграл Дэни Де Вито, и Пингвина из нового фильма - совсем два разных образа.
Направление Ривзом, режиссёром последнего Бэтмена, выбрано абсолютно верно. Это именно то, что хотят видеть зрители во вселенной Бэтмена: вечно мрачный Готэм, Брюс Уэйн - миллионер-мизантроп, которому детская травма (убийство родителей) постоянно не даёт покоя, заставляя раз за разом одевать костюм летучей мыши. По сути Джокер был прав: у него с Бэтменом много общего, ведь Бэт по-своему тоже ненормальный.
И приятно, что в новом фильме эта идея также сохраняется. Теперь на улицах Готэма появляется ещё один злодей - Загадочник. Но вдумайтесь, неужели Загадочник - просто убийца, который хочет творить зло?! Ведь он не убивает случайных прохожих, не расправляется с невинными. У него, так же как и у Бэтмена, есть некая миссия. Просто если Бэт руководствуется какими-то принципами морали, порядочности, буквой закона, то Загадочник, так же как и нолановский Джокер, кстати, готов использовать любые средства. Но, если у Джокера, идея была несколько размазана (этот город требует кары, поэтому нужно сеять хаос), то идея Загадочника очевидна - это банальная месть.
Что касается самого Бэтмена, то тут вы не увидите особо ничего нового. Единственное, что можно отметить, на мой взгляд, Бэт стал ещё более реалистичным. Вообще все герои стали гораздо более реальными. Та же Женщина-кошка - теперь просто девушка в обтягивающем кожаном костюме, которая хорошо дерётся. И всё. Никаких дополнительных жизней нам не показали.
Если даже у Нолана Бэтмен использовал какие-то суперсовременные разработки, какие-то близкие к реальности, но всё же немножечко фантастичные технологии, то на этот раз Бэтмен - фактически просто человек в костюме, у которого есть парочку устройств, облегчающих супергеройскую жизнь: пуленепробиваемый костюм, крюк с верёвкой. Вы не увидите, например, какого-нибудь управляемого бэтаранга или крыльев, на которых Бэтмен планирует с высотки. Даже бэтмобиль, несмотря на довольно стильный дизайн, выглядит обычно, если сравнивать, например, с нолановским. Никаких там турбин или пулемётов, никаких ракет и т.д. То есть, может быть, они и есть, но в фильме этого никак не продемонстрировано.
Вообще в фильме, на мой взгляд, больше сделан упор на саму историю и атмосферу, а не на экшн-сцены. По сути, получился такой нуарный детектив, где главный герой, одиночка, окунувшись в грязь улиц ночного города, ведёт собственное расследование, пытаясь отыскать убийцу. И в этом смысле направление также угадано верно, так как сохраняется, как я уже сказал, атмосфера нолановских картин, но в тоже время появляется некая аутентичность, ради которой и стоит посмотреть данный фильм.
К слову сказать, фильм достаточно неплохо оценён зрителями. Рейтинг на Кинопоиске 7.9. Обратите внимание, что возрастное ограничение у фильма 16+, поэтому не стоит смотреть его с детьми - это уже совсем не то кино, что мы когда-то смотрели в детстве.