Да хотелось написать что-то про великих, но все как то не получалось. Вот-наверно время пришло и все почему. Как то случайно видел видео не помню толи на ютуб или еще, где как один небезызвестный популярный публицист Невзоров достал откуда-то бюст Сократа. И со словами, что мол этот человек остановил прогресс всего человечества имеется ввиду технический прогресс. И после этого он поставил этот бюст под стол, мол, не заслужил пока быть на столе.
Да я не кого не осуждаю люди имеют свое мнение на то или иное событие. Каждый смотрит на все под собственным уникальным углом. И осуждать человека за то что он как, то думает или видит картину я считаю не корректно. Но неприятный осадок все же остался. Ведь чтобы так сделать нужно внятное объяснение своему поступку. Вот этот человек много совершил преступлений, он преступник он злодей. Вот этот пакостный человек убил много людей, распял, разжигал воины или там был распутник и вот он негодяй сколько от него бед. Но мы видим нет здесь состава преступления да и не может быть в принципе ведь Сократ жил абсолютно праведной жизнью и оставил после себя много последователей.
Тогда в чем причина нападок со стороны узнаваемых лиц что не так что в нем не то. Сразу возникает вопрос о его учении. Где Cократ часто говорил о том что он "Ничего не знает". Он чаcто твердил "Я знаю что не чего не знаю" и все вокруг говорили какой он мудрый. Все считали его мудрецом. Все понимали что он мудрец из мудрецов если он так считает. Вот главное его преступление и главная его ошибка по мнению известных людей современности. Он привил как сейчас модно говорит сделать прививку от того, чтобы думать или размышлять. Возможно даже не только думать, но и что-то изучать зачем ведь все, итак, понятно мир не познаваем и зачем об нем рассуждать или в нем пытаться что, то изобретать. Вот наверное в таком свете нам хотят преподнести мыслителя Сократа. Тогда встречный вопрос. Почему проблемы технического развития человечества интересуют людей которые, живут в странах которые не являются лидерами в технологическом плане. Да меня волнует это почему его не осуждают там Японцы или Американцы которые вот-вот перейдут черту 5 измерения. Я имею в виду что они уже практически на пороге перехода к тем технологиям которыми обладают сами Творцы И Создатели Всего сущего. Первые четыре измерения это попытка создать технологии 5 измерения. Человечеству для этого потребовалось ну приблизительно 6000-7000 лет. Так вот сейчас у порога дальнейшего скачка оказались такие страны как США и Япония плюс страны Евросоюз, некоторые страны Азии. Почему они не говорят что вот, мол, если бы не этот бомжеватого вида Старик который нас всех тут всякими своими бредовыми идеями кормил так вот мы бы уже лет так 500 или 600, а может и 1000 назад уже подошли к тем достижениям к которым мы только с час подтягиваемся. Мол, мы бы без таких проходимцев и болтунов уже бы давно горы свернули. Но нет представители мягко говоря "Отсталой" страны сетует на то что вот мол как то все не, так как хотелось бы. Вот это да вот это действительно тот парадокс над которыми задумывались мыслители древней Греции.
Ведь вопрос не стоит когда человечество перейдет этот рубикон 5 измерения. Дело в другом, а вообще готовы ли мы к этому переходу. Готовы ли мы к контакту с внеземным разумом. Вообще сможем ли мы стать полноценным сообществом большого космического и вселенского союза разумных существ. Мое мнение, что обладать технологиями недостаточно. Для этого нужно, что то еще. Вот это что-то еще и есть он самый как помните в фильме "Пятый элемент". Для доступа к космической технологии и космическому разуму вселенского масштаба нужен еще один компонент и этим компонентом и явился Сократ. Просто если это визуально представить происходит открытие первой технологии, потом второй и тд. и вот технологии которой позволяет открыть дверь в новое измерение. Вот о чудо дверь открылась, и на пороге космическое сообщество видит что стоит непонятно что и непонятно как его назвать. И вот они говорят нам ну, и чем вы можете похвастаться что у вас есть самое ценное в вашей истории в вашей цивилизации кроме тех технологий(которые частично мы вам подбрасывали). И что на это сможет ответить человек. Что он скажет на этот вопрос. О ком он сможет рассказать. По по моему без личности Сократа наша цивилизация будет ущербна и путь у нее будет только в некуда. Да многие скажут ну ведь много их мыслителей, философов, можно также рассказать о Будде и Христе и других религиозных лидерах. Но вот тут то и загвоздка. Личность Сократа она тот последний камушек на весах который должен наклонить чашу весов в пользу того что все было не напрасно и что все таки в этом мире есть добро.
Главное что когда сейчас наблюдаешь этот мир то возникать должны вопросы не к Сократу, а вопросы к тем кто его не хочет и не желает слушать и следовать тому о чем он говорил.