Нас уже который год завлекают красивым словом "импортозамещение", правда и само слово уже видимо надоело там наверху, и не только слово надо полагать... Господин Медведев счел сей термин унизительным и решил изобрести новый: "Технологический суверенитет"- звучит же однако! Хотя сложный конечно вопрос, с какой фразой язык сломаешь быстрее. Впрочем, не в названии дело. Сама по себе идея более чем здравая, я только за и всеми четырьмя лапами приветствую саму идею. Нет, ну действительно, свое должно быть. Я давно уже в своих статьях то одним, то другим боком возвращаюсь к упоминанию мысли о том, что нормальное государство или, если угодно, нормальная страна желающая быть сильной и независимой - должна иметь все свое, иметь возможность обеспечить собственное население всем необходимым самостоятельно. Рассчитывать постоянно сидеть на привозном дело нехитрое, но далеко неполезное. И по поводу "логики" выгодности мировой экономики тоже не раз уже писала. Ну, не могу я понять и принять объяснения экономистов: с какого перепугу с чего это выгоднее и дешевле тащить казахстанский хлопок куда-либо в Гватемалу, чтобы там переработать, а потом полученное сырье отправлять в Индонезию, чтобы там ткань сделать, а ткань затем в Китай или в Мексику, чтобы что-то сшить и в результате привезти "импортные шмотки" в тот же Казахстан. Ну страны так "наобум" названы, но суть понятна. Возить по всей планете дело недешевое, с какого перепуга при этом вещи готовые "дешевле " получаются - понятно только буйной фантазии экономистов обученных по учебникам восхваляющих "мировую экономику" и ее плюсы. По факту выгода конечно есть, вот только кому - вопрос другой. Ведь все выгоды от дешевого сырья и дешевой рабочей силы за тридевять земель - с лихвой "компенсируются" транспортными расходами, о чем нынешние "специалисты" по экономике благополучно забывают. Не говоря уже о том, что в случае перекрытия возможности поставок чего-то куда-то: мы получаем то, что и видим прекрасно сейчас с санкциями и прочими радостями. Ну это дело ясное: хочешь крепко стоять на ногах имей все свое, а потом уже торгуй на здоровье. Как уже сказала: мысль сама по себе хорошая, вот о воплощении ее поговорим.
Про импортозамещение или как его теперь называть там, технологический суверенитет - нам поют песни уже давно. Еще и на горизонте не было никаких там проблем возникших позже и не так давно, нам с верхов вещали: мол, нужно свое все создать. Молодцы! Нужно. Кричали, кричали, несколько лет кричали. Вот только что-то ощутимых результатов не видно и по сей день. Изначально, все понятно было, полное разочарование в советской экономике, с ее минимализмом в ассортименте и плановой штамповкой однотипных и невычурных изделий, хотя и добротных и надежных. Яркие фантики заграничного разнообразия и изобилия, делали в глазах советского и экс-советского человека тамошние магазины сказкой, а тамошнюю жизнь вообще райскими кущами. Ничего удивительного, что с распадом СССР все стали равняться на Запад, стали пытаться копировать то, что было там. Вот только копировали все подряд, не различая и даже не пытаясь различать что хорошо, а без чего и обойтись можно было бы, 20-30 сортов колбасы на прилавке вместо одного-двух, да и тех "по килограмму в руки" казались верхом прекрасной жизни. Ну и естественно, приглашенные иностранные специалисты стали помогать нам строить западную жизнь, как они понимали конечно. Вот только с приходом свободного рынка и стремлением влиться в мировую экономику, как всегда, начали с того - что разрушим для начала все что было. Максимально выгодным и прибыльным делом стала торговля, а не производство - на то и поставили. Это красиво вписывалось в новые реалии свободной рыночной экономики и мирового рынка. Частные предприниматели "рубили бабло", покупатели были довольны. Вот только со временем стали как-то замечать, что многообразие вовсе не значит качество, а "быстро привез и продал" ни дает ничего, кроме заработка самому привезшему. Сам принцип мировой экономики делает страны зависимыми от общего взаимодействия, превращая их в рынки сбыта для глобальных корпораций, а гонка за прибылью этих самых корпораций делает невыгодным производить что-то долговечное и надежное, напротив нужно разнообразие, постоянное обновление ассортимента, и как можно более частое возникновение желания и необходимости приобретения новых товаров - для чего они должны быть яркими, красочными и, мягко говоря, не очень долгоработающими. Попытки снова выстроить что-то свое натыкаются на две основные проблемы рожденные в горнилах рыночной экономики - святую уверенность, плеяды новых, выросших на представлениях о глобальной экономике "специалистов" считающих, что выгоднее привезти ткань для своей швейной фабрики из Индии или Китая, а не из Иваново или Калуги, а так же на устоявшуюся норму той же глобальной экономики скорость оборота решает все, а следовательно - выгоднее купить чужое и продать, чем производить. С другой стороны за прошедшие годы все уже так основательно завязалось на поставках "усЁго" из-за рубежа, что перекраивать собственную экономику приходится по сути с нуля, начиная с производства самых элементарных предметов - тех же гвоздей. Но желающих вкладывать деньги в то, чтобы годами ждать прибыли, да еще и самим быть зависимым от поставок - не так много. Вот и не "клеится". Да и не склеится, пока сверху не директивы с задачами слать будут и не скидки по налогам обещать, а не начнут сами строить. Впрочем, попытки что-то построить за государственный счет тоже наталкиваются на привычную схему: деньги выделили, а они где-то на полпути благополучно потерялись, отрапортовали об успехах и произвели бумажные отчеты. В результате такой практики: то одна, то другая мега-супер-пупер программы с грандиозными планами заканчиваются без результатов. Сейчас тоже уже в верхах начинается колебание туда-сюда, одни в лице того же господина Медведева продолжают усугублять путь суверенитета, как его там, технологического, да и сам президент заявляет в стиле лучших традицией времен СССР, мол: догоним и перегоним, нечего копировать иностранщину - сделаем лучше. Звучит конечно красиво. Только другие уже, в лице некоторых высокопоставленных чиновников следуя заявлению говорят, что без импорта Россия не может обойтись и что импортозамещения, ах да - суверенитет этот самый технологический, говорят не выход. Ну исходя из реалий нашей экономики, пожалуй, быстро и все необходимое мы начать производить вряд ли сможем, тем более нужного качества и в нужном количестве. Но искать замену одному импорту в другом импорте тоже не дело. Как временная мера пойдет, наверное. Но давно пора начинать свое наконец-таки налаживать, хотя бы на уровне того, что было в Советском Союзе. Только быстро не выйдет точно, тем более со специалистами выращенными на идеализации "мировой экономики".
И другие ресурсы "Вечевого Набата"
Youtube-канале "Вечевой Набат"
Группа "Честь. Государство. Воля. Народ." ВК
В связи с происходящими событиями и ограниченными возможностями доступа к некоторым сайтам, часть ресурсов "Вечевого Набата" временно недоступны и не используются. В дальнейшем будет координация и изменения платформ, на которых размещена информация "Вечевого Набата".
Сайт "Честь. Государство. Воля. Народ."
Если есть желание более подробно поговорить на эту тему, или просто высказать свое мнение и обсудить его в живой беседе с другими - это можно сделать на "Telegram" канале "Вечевого Набата"
Добавьте описание
Ну и кому сколько не жалко, поддержите наш канал и его дальнейшее развитие!