Песня - это, как известно, соединение текста, мелодии и исполнения.
☝ И когда человек исполняет песню, и вам хочется его похвалить, поддержать, то лучше ХВАЛИТЬ ВСЁ.
Например, так:
"Классная песня! И спели здорово!"
Всё. Собственно, главное сделано, дальше могут быть нюансы - можно спросить, как песня создавалась, почему именно такая тематика и такой текст и т.п.
👆 Если же вы хотите дать автору морального пинка (тем более, если знаете, что человек сам сочинял мелодию), "похвалите" его так:
🕶 "Очень хорошие стихи!"
Стихи действительно могут быть хорошими, но что услышит автор? Скорее всего, вот это:
"В этой песне хороши ТОЛЬКО стихи. Остальное не очень-то..."
😶 Есть ещё замечательные примеры того, как можно "морально поддержать" творческого человека. Запомните эти шедевральные посылы - и присмотритесь к данайцам, их приносящим:
"Хорошая у тебя песня, но только длинноватая, как мне кажется..."
"Нормально. Только я бы на эти стихи по-другому сочинил и спел..."
"Хорошо. А давай теперь то, что все знают / что-нить повеселее..."
Ну, а действительно, чего церемониться-то? Автор должен быть устойчивым, закаленным, - а не изнеженным, зависимым, инфантильным, правда же? Вот и будем ему правдой глаза колоть.
Только, как мне кажется, настоящий талант железобетонным быть не может. И микроскоп, и смычок, и отбойный молоток одинаково важны - главное, не перепутать, кого куда поставить. Чтобы не орудовать отбойным молотком там, где нужен скальпель. Чтобы "закалить" - тоже ведь нужны чуткость и такт...