Я никогда не перестану поражаться масштабам глубины человеческой подлости. Вот вроде бы всех в детстве воспитывали +-одинаково, читали добрые сказки, вкладывали правильные мысли. И все мы вроде бы за всё хорошее и против всего плохого... В теории. А потом в жизни выпадает случай сделать какую-нибудь мерзкую пакость, которая вот тебе лично даже никакой выгоды не принесёт, и человек делает.
Зачем делает? Да просто так. Потому что может. Потому что хочется другому сделать плохо, а то что это я один тут страдаю что ли. Потому что а чё это у него есть то, чего у меня нет, а я тоже хочу. А пусть у него тоже не будет! Или будет, но он за это поплатится. Потому что нравится чувствовать власть и безнаказанность.
И когда такие люди попадают в образование - это ужасно. Не то чтобы на других сферах их присутствие отражается позитивно, но, наверное, где-то они могут причинить меньше вреда, чем в школе.
О чём и к чему я это всё. В Перми прогремел скандал. После ЕГЭ по английскому языку к 11-класснице подошли классная руководительница с ещё одной учительницей и сообщили ей, что
на девушку могла быть подана апелляция на экзамене за то, что она была в топике. Якобы из-за ее открытой одежды другие 11-классники могли потребовать пересмотра результатов.
ААААААААА, ЧЕГО, БЛИН?!?!?!?!
Я эту чушь перечитала раз 10, чтоб понять "логику" претензии.
И знаете, если бы в стране не было бы дикого дефицита учителей, то этих двух дам следовало бы уволить. Вот прям сразу.
А это комментарий от шокированной мамы той девочки:
Но было жарко и дети сняли кофты! А топик — обычный, черный, без декольте. Просто открытые руки. Дочери сказали, что ее могут обвинить в том, что она могла отвлечь других учеников своим внешним видом. Причем перед экзаменами им сказали, чтобы они приходили одетыми так, чтобы им было комфортно.
Кстати, маме после этого пришлось созваниваться с министерством образования и уточнять, действительно ли могут быть наложены какие-то санкции. Если кратко, то там очень удивились и напомнили, что ЕГЭ проверяет знания, а не внешний вид.
А теперь давайте разберёмся. Итак.
1) Перед экзаменом школьникам говорят одеваться удобно.
2) В кабинете жарко (кондиционеры в наших школах стоят исключительно в кабинетах директоров) - девочка снимает кофту, под которой у ней чёрный топик, открывающий только руки.
3) Экзамен проходит спокойно, никто ни на что не жалуется, всё хорошо.
4) После экзамена 2 взрослых и формально адекватных (учителя обязаны проходить медосмотр, включающий в себя проверку у психиатра) женщины по собственной инициативе подходят к ученице и сообщают ей бред, родившийся в их замутнённых мозгах.
5) Девушка рассказывает об этом маме, мама в ужасе пытается разобраться в ситуации, поднимает на уши минобр, история просачивается в СМИ.
6) Я не знаю, был ли этот экзамен у девушки последним - очень надеюсь, что да. Если нет - высока вероятность падения результатов на следующих ЕГЭ на фоне стресса и страха от этого.
Что касается самой учительской ереси. Ученик может подать апелляцию только на свои результаты и только после их объявления. Подать апелляцию на другого человека из-за чего бы то ни было на экзамене НЕВОЗМОЖНО, ЭТО АБСУРД!
Могут ли другие ученики потом подать апелляцию на свои результаты? Могут, т.к для подачи апелляции вообще никакие основания не нужны. Не нравится результат - подавай.
Может быть, учительницы представили себе ситуацию, что мальчики, находившиеся в том кабинете, объединятся и попробуют вместе аннулировать этот экзамен, обосновав это тем, что голые руки одноклассницы не позволили им решать задания? Хм... Теоретически, наверное, это возможно. Примерно с такой же вероятностью, как то, что сейчас вам с неба упадёт чемоданчик с деньгами. Или прилетят инопланетяне. Короче, это бред.
Мог ли внешний вид девушки сказаться на результатах её одноклассников? Мог. 17-18 лет - возраст, в котором вообще присутствие рядом человека противоположного пола очень сильно влияет на поведение и концентрацию внимания. Хоть в паранджи всех закутай.
Но если уж парни пришли сюда писать английский, то наверное, они должны как-то себя контролировать. И голые руки - это, уж простите, не первичные половые признаки - их вполне можно проигнорировать.
Я считаю, что со стороны учительниц это было проявлением бессмысленной злобы и зависти. Они повели себя максимально глупо и бестактно. И что важнее - непрофессионально, и с точки зрения педагогики, и с точки зрения организации, ибо, наверное, работать на экзамене должны люди, которые хоть немного в курсе правил его проведения!
И мне действительно грустно от того, что они продолжат работать в школе как ни в чём не бывало, как будто бы полная юридическая и педагогическая безграмотность, а также нанесение морального вреда девушке, которую фактически чуть ли не прости....й выставили - это не страшно.
Напоследок скажу, что до декрета я работала преподавателем в частной школе английского языка. Мой муж проработал в школе больше 10 лет. Сейчас он по-прежнему в образовании. Поэтому да, я имею право вот так рассуждать.
А что вы думаете по этому поводу?
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал! Пишите своё мнение в комментариях!