Какой курс обозначит экономический блок правительства? Приедет ли на форум кто-то в условиях санкций и глобальной «изоляции»? И, конечно, какое будет выступление Путина его целеполагания на среднесрочную перспективу. Очевидно, что Петербургский международный экономический форум стал точкой схождения целого ряда ожиданий.
И тем не менее нашлись и находятся те, кто называют ПМЭФ бесполезным форматом.
Про самую знаковую часть форума - про выступление Путина расскажут другие. Возможно позднее, будет смысл рассмотреть какие-то аспекты выступления. Но хотелось бы коснуться темы той самой "бесполезности" форума.
Как часто наша прогрессивная общественность критикует форматы, в которых Россия оглашает свою политику, и формирует повестку. Редко эта общественность понимает, что для создания нового формата, надо потратить уйму сил, но для чего? Чтобы, как они говорят, «не пахло нафталином»? А ведь именно на этой эмоциональной основе США и сейчас всячески пытаются дискредитировать регулирующую роль ООН.
И вот, ПМЭФ на фоне абсолютно провального Давосского экономического форума, просто звезда в тёмном небе. Но привычка петь дифирамбы Давосу, мешает признать значительный успех именно российского Экономического Форума в этом судьбоносном году. Множество программных стратегических вопросов было поднято именно здесь!
ОДКБ тоже многие «политологи» называют мертворождённой структурой. Конечно! Есть НАТО, которое ни разу(!), не сработало по-своему назначению, (обеспечение защиты стран участников от внешних угроз) а занималось бандитизмом глобального масштаба. И втягивало войска стран участников в сомнительные военные авантюры. А вот за ОДКБ как минимум масштабная контртеррористическая операция в Казахстане (читайте мою статью об ОДКБ).
ЕАЭС ещё один фаворит для скептической оценки. Евразийский Союз любят рассматривать, как некую вымученную схему взаимодействия бывших советских республик. При этом у этих республик до сих пор существует работающая система логистического и промышленного взаимодействия, заложенная при СССР. И в ситуации мировой турбулентности СНГ и ЕАЭС достаточно эффективно могут консолидироваться. А вот ЕС со своим нахваленным единством сыпется при первом же кризисе. И уже не в первый раз.
И этот список можно продолжать. Очевидно, что те, кто пытаются высмеять или развенчать форматы работы России в глобальном мире, это агитаторы, играющие на руку врагу. Осознано или нет, но они работают не на Россию.
Также стоит заметить, что тот же Путин всегда использует потенциал сложившейся системы до конца. Печально известный Минск-2, этому пример. Путин до последнего надеялся заставить ЕС решать проблему обезумевшего Киева (кстати, обратите внимание, он продолжает пытаться это сделать через Макрона). Но наши развенчивали форматов настойчиво ныли, что Минск-2 не работает.
И что мы видим сейчас? Донецку вовремя СВО достаётся намного больше, чем за 8 лет «мертвого формата» Минска-2. И к тому есть объективные военно-тактические причины, которые, к сожалению, разом не решить.
Был в нашей истории пример, который приятно приводить в том случае, когда всякие наговаривают про "бесполезный формат". После Октябрьской революции никто из большевиков не хотел брать рабочую и проходную должность генерального секретаря. А исторически сложилось так, что «генеральный секретарь» - стал высшей руководящей должностью в партийной системе. Это всё к тому же вопросу о форматах работы.
Патриотам следует поддерживать все форматы и площадки, на которых Россия может работать. Даже самый скромный потенциал Россия своим масштабом может усилить, и со временем расширить до нужного уровня функционала.
#пмэф-2022 #одкб #россия #глобальнаяполитика #патриотизм
