В советские времена к марксизму относились с пиететом (он явился базой для ленинизма). После 1991 г. движение, наоборот, очернялось дурными мифами (успешно работали проамериканские НКО и их отечественные приспешники «на зарплате»). Последние 2-3 года интерес к теории возрождается, так как фактически все, что предвещали 2 великих немца, сбывается. Западная политико-экономическая система трещит по швам. И, кстати, лишь сегодня можно рассказать о 1-х русских марксистах объективно – без наговоров и пафоса…
«Капиталом» у нас сначала заинтересовались не революционеры, а… капиталисты и помещики.
А если быть еще точнее – те богатые дворяне-помещики, кто имел «прогрессивную жилку» и переходил в стадию крупных предпринимателей, желая не проигрывать добро в карты, а сделать его тем самым капиталом, о котором какой-то умник из далекой Германии написал целый талмуд.
Социал-демократов тогда в России не было. А «Земля и Воля» и «народники» решали задачи освобождения не благодаря теории, а сразу с помощью практики. То готовили покушения на царей (одно из которых все же имело успех, а за одно из более поздних был казнен Александр Ульянов – старший брат будущего лидера большевиков). То пытались «от души» беседовать с преданным царю крестьянством. Пугали людей сказочным, но однако же непонятным будущим.
Увы, рабочих и интеллигенцию (прогрессивные городские сословия, на которых рассчитывал Маркс) его измышления сначала не интересовали. Даже сам мудрый бородач не верил, что такие слишком традиционные (реакционные) страны как Россия смогут заинтересоваться его теорией…
И вот те на! Недаром говорят, что наше Отечество – страна сюрпризов. С немцем, наоборот, связался представитель весьма сытой прослойки Российской империи – Павел Анненков, богатый потомственный дворянин, балующийся литературной критикой, а поэтому изучающий все книжные новинки Европы.
Ранее, в 1846 г. они с Марксом виделись. В чем был мотив такого интереса? В принципе, Павел Васильевич уже был разогрет радикально-либеральной темой. Еще после многочисленных встреч с коллегой Белинским. И, зная, что тема избавления от самодержавия все сильнее разгоняется в империи даже среди представителей правящего класса, он дал через 25 лет после их 1-й встречи… высокую оценку «Капиталу». Простите за тавтологию, но он решил променять свой капитал на «Капитал» Маркса: сделать свой капитал в 10 раз больше.
Объясняю: Анненков в начале 70-ых купил у Маркса и соратника колоссальную (по меркам бедной Европы) партию их трактатов (в первую очередь, «Капитал», его перевели). Подобная литература была российским правительством запрещена к обороту. Вот и стоила она раз в 5 дороже. Так как для наших соотечественников запретный плод всегда слаще, вскоре на «Капитал» накинулись предприниматели.
Ну и студенты, желающие подработать на его распространении. Еще через 10 лет это будут молодой Володя Ульянов, его возлюбленная Аполлинария Якубова и его «секретарша» Надя Крупская (будущая жена). Материалистический метод в познании общественных явлений интересовал лишь русских (в остальном мире в фаворе был идеализм)…
Позже невероятно прозорливый русский богач заключит с Энгельсом договор, по которому оказался основным дилером всего того литературного труда, который будет исходить из-под пера немецкого мыслителя. Нигде книги Маркса и Энгельса не продавались в таком количестве как у нас. Анненков получал огромные прибыли, а распространители нижних уровней – чуть поменьше.
К примеру, «Капитал» продавался в России по такой цене, что многие переписывали его от руки, беря напрокат у тех, кто мог себе позволить его купить. Русские богачи всегда брали с Запада что-то самое прогрессивное и запретное. Так уж повелось веками… «Капитал» читали сначала… они.
Лишь в 80-е годы благодаря антисемиту Плеханову и еврею Аксельроду, рекламирующим книгу, она пошла в «среднюю» и в нищую интеллигенцию. Начала попадать в руки желающих (студенты крупных вузов давали их напрокат в тайных обществах – «землячествах»). Из общества Казанского университета не вылезал В. Ульянов. А на лекциях за весь первый год обучения появился… 8 раз…
Плеханов в переписке с чудо-немцами именовал Маркса «великим учителем», а Энгельса «моим генералом». Маркс пишет в мемуарах, что «русские аристократы в Париже носили меня на руках, нигде не было такого большого сбыта моих трудов как в России»… Любопытно! Богатым людям «Капитал» помогал зарабатывать… А революционерам впоследствии – готовить кризис сначала для царизма, а затем и для той системы, при которой богачи зарабатывали… А еще марксизм объединил революционеров-антисемитов и революционеров-евреев, родив 1-й интернационал…
В иных государствах (переполненных трудами исследователей, считавшихся конкурентами великих немцев) работы Маркса и Энгельса воспринимались не более, чем «проходными»…
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!
Возможно будет интересно почитать:
