План операций русской армии на лето 1916 г. разрабатывался на основе стратегических решений, принятых в Шантильи. Основные положения оперативного плана русского командования были изложены в докладе М. В. Алексеева Николаю II 22 марта (4 апреля) 1916 г. Штаб Ставки считал, что Северный и Западный фронт имел 1,2 млн. против 620 тыс. немцев. Наибольший перевес был на участке севернее Полесья, южнее соотношение было уже 1,2 : 1. Исходя из этого М. В. Алексеев указывал, что решительное наступление без перегруппировок можно севернее Полесья, войсками Северного и Западного фронтов. Наштаверх предлагал нанести одновременно два удара: Западный фронт из района Молодечно в направлении Ошмяны и Вильно, и Северный фронт из Двинска (Даугавпилса) должен был двигаться также на Вильно.
Перед Юго-Западным фронтом была поставлена оборонительная задача. Подготовку русской армии к наступлению предлагалось закончить не позднее 1 (14) мая. 24 марта (6 апреля) Алексеев представил новый доклад, где дал развернутое обоснование необходимости взять стратегическую инициативу в свои руки. Он полагал, что немцы в случае неудачи под Верденом все силы попытаются перенести на Восточный фронт. Перехват инициативы немцами был опасен. Англо-французские войска располагались на 700-км фронте, для которого имеют и материальные средства и развитую сеть железных дорог. Положение русской армии было намного хуже, её фронт был растянут на 1200 км, плохо развитая сеть железных дорог исключала возможность быстрой переброски резервов. Поэтому Алексеев настаивал на проведении наступления в начале мая. 1 (14) апреля 1916 г. в Могилеве под председательством Николая II прошло совещание, где обсуждался план операций. Император в прениях не участвовал, основную роль играл М. В. Алексеев. В итоге был выработан план, согласно которому предполагалось наступление всех трех фронтов. Главный удар должен был нанести Западный в направлении Ошмяны – Вильно. Северный фронт из района Двинска должен был двигаться на юго-запад. Юго-Западный фронт должен был провести атаку войсками 8-й армии на Луцк. В итоге вместо двух главных ударов было решено нанести основной удар только Западным фронтом, Северный должен были играть вспомогательную роль, тогда изменилась роль Юго-Западного фронта, получившего наступательные задачи. Однако, русский план не предусматривал глубины операций. Перед войсками была поставлена задача по прорыву обороны противника, нанесению ему потерь, но способов развития прорыва не указывалось. Считалось, что после преодоления первой полосы обороны будет подготовлена и осуществлена новая операция по прорыву уже второй полосы. Кроме того, план носил слишком общий характер и не указывал, с какой целью предпринимается наступление, какого результата войска должны добиться. В качестве сроков наступления было решено отложить его на конец мая, но, учитывая возможность германского наступления, была отдана директива быть готовыми к наступлению и ранее намеченного срока. После утверждения плана фронты начали готовиться к предстоящему наступлению. Особенно активно готовился Юго-Западный фронт А. А. Брусилова, у которого созрел оригинальный план действий.
Брусилов попытался избежать недостатков фронтального удара, для которого необходима концентрация сил и средств. Учитывая появившуюся воздушную разведку, скрыть от неприятеля приготовления было невозможно. Брусилов предложил другую стратегию: каждая армия и несколько корпусов получили задание выбрать некий участок прорыва и приступить к земляным работам по сближению с противником. Подготовка началась сразу в нескольких десятков мест, что лишало немцев определить направление удара. Австро-германская армия потратила немало усилий и средств для укрепления своих позиций, которые они считали неприступными. Один из пленных офицеров австро-венгерской армии заявил: «Наши позиции неприступны, и прорвать их невозможно. А если бы это вам удалось, тогда нам не остается ничего другого, как соорудить грандиозных размеров чугунную доску, водрузить ее на линии наших теперешних позиций и написать: эти позиции были взяты русскими, завещаем всем — никогда и никому с ними не воевать». Личный состав усиленно готовился к наступлению. Пехоту обучали навыкам захвата и удержания укреплений, артиллерия отрабатывала способы разрушения укреплений, отрабатывались вопросы взаимодействия пехоты и артиллерии. Во время подготовки русского наступления осложнились дела на итальянском фронте. Это привело не только к изменению сроков наступления, но и его направленности. 15 мая (н. ст.) 1916 г. в районе Трентино австрийцы атаковали войска 1-й итальянской армии, которая была вынуждена отступать. Это отступление встревожило итальянское командование, которое обратилось к России с просьбой начать наступление силами Юго-Западного фронта для улучшения дел в Италии. В итоге кроме итальянского командования, членов правительства, к Николаю II обратился и лично король Виктор-Эммануил II. Начальник штаба Ставки М. В. Алексеев был против экстренного выступления русских, поскольку даже в случае успеха австрийцы не ослабят свои силы на итальянском фронте. Саму просьбу итальянцев он трактовал, как проявление слабости и растерянности. Вариант с немедленной атакой был отвергнут, поскольку он рушил все планы союзников, но наступление было назначено на более ранний срок. 18 (31) мая была отдана директива о переходе русских армий в наступление. Главный удар по-прежнему возлагался на Западный фронт, Юго-Западный должен был нанести сильный, но вспомогательный удар. В успехе Брусиловского плана в Ставке сомневались. Юго-Западный фронт должен был начать наступление 22 мая (4 июня), Западный – 28 – 29 мая (10 – 11 июня). Наступательная операция Юго-Западного фронта должна была составить начальный этап операции, который затем должен был быть поддержан другими фронтами. Общая стратегическая операция русских войск рассматривалась как часть кампании Антанты. М. В. Алексеев постоянно на этом настаивал и требовал от союзников, чтобы они исполнили свои обязательства и начали наступление сразу после русских войск, отмечая, что большой промежуток между началом операции на Восточном фронте и Западном нежелателен, но эти надежды оказались тщетными. Французская армия увязла под Верденом, а англо-французское наступление на Сомме началось спустя месяц после начала русского наступления, причем здесь англичане отказались даже поддержать французов под Верденом, не говоря уже о русских просьбах.
Наступательная операция Юго-Западного фронта летом 1916 г. имела огромное военно-политическое значение. В Галиции и Буковине Австро-Венгрия потерпела сокрушительное поражение, потеряв до 1,5 млн., оказавшись на грани поражения. В ходе наступления в мае – июне 1916 г. удалось продвинуться вглубь австрийской территории на 70 – 120 км. Русские потери составили около 500 тыс., потери австрийцев оцениваются в 1,5 млн. Наступление Юго-Западного фронта под командованием Брусилова оказало решающую помощь союзникам. Для ликвидации русского прорыва командование Центральных держав были вынуждены снимать дивизии с Западного и Итальянского фронтов – 30 пехотных и 3 кавалерийские дивизии. Это облегчило положение Франции под Верденом и Италии. Наконец, успехи русских войск привели к тому, что колебавшаяся Румыния выступила на стороне Антанты. Австро-Венгрия, скованная на всем своем фронте русским наступлением, теперь оказалась лицом к лицу с новым противником – Румынией, которая могла развить наступление через Трансильванию в Венгрию, хотя в реальности вхождение в войну Румынии только добавило проблем русским войскам, пришлось открывать новый фронт. Однако развить успех Юго-Западного фронта не удалось. Одной из причин была позиция союзников по Антанте. Битва на Сомме началась 1 июля (н. ст.), когда Юго-Западный фронт самостоятельно преодолел сопротивление австро-германских войск. Другой проблемой стала пассивность русского Западного и Северного фронтов, которые не стали поддерживать действия Юго-Западного фронта. Ставка не смогла развить достигнутый успех. В итоге германо-австрийский фронт не потерял устойчивости, а Брусилов не смог выйти на оперативный простор. Наступление Юго-Западного фронта Брусилова не было поддержано другими фронтами, не получил он и необходимых резервов. Успехом Брусиловского прорыва в должной мере не воспользовалось не только русское командование, но также и союзники. Многие исследователи считают, что Брусиловский прорыв явился переломным в I мировой войне в пользу Антанты. На стороне Антанты выступила Румыния, в конце 1916 г. уже германское командование было вынуждено перейти к обороне. Однако, позиция России состояла в поддержании именно нейтралитета Румынии из опасений, что участие Румынии в войне вызовет только проблемы. К тому же Румыния претендовала на русские территории, но вопреки мнению России Англия и Франция настояли на вступлении Румынии в войну, а спасать румынские войска пришлось русским. В результате боев с августа по декабрь 1916 г. румынская армия была разгромлена, почти вся территория Румынии оказалась под контролем германо-австрийских войск. Румыния превратилась для Германии в хороший источник сырья, отсюда вывозили нефть, зерно, лес. Для России вступление Румынии в войну привело только к проблемам – для ее поддержки пришлось отправлять 35 пехотных и 11 кавалерийских дивизий и увеличивать свой фронт еще на 500 км.
Роман Наливайко
Будем благодарны за финансовую помощь для развития нашего проекта:
Сбербанк 5336 6901 0993 2311
ЮMoney (Яндекс.Деньги) 4100116427373438
#история #история_россии #первая_мировая #война #брусилов