Я уже много лет читаю американский сайт American Thinker («Американский мыслитель»), где публикуются лучшие умы США и где мне тоже довелось печататься, знаю лично многих его авторов, а с некоторыми даже состою в переписке. Но вчера увидел новое для себя имя — Фрэнк Э. Ховард. Но главное, что Фрэнк — никакой не политолог и не военный аналитик, а спец в области музыки, права и даже теологии, и при этом написал замечательную здравую статью, которую я с удовольствием перевёл.
Соединенные Штаты должны оказать сильное давление на президента Зеленского и правительство Украины, чтобы те приняли мирные предложения России, уступили русскоязычные территории на востоке и юге под контроль России и согласились на нейтралитет Украины в геополитическом конфликте между Западом и Россией. Кроме того, в долгосрочной перспективе Соединенным Штатам следует поощрять нормальные экономические отношения с Россией и не продолжать оказывать давление на Россию, чтобы она не сотрудничала более тесно с Китаем.
К моему некоторому удивлению, я согласен по этим вопросам с бывшим госсекретарем Генри Киссинджером, который недавно призвал Украину принять соглашение об уступке территории в обмен на мир. Его резон, по-видимому, заключается в желании избежать союза между Россией и Китаем. Этот резон аналогичен резону его давнего совета президенту Никсону установить отношения с Китаем, чтобы отговорить Китай от тесных отношений с Советским Союзом.
Оборонительные опасения России
Россия подвергалась вторжению несколько раз в своей истории, последний раз в ходе операции «Барбаросса» во время Второй мировой войны, которое Россия преодолела ценой миллионов жизней. Кроме того, события последних лет дают России веские основания для её нынешних оборонительных опасений, включая постоянное расширение НАТО в сторону России, военную поддержку США украинской армии путем обучения и поставок оружия, техническую помощь США биологическим исследовательским лабораториям в Украине и публичные заявления высокопоставленных чиновников США, призывающих к свержению правительства России.
Куба и Советский Союз
Соединенные Штаты не потерпели никаких советских ракет на Кубе в 1962 году, однако теперь Соединенные Штаты ожидают, что Россия примет Украину в качестве возможной дополнительной страны НАТО на границе с Россией, недалеко от Москвы. В 1962 году Соединенные Штаты настояли на том, чтобы ракеты были удалены с Кубы, и ввели военно-морскую блокаду Кубы, рискуя начать открытую войну с Советским Союзом, пока Советы не отступят и не уберут ракеты. Американские ракеты в Турции были позже удалены Соединенными Штатами, хотя публично они не признали никакого соглашения об этом с Советским Союзом.
Хотя сдерживание Советского Союза было разумной внешней политикой США до 1991 года, с момента распада Советского Союза в том же году прошло более тридцати лет, и Россия больше не контролируется Коммунистической партией.
СМИ
Очернение России широко распространено в американских СМИ, включая некритическое повторение утверждений украинского правительства о нарушениях прав человека российскими солдатами и поддерживаемыми Россией силами, большинство из которых впоследствии было доказано надежными источниками как ложные.
Спутниковые снимки предполагаемых массовых захоронений под Мариуполем также являются ложными. Было показано, что предполагаемые массовые захоронения представляют собой могилы с индивидуальной маркировкой, расположенные рядом с существующим кладбищем.
Даже церковное издание в моей Римско-католической архиепископии Вашингтона, «Католический стандарт» придерживается точки зрения, аналогичной точке зрения светских СМИ, освещая войну на Украине в основном с точки зрения украинского правительства, а в одной статье упоминается президент России Путин и он называет войну «его войной». В той же статье отмечается, что Папа не желает ехать в Украину, чтобы поговорить с президентом Украины Зеленским.
В большинстве статей в американских СМИ не признаются геополитические причины нынешней войны, за которую НАТО во главе с США несет значительную ответственность.
Гиперзвуковые ракеты
Более того, помимо необъективности СМИ, любой прямой военный конфликт между США и Россией может обернуться большими потерями для США, чем для России. Новые гиперзвуковые ракеты России — это оружие, против которого наш флот и другие вооруженные силы не имеют эффективной защиты, независимо от того, будут ли ракеты снаряжены обычными взрывчатыми веществами или оснащены ядерными боеголовками.
В отчете Счетной палаты правительства за 2018 год говорится, что «Китай и Россия разрабатывают гиперзвуковое оружие, потому что его скорость, высота и маневренность могут победить большинство систем противоракетной обороны, и они могут быть использованы для улучшения возможностей нанесения обычных и ядерных ударов большой дальности». отсутствуют существующие меры противодействия». Возможно, существует секретная информация США об обратном, но почти безнаказанность, с которой российские ракеты применялись в Украине, вызывает серьезную озабоченность.
В статье, опубликованной в мае 2022 года на сайте Института военно-морского делопроизводства, содержится анализ возможностей ВМФ России по нанесению ударов по объектам США с использованием гиперзвуковых ракет большой дальности. В статье делается вывод о том, что ВМФ России имеет возможность успешно проводить некоторые атаки таким образом, особенно с подводных лодок, хотя в ней говорится, что российские надводные корабли могли проводить такие атаки, только попав в зону действия авиации США, и что российские подводные лодки корабли для подводных лодок также будут уязвимы для авиации США.
Аргументация авторов убедительна в отношении возможных наступательных возможностей гиперзвуковых ракет большой дальности ВМФ России и их стратегического сдерживающего эффекта. Однако в настоящее время существует мало свидетельств желания России напасть на континентальную часть Соединенных Штатов. Модернизацию военно-морского флота России лучше всего понимать как преимущественно оборонительную по своему характеру.
Более того, вызывают более непосредственную озабоченность нынешние действия Соединенных Штатов по обучению украинских военнослужащих, предоставлению ими Украине военной техники и разведданных. Они, вероятно, достаточны, чтобы расценивать Соединенные Штаты как воюющую сторону в текущей войне.
Геополитический анализ
В течение нескольких лет Джон Миршаймер из Чикагского университета призывал Запад к сдержанности в отношении Украины из-за поставленных на карту геополитических вопросов.
Книги и блоги бывшего офицера советской береговой охраны Андрея Мартьянова, ныне гражданина США, проживающего в Соединенных Штатах, содержат дополнительные объяснения военных и геополитических вопросов, имеющих отношение к нынешнему украинскому кризису.
Варианты расчетов
Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО необходимо лучше понять оборонительные интересы России. Что касается Украины, Соединенные Штаты должны оказать сильное давление на президента Зеленского, чтобы он согласился на урегулирование, позволяющее русскоязычным территориям на юге и востоке Украины отделиться и остаться под контролем России, а также согласиться с тем, что Украина будет нейтральной в геополитическом конфликте. между Западом и Россией. Запретить дальнейшие поставки на Украину военной техники, которая может угрожать военно-морским силам России в Черном море. Также не должны осуществляться какие-либо поставки на Украину оружия, которое может серьезно угрожать целям в самой России.
Продолжение войны с Россией или возможное расширение нынешней войны не в интересах ни США, ни народа Украины, ни народа России.
© Перевод с английского Александра Жабского.