Начну с того, что фильм мне скорее понравился, чем нет. Очень сложно было передать чувства, потому что я не понимал, что конкретно чувствую. Возможно и до сих пор не понимаю.
Лирическое отступление.
Давайте с начала. Я огромный фанат Бэтмена с детства, всю жизнь он для меня был что то вроде нравственного ориентира и символом того, что на каком бы дне ты не находился, всегда можно подняться. Помимо этого Брюс Уэйн служил инструментом для моего личного психоанализа. Из-за отсутствия поддержки, его одиночество было другом моему одиночеству. Я впитывал буквально весь материал с этим персонажем, до которого мог дотянуться. Фильмы, сериалы, анимационные фильмы и мульт-сериалы, комиксы, игрушки, песни и саундтрек. Лишь бы прикоснуться к этому сломленному, всеми оставленному мальчику, коим был я сам. Сам факт того, что человек с такой травмой как он смог вытащить из глубин своей души героя и смысл жизни, при этом не обретя чудесным образом способности, а просто прокачивал обычные человеческие навыки - был для меня бесценным. Этот персонаж действительно много значит для меня, и это поможет лучше понять кому-нибудь и мне самому, почему было сложно анализировать этот фильм. Мне посчастливилось увидеть "Бэтмен: Начало" в кинотеатре в 2005-м году, и хоть я очень смутно это помню - момент остался у меня в сердце. Трилогия Кристофера Нолана стала для меня уже эталоном фильмов о Бэтмене. Я был фанатом и Бёртоновской дилогии – но, то ребёнок, который впитывал всё, что видел. Трилогия же Нолана именно укоренилась в сознании. Я знал, что мне придется сравнивать фильм Ривза как минимум с "Началом". Я знал, что мне в принципе будет сложно его оценивать, учитывая весь мой бэкграунд с персонажем. Постараюсь обо всем по порядку.
Человек - летучая мышь.
Персонажей в этом фильме много - но всё же один центральный и, скажу я вам, его больше в кадре, чем в любом другом фильме. Я большой поклонник творчества Роберта Паттинсона, и был очень рад такому касту изначально. Смотреть на него было дико приятно в этой роли. В костюме он смотрится нереально внушительно, лучше чем в трейлерах, что удивительно. Когда крупным планом показывают его лицо в маске - всё видно по глазам. Видно, что он бескомпромиссный, мрачный и готовый на всё. Ты не знаешь, чего от него ожидать, двигается он медленно и томно, наводя страх, или как минимум волнение на стоящих рядом. Это - отличный образ Бэтмена. Но детективная составляющая оставляет желать лучшего. Он вроде как вбрасывает какие то умные мысли, но часто следует просто по пятам злодея, по его наитию, и разгадывает довольно простые загадки, которые почему-то никто больше не может. Одно из главных замешательств в персонаже - это образ Брюса Уэйна. Вот вроде бы он ушёл вглубь себя, никого не подпускает, зарылся в своей скорби по родителям и ненависти к преступности. Но зачем было делать его уж настолько скрывающим свои чувства? - говорю именно так потому, что не верю, что его просто решили написать безэмоциональным. Если второе - то это бездарность сценария и проработки персонажа. Проблема этого заключается в том, что если хотя бы взять сцену с Альфредом в больнице, то Брюс как будто максимально не хочет открываться ему, а ведь это влияет на твоё сопереживание. Особенно, когда при трехчасовом хронометраже нам даже не дали простых объятий с Альфредом в конце фильма или какой то похожей душевной сцены. Загадочник показывает Бэтмену, насколько городу плевать на бездомных сирот, когда есть богатый Брюс, проводя параллель с неравенством, а Брюс якобы в конце понимает, что ему нужно быть не возмездием, а надеждой для жителей Готэма. И тут даже есть символизм, что он весь фильм смотрит на людей свысока, наводя страх и избивая преступников в подворотнях, а в одной из последних сцен спускается к ним в воду, чтобы помочь выбраться. Только проблема в том, что эволюция персонажа произошла в паре сцен в конце. "Теперь я понял" и всё. Ещё одна большая проблема для меня как фаната заключается в том, что Брюс уже Бэтмен. Я понимаю, что сотню раз все уже видели ориджин персонажа, НО. Нужны как минимум флешбеки, как он играл с отцом, как рос. Нужно хоть что-то. Как мне сопереживать персонажу, чьё взросление, становление и возмужание я не наблюдал? В три часа ну можно было добавить что нибудь из этого.
Окружение Бэтмена.
Второй частый персонаж фильма - это Джим Гордон, образ которого мне в принципе понравился, но в отличии от своих предшественников, он не очень то умён. Он - просто честный коп, а в остальное время условно только ходит за Бэтменом и задает вопросы. Он служит здесь скорее инструментом, который открывает Бэтмену все двери к расследованию, ну и может ещё единственным противопоставлением всей прогнившей системе.
Образ Загадочника мне в целом тоже понравился. Неплохая мотивация отомстить власть имущим, идущая прямиком из детства, что делает его похожим на Бэтмена, но избравшим иной, более экстремистский путь. Мне понравилось, что группа поклонников обернулась террористической организацией, очень необычное решение вообще для злодея.
Селина Кайл, наверное, единственный персонаж без нареканий. Она ходячий канон и секс во плоти. Настолько попадания в роль ещё ни у кого не было. Она могла быть бездарной актрисой, просто по внешности пройти и уже бы выиграла, но я знаю как она умеет играть и здесь она хорошо справилась. Все манеры, привычки, взгляд кошки когда надо, а когда не надо сойти за дурочку или поплакать это все перед вами.
Пингвин, Фальконе и Альфред вообще никак не раскрыты, хоть играют и смотрятся хорошо. Актеры все отличные, возможно допишут их нормально в будущем.
Идеи.
Если говорить об идеях, то мне конкретно не понравился слишком левый настрой. Слова кошки про "белых-привилегированных", главный кандидат на пост мэра - темнокожая, вся мотивация Загадочника буквально "из-за богатых и жадных". Обратная сторона этого – обёртка. Это лишь визуал. Фильм говорит давайте так, но систему не изменит цвет кожи, ни честность одного-двух политиков. Чернокожий не равно хороший. Это может быть кто угодно. Это очень грубо говоря. И тут в это упирается Бэтмен, который вроде как герой, но относится к белым и привилегированным людям. В этот момент я задумался, а не стар ли Бэтмен как персонаж в принципе в наших реалиях. Из этого выходит, что студия пытается усидеть на двух стульях, но это так не работает. От этого вообще не понятно, что они хотят сказать. Возможно дело только в деньгах, чтоб со всех слоёв снять по немногу.
Вывод.
С технической стороны все почти идеально. Операторская работа супер выверенная, костюмы, интерьеры, локации. Всё очень стильно. Весь фильм стильный. И вроде какие то мысли проплывают, но в то же время ощущение, что фильм - пустышка в той же красивой обёртке. Реплики, какие то выводы, детективные элементы и всё остальное, что может в теории запасть в сердце как будто по шаблону. Особенно последняя речь Брюса. Сравните её с речью Брюса в конце Тёмного Рыцаря. Небо и земля. У второго Брюса вся речь шла конкретно из событий фильма и действиё персонажей. Здесь не так. Как будто дело было так: «надо какую-то мораль написать, какой-то вывод, речь - это же Бэтмен». И написали как по методичке, набросали дефолтных фраз.
Джаккино написал крутую тему для этого Бэтмена, ещё мне тема Селины понравилась, но ничего особо выдающегося. Только тема Бэтмена заедает, что хорошо.
Я не обойду стороной сравнение с трилогией «Нолана» более предметно, но скажу немного. Разница с теми фильмами и этим в том в эмоциональной привязанности. Каждый раз смотря трилогию для меня всё понятно и не остаётся вопросов. Тут же мне пришлось ещё и думать ни столько об оценке, сколько о своих чувствах. Я был в замешательстве. И это плохо. Очень плохо.
К этому моменту я скорее всего стал писать более неформально, чем в начале, но как есть так есть. Фильм как будто ничего не оставляет после себя, кроме условно "ну да, он крут, ну да, кадр крутой, ну да, музыка крутая..". Очень смешанные чувства, я ещё не раз его пересмотрю. Многое нравится и многое не нравится. Возможно ещё поменяю оценку.
Оценка.
7/10. (с моей стороны для Бэтмена эта оценка не очень)