Написать эту статью меня натолкнул на мысль обычный спор в одном из оружейных ТГ-каналов по поводу «дороговизны стульев для трудящихся». Речь шла о патронах к нарезному и «недонарезному» («ланкастерам») оружию, последнее, впрочем, менее, чем через месяц станет тоже нарезным.
Для начала, немного теории. Современное патронное производство можно разделить на два принципиально отличных способа производства патронов: на полностью автоматизированной роторной линии и с помощью полуавтоматических станков, которым для работы требуется персонал. Ну, про полностью ручную сборку патронов мы говорить не будем, она, как говорится, «промыслового значения не имеет».
Если при использовании полностью автоматической роторной линии главный показатель – количество и низкая себестоимость, то при условно «ручном» производстве можно добиться лучшего качества, которое определяется меньшими отличиями в весе пуль, навеске пороха и т.п.
Роторная линия хороша для производства валового дешевого патрона, но на ней нельзя получить хороший снайперский высокоточный боеприпас.
В РФ традиционно основные производители патронов к нарезному оружию ориентировались на военные заказы и, поэтому, Барнаульский, Новосибирский, Тульский заводы имеют в основе своего производства именно автоматические роторные линии. При этом, малые серии патронов для спорта (например, новосибирская Экстра, повышенной и улучшенной кучности) на таких линиях не собираются.
Отсюда и их высокая цена, по сравнению с валовым. Конечно, там применены более дорогие компоненты (латунные гильзы, пули с томпаковой оболочкой, качественные пороха), но главная компонента их высокой стоимости- ручная (полуавтоматическая) сборка.
Позволить себе роторную линию могут далеко не все страны: даже в богатейшей стране мира. США, единственный завод с такой линией является государственной собственностью, хоть и под управлением частной компании, которой он передан по тендеру. Я писал об этом предприятии – Lake City Arsenal.
Помимо чисто технологической составляющей, есть еще экономика. Роторные линии рассчитаны на миллионные тиражи, иначе их эксплуатировать просто нерентабельно. А вот небольшие партии лучше делать вручную.
Долгие годы отечественная патронная промышленность работала примерно так: запускалась роторная линия под массовый патрон, востребованный на Западе (прежде всего, в США), 90% продукции шло за океан, а россиянам доставался дешевый патрон из остатка этой партии.
Летом 2021 года в США были приняты санкции против отечественной патронной промышленности, согласно которым все поставки должны быть прекращены в течение двух лет.
Что же произойдет дальше? Патронные заводы вынуждены будут сокращать производство. БПЗ уже сообщил о сокращении примерно 300 человек в ближайшее время. Госборонзаказ не сможет перекрыть по количеству выпавшие доходы от экспорта. А то количество нарезного оружия, которое есть у населения, не создают рынок для экономически обоснованной работы роторных линий. Принцип "пусть работают для военных, а остатки отсыпят гражданским" не получается – у них разная номенклатура пуль, которые в рамках одной партии ротора несовместимы.
Про альтернативные рынки на которые, якобы, не сегодня – завтра хлынут отечественные патроны взамен Америки всерьез говорить не стоит. Нет таких рынков по объемам.
Что будет в итоге? Производители, возможно, сохранят производство наиболее ходовых видов и снаряжений патронов к нарезному оружию, но о какой-либо экзотике придется забыть – типа, 6.5 Grendel, .243 Win. Вызывает сомнение даже производство .30-06 Sprg. Думаю, все ограничится 5-7 калибрами в двух-трех снаряжениях каждый.
В этих условиях, неизбежно вырастет цена даже на валовые патроны – гонять ротор вхолостую никто не будет, издержки перераспределят на потребителя.
На мой взгляд, шанс будет у небольших производств, типа ТЕХКРИМА. У него нет роторных линий, предприятие выпускает относительно небольшие партии патронов, достаточно гибко в номенклатуре производства. Но, при этом, нужно понимать – дешевые патроны по такой технологии нельзя делать в принципе- велика доля ручного труда.
Кстати, именно по этим причинам, цены на «ланкастеры» выше, чем на их нарезные аналоги.
Уже предвкушаю, как в комментах сейчас начнут топить за релоадинг. Скажу сразу, я не против. Только сейчас проблема будет и с ввозом качественных компонентов.
Поэтому, моя рекомендация сейчас для тех, кто собирается покупать нарезное оружие – брать его только в таких калибрах, патроны под которые заведомо будут доступны на рынке.