Как христиане расчленили Бога
Из иудейской Торы (Ветхого Завета по христиански) нам известно о существовании одного Бога, которого называли разными именами: Яхве, Иегова, Саваоф. Но после длительного почитания этого Бога у части евреев стали закрадываться еретические мысли о Его беспомощности. На это обращал внимание сам Яхве. Строго говоря, они имели под собой основания и по социальным фактам жизни евреев и по высказываниям самого Бога о том, что придёт Мессия и решит все главные вопросы, которые мучают человечество, это – войны, несправедливость, повальная ложь людей и особенно их правителей, супербогатство одних и нищета других. То есть по факту Мессия окажется умнее Бога и это Его личное признание в пророчествах.
Когда на Вселенских Соборах 4 века принимались решения о приравнивании Иисуса Христа к Богу, то принимались во внимание в первую очередь доводы, которые были выгодны христианам. Для привлечения наибольшего количества паствы из других стран христиане подумали, а не создать ли нам своего еврейского бога-Мессию и зарабатывать с помощью его бабло, оболванивая другие народы, а не ждать столетиями «манны небесной», то есть когда он появится, да ещё из далёкой северной страны. Возник естественный вопрос: как это сделать, чтобы другие поверили и клюнули на их сказочного персонажа, как на реально действующее лицо. Чтобы обойти канон единобожия, который был отражен в Торе (Ветхом Завете), родилась «мощная» идея о единосущном Боге, но которого надо расчленить на 3 три лица: Бог-Отец, Бог-Сын и Святой Дух. Вторую часть лица назвать богом-сыном Иисусом Христом, который был предсказан Яхве в пророчествах через пророка Исаия. Третью часть изобразить в виде голубя, который по тому древнему времени мог обеспечить самую быструю связь между Богом Отцом, так назвали первую часть расчлененного Бога Яхве, и родненьким иудейским богом Иисусом Христом. (Если бы такая идея посетила евреев в настоящее время, то вместо голубя они бы изображали Святого Духа в виде интернет-бога). Такой хитростью они с одной стороны сохранили связь и установили родство с Богом Яхве, с другой стороны отправили старенького Бога Яхве на заслуженный отдых, так как апостолами был написан Новый Завет от имени бога сына Иисуса Христа.
Эта идея понравилась большинству церковнослужителей и за неё проголосовали. В то время никто из противников этой идеи не сумел найти существенных аргументов, которые не позволили бы принять это ошибочное решение.
Остановимся на одном важном моменте повествования об Иисусе. В Ветхом Завете Бог Яхве сказал через пророка Исаия: «Он, праведник, раб Мой», (Исаия, 53:11). Для здравомыслящих людей понятно, что ни один отец в мире не будет называть своего сына рабом. Одно из правил Сатаны гласит, если не можешь опровергнуть правду, то замалчивай её. Поэтому никто из христианских церковнослужителей не обращают на это внимание, так как главное для всех служителей - это почитание, поклонения и разумеется деньги от паствы. По сути, негласно они объявили Бога Яхве лжецом. Исследователи накопили большое количество фактов о ложности христианской религии, с которыми можно ознакомиться и в книгах и на сайтах. Но я обращу ваше внимание лишь на одном историческом вопросе, в каких странах с основным религиозным учением зарождались первая, вторая и третья мировые войны? Третья мировая война пока носит в основном информационный характер с местными боевыми действиями между Россией и Украиной, но которой оказывают огромную военную помощь страны НАТО. Ответ на вопрос очевиден – в христианских странах. Мы получили правдивый ответ о роли и «пользе» христианской религии в мире.
Дополним доказательства важными примерами из ВЗ. Вспомним, как Творец лично представился людям через образ человека: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему …» (Бытие, 1:26). Как видим, Творец сразу дал людям четкое представление о своей нераздельной внешности с одним лицом по подобию человеческому. Иисус Христос ничего нового не добавил к словам Творца, когда, отвечая на вопрос ученика «покажи нам Отца?», сказал: «Видевший Меня видел Отца» (Иоанн, 14:9). Но если бы Иисус был скромнее, то он должен был ответить: «Каждый из вас по образу и подобию похож на Бога Отца, о чём нам было сказано Им в Бытие Ветхого Завета». Поэтому ни о каком единстве Бога Яхве в трёх разных лицах не может идти речь. Это фантазии апостолов и церковнослужителей для обмана паствы.
По моему мнению, ученики Иисуса Христа не всегда понимали Его выражения, мысли. Церковнослужители христиане наступают на те же грабли. Например, Иисус Христос говорит: «Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне?» (Иоанн, 14:10). Из этого выражения церковнослужители христиане сделали вывод, что Иисус Христос и Бог единосущны. Но Иисус Христос дал очень четкий ответ на Своё качественное отличие от Создателя: «иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня» (Иоанн, 14:28), «Я есмь истинная виноградная лоза, а Отец Мой – виноградарь» (Иоанн, 15:1). Эти прямые и иносказательные выражения Иисуса Христа говорят о том, что Он считает себя отдельной личностью значительно меньшей Бога и признает лишь полное духовное родство с Творцом.
В дальнейшем Иисус сам предельно ясно разъяснил ученикам свой вопрос о духовном родстве: «Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне» (Иоанн, 15:4). Согласно логике христиан, если Иисус Христос признал, что в нем Бог-Отец а христиане признают, что в них Иисус Сын Бога-Отца, то они все автоматически должны стать внуками Бога. Но если мусульмане считают или признают, что в них Бог-Отец (Аллах), то они становятся Сынами Бога-Отца и выше по родственному положению, чем христиане. Учитывая, что, по мнению части христиан, места в Раю будут распределяться по степени родства к Богу-отцу, то они должны встать в очередь за мусульманами. Если христианам не нравится их же логика, то перестаньте говорить о преимуществе при попадании в Небесный Рай. Только через Божий Суд, по законам Бога, будет определяться положение каждого человека в Небесном Раю. На иной подход, верующие, не рассчитывайте.
В основе утверждения Троицы лежит один из главных догматов христиан это Символ веры, безусловное признание которого православная и католическая церкви предписывают каждому христианину. Проанализируем часть текста Никео-Константинопольского Символа веры: «Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, Отцом рожденного прежде всех веков; в Свет от Света, в Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворённого, единосущного Отцу, через Которого всё произошло.
… И [верую] в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца исходящего, Коего вместе с Отцом и Сыном славим и почитаем, через пророков говорившего».
Во-первых. Из выражения, что Бог Отец является Творцом всего видимого и невидимого следует: Бог Сын не создал ничего, ни маленькой планеты, ни маленькой рыбки на Земле. Таким изложением Символа веры христиане в очередной раз оскорбляют Бога Отца, фактически заявляя, что Он плохой, бездарный Отец, если за многие, многие века и тысячелетия не научил Сына ничему. Во-вторых. Христиане считают, что Святой Дух исходит только от Отца Бога и не исходит от Бога Сына, то есть или Бог Отец не доверяет Богу Сыну и не дает Ему использовать Святой Дух или Сын Божий бездарен и, по мнению христиан, не может пользоваться Святым Духом. Этими выражениями фактически признается, что Сын Божий значительно меньше, чем Бог Отец, не может быть Ему единосущен. В третьих. В символе упоминаются единый Бог Отец, единый Сын Божия, но Дух Святой не единый! Из этого следует логический вывод – Дух Святый всего лишь передатчик указаний Бога Отца, а в переводе на человеческий язык – это слова, звуки исходящие из человека и подконтрольные ему. Возводить слова в ранг единосущного божества просто глупо. В ИТОГЕ символ веры в очередной раз доказывает, что нет никакой единосущности между указанными частями, и вся эта схема является выдуманной христианами.