Найти в Дзене
Самое интересное

Хватит жертв, собачий вопрос надо упрощать.

На девочку напали собаки среди них и «чипированные» (!), изуродовали , едва не загрызли насмерть. «Владимир Шукаев, заместитель главы Коркинского района: — Я сегодня выяснял с зоозащитной организацией, что делать с чипированными собаками...» И в довесок один из комментариев к статье: «Нельзя допускать чтобы собаки становились бродячими.»
Ничего странного? На первый взгляд все нормально: «собакам нельзя страдать, мы же люди». А если вдуматься, что здесь покалеченный, едва не погибший ребенок, то все начинает быть...  странным. И "защитить собачку ценой жизни человека", это не может быть Законом. Закон звучит так: «1. Каждый имеет право на жизнь.» (конституция 20)
Значит, самое главное - жизнь людей, а остальное "как получится", по крайней мере на Законодательном уровне.
В СССР угрожающих жизни животных отстреливали. Возможно это неправильно, но решения ради безопасности людей не должны быть длинными, иначе безопасность теряется. Нынешняя ситуация тому подтверждение. то нехватает средст

На девочку напали собаки среди них и «чипированные» (!), изуродовали , едва не загрызли насмерть.

«Владимир Шукаев, заместитель главы Коркинского района:

— Я сегодня выяснял с зоозащитной организацией, что делать с чипированными собаками...»

И в довесок один из комментариев к статье:

«Нельзя допускать чтобы собаки становились бродячими.»
Ничего странного?

На первый взгляд все нормально: «собакам нельзя страдать, мы же люди».

А если вдуматься, что здесь покалеченный, едва не погибший ребенок, то все начинает быть...  странным.

И "защитить собачку ценой жизни человека", это не может быть Законом.

Закон звучит так: «1. Каждый имеет право на жизнь.» (конституция 20)
Значит, самое главное - жизнь людей, а остальное "как получится", по крайней мере на Законодательном уровне.
В СССР угрожающих жизни животных отстреливали. Возможно это неправильно, но решения ради безопасности людей не должны быть длинными, иначе безопасность теряется. Нынешняя ситуация тому подтверждение. то нехватает средств, то нет исполнителей,. а тут еще и обслуженные собаки нападают. Но ведь это было очевидно!
Может хватит экспериментов над людьми, что бы понять что чипирование не помогает?
Может пора отвечать и за то что люди пострадали?

А сейчас Правительством принят и на всех уровнях власти воплощен закон, подвергающий жизнь людей опасности ради особого обращения с животными, то это вообще то как минимум противозаконно.

Но это получилось.

Это реально действует.
И есть немало сторонников у этой ситуации.

Стало сложнее защищать людей.

Смотрите сами из той же статьи:

«Проблема в том, что после стерилизации, вакцинации и передержки собак обратно возвращают  сюда же, к нам. 102 отловили — и 102 обратно приехали».

И потом эти собаки опять нападают на людей.

И вот такую карусель собак за деньги налогоплательщиков кто-то наладил.

Каруселей немало, но когда гибнут дети это уже кровавая карусель.

Эта карусель не остановилась даже когда заживо собаки растерзали 7 летнюю девочку в поселке Домна.

Даже собаки защищают своих детей, свое потомство, но когда общество осознанно рискует жизнью и здоровьем своих детей  "из гуманных соображений", то это очевидно проблема общества. Серьезная.
Ведь даже собаки защищают своих детей. А люди стали жертвовать детьми ради особого обращения с собаками.

Её надо исправлять.

Думаю, для начала обратиться в Прокуратуру, это несложно - "один щелчок мышкой".

Надо грамотно составить обращение.

Давайте накидаем сюда мыслей, вопрос, насколько законно такое решение, подвергающее жизнь людей опасности , противоречащее 20 статье конституции и уже есть пострадавшие.

Отправим через Госуслуги.

И через 30 дней будем читать.

Или радоваться или удивляться или окончателььно разочаровываться....

Но сделать это надо.

Ведь даже собаки защищают своих детей.