Как-то прочитав стихи Вишневского, точнее сказать его одностишья,я решил попробовать сделать нечто подобное,и начал «ваять»,собстенно ни на что не рассчитывал, просто укладывал мысль в одну строку. Но тут возникает проблема.., если одностишье прочитано не к месту,то суть не раскрывается,и мне пришлось писать пояснения к каждому отдельному случаю.Вот допустим, что может думать только что установленный в доме олигарха золотой унитаз: "А я то думал... я для красоты." Или вот к примеру самооценка гвоздя: "Остер и в шляпе, просто джентльмен!" Пепельница может думать так: "Душа горит, смотрите пепел" После скандала в Банк оф Нью-Йорк само собой сложилось гордое высказывание копейки (которая рубль бережёт) "Кто я!?Я ведь секьюрити... Рубля!" В тот же период выскочило самостоятельно, почти без меня: "Болели раздвоеньем личности штаны. Их вылечили,но назвали юбкой" Много чего было на темы филосовские,серьёзные, только на самом деле нового в плане идей я не увидел. А вот в стихах форматом п