Как-то прочитав стихи Вишневского, точнее сказать его одностишья,я решил попробовать сделать нечто подобное,и начал «ваять»,собстенно ни на что не рассчитывал, просто укладывал мысль в одну строку. Но тут возникает проблема.., если одностишье прочитано не к месту,то суть не раскрывается,и мне пришлось писать пояснения к каждому отдельному случаю.Вот допустим, что может думать только что установленный в доме олигарха золотой унитаз:
"А я то думал...
я для красоты."
Или вот к примеру самооценка гвоздя:
"Остер и в шляпе,
просто джентльмен!"
Пепельница может думать так:
"Душа горит,
смотрите пепел"
После скандала в Банк оф Нью-Йорк само собой сложилось гордое высказывание копейки (которая рубль бережёт)
"Кто я!?Я ведь секьюрити...
Рубля!"
В тот же период выскочило самостоятельно, почти без меня:
"Болели раздвоеньем личности штаны.
Их вылечили,но назвали юбкой"
Много чего было на темы филосовские,серьёзные, только на самом деле нового в плане идей я не увидел. А вот в стихах форматом покрупнее,слышавшие их нашли то что им понравилось, стоит ли далее продолжать работу над этим начинанием покажет время и то как будет читаться то, что я вам предлагаю,я не амбициозен,но и не упрямец прущий напролом...