Здравствуйте, уважаемые читатели!
Я думаю, что Владимир Набоков – довольно интересный писатель, которого многие люди недооценивают вследствие «запретных» тем. В период своего путешествия по Америке автор начинает работу над своим самым противоречивым произведением, я конечно же говорю о "Лолите".
Повествование в романе ведется от лица главного героя. Текст, в отличие от других произведений Набокова, читается довольно легко. Фразы сухие и отрывистые. Читая предложение, не забываешь, о чем шла речь в начале. Описания четкие и точные. Во время всего прочтения слова и фразы перекликаются с образами, построенными в голове, поэтому я не могу сказать, что книгу можно прочитать за вечер.
«Лолита» - явно не то произведение, которое вообще хочется растягивать. Прежде всего с точки зрения морали. В некоторых моментах, безусловно, хочется просто закрыть книгу и не притрагиваться к ней больше, ведь аморальность самой ситуации периодически вгоняет в ступор… Роман долгое время считался эротическим, но сложно сделать однозначные выводы. В нем крайне мало подробно описанных постельных сцен. Самое жесткое выражено автором настолько кратко, что иногда просто не замечаешь этого. Стоит только перечитать – останавливаешься и осмысливаешь несколько минут(а иногда и часов).
Сюжет простой, но привлекает лично меня то, что у Набокова нет «шаблонных героев». У каждого своя цель и задача в произведении. «Злой» герой не такой уж и «злодей», «жертву» не всегда жалеешь, ведь персонажи постоянно противоречат сами себе. Автор мастерски «залезает в голову», помогает понять истинные глубинные страхи героев, которые в некоторых ситуациях и вправду могут сойти за оправдание жестоких, аморальных поступков.
Роман написан в виде дневника, повествование ведется от первого лица. Гумберт – главный герой произведения. В начале думаешь: «Какой же все-таки образованный и приятный человек!». Во время прочтения мнение меняется: персонаж становится настолько противен, что, кажется, если бы он существовал в реальности, ты бы обязательно его ударил от злости и неприязни. Лолита же – девочка, живущая в доме с матерью, которая сдает комнату от безденежья. Намерения Гумберта проявляются сразу: как только он заехал в дом, Лолита привлекла его внимание. Герой не знает, как стать ближе к девочке, поэтому женится на ее матери.
Если же подробнее рассматривать образ Лолиты, то неудивительно, что Гумберт привлек ее внимание. Девочка, которая росла без отца. В ее психике явно смещены нормы морали, она не видела идеального примера взаимоотношений мужчины и женщины, взрослого и ребенка. Можно ли утверждать, что без Гумберта героиня стала бы другой? Я думаю, что нет. Девочка сама искала такие отношения, в которых ее не ценили бы как личность. У нее огромный порыв энергии, которую она не знает куда деть. Лолите только и оставалось жить под давлением Гумберта, ведь мать погибла. «Куда идти, что делать?» - вопрос без ответа.
Сюжет книги, безусловно, интересный. Рекомендую к прочтению. Важные темы и проблемы поднимаются в ходе повествования. Я думаю, каждый может найти то, что откликнется в его душе.
Возможно вам будет интересно:
"Сто лет одиночества" – самый неповторимый и печальный роман Маркеса
"Портрет Дориана Грея". Выразил ли Уайльд в произведении своё отношение к искусству?
Вечная память героям! Необычная подборка хороших книг к 9 мая